éduc au Québec = educ en France ?

[jaja]

bonjour @ toutes et tous !

Ma question est la suivante :

--- Je voulais savoir si le D.E.C T.E.S du Québec est équivalant à un D.E.E.S en France ? ---

J'ai un diplôme québécois en éducation spécialisé (D.E.C T.E.S = Diplôme d'Etude Collégiale en Technique d'Education Spécialisée). En France, j'ai un diplôme de Moniteur Educateur et d'Aide Médico-Psychologique.

Niveaux expérience ; j'ai travaillé 6 ans comme T.E.S à Montréal (milieu scolaire en insertion sociale), 4 ans comme M.E (en M.E.C.S) et 3 ans comme A.M.P (en M.A.S)en France.

Ayant changer d'orientation professionnelle durant ces dernières années, je ne me suis pas soucié de la question sur l'équivalence pour éduc spé ... mais voilà, je viens de débarquer fraichement du Canada et je souhaite retourner dans le domaine social et je me demandais si je pouvais postuler à des postes exigeant le D.E.E.S.

J'ai fouiller dans les forums à ce sujet mais je n'ai rien trouvé ... Il y a plus de sujets concernant des personnes désireuses de s'expatrier au Québec !

UN GROS MERCI D'AVANCE à celle ou celui qui me fournira une réponse ou un début de réponse !!!

[Tanguÿ]

Salut jaja,

Je ne suis qu'étudiant ES2 en stage a Québec, mais on m'a dit que mon equivalence était psycho-éducateur...
J'pense donc que:
- tes trois ans de techniques en Education Spécialisée ce serait davantage une équivalence AMP,
- et un baccalauréat d'éducation spécialisée une équivalence ME
- et un diplome de psycho-éduc une équivalence ES...

Après, j'dis ça j'dis rien...

Mais vu que les formations sont totalement différentes, a mon avis ça veut plus rien dire... déja en France on sait plus trop ''kifékoi?'' si j'puis dire... et tes techniques québécoises sont différentes des nôtres...

Bon courage,
Tanguÿ

[jaja]

allo Tanguy,

Merci d'avoir répondu !
En effet, c'est un peu mêlant cette affaire de d'équivalence.
Mais j'ai encore un doute, ayant fait les formations d'A.M.P et de M.E, je trouve que ma formation de T.E.S était plus complète et plus approfondie que ces 2 dernières. J'ai l'impression d'avoir plus buché durant mon D.E.C par rapport à la formation de M.E .
En ce qui concerne ma formation de M.E, elle semble se rapprocher de l'A.E.C (Attestation d'Etudes Collégiales) en éducation spécialisée.
Mon (ex)travail d'A.M.P me fait plus penser aux fonctions de Préposé aux bénéficiaires au Québec.
Mais le problème dans tout ça c'est que ce n'est là que des suppositions.
Je continue donc ma quête des équivalences.

Bonne chance dans ton stage Tanguy ... et n'abuses pas de la poutine et des queues de castor!

[bernard]

salut jaja
tu peux comparer les formations des 2 côtés de l'atlantique en vain si tu as besoin d'une réponse ferme et officielle pour un job.
Le québec a un registre fermé et non négociable quant aux équivalences et ce malgré les éternelles comparaisons
Le diplome d'éduc spé français ne donne pas l'équivalence de psycho éducateur, mais bien celui du D.E.C. en éduc. spé.
Pour avoir l'équivalence de psyco éduc ou travailleur social il faut une maitrise française.
Quant au D.E.C québécois seule une autorité française autorisée te donnera une équivalence si la France possède un tel registre.
Cependant ta formation et ton expérience peuvent plaire à un employeur privé qui te classera à son initiative personnelle.

[jaja]

Merci beaucoup Bernard !
En effet, ta réponse est similaire aux types d'informations que j'ai pu recueillir jusqu'ici.
Ce que tu avances me semble très juste et très logique. Cela renforce mes certitudes et lève un peu plus mes doutes. Le fait de ne pouvoir avoir de réponses plus officielles me dérangeait quelque peu, mais cela me parait comme plus évident aujourd'hui que l'équivalence est plus à faire reconnaître du côté de l'employeur. Donc c'est à moi de faire valoir mon expérience lors de futures entretiens pour faire reconnaître ma formation.
Encore merci !!!

[lu]

bonjour,
question qui n'est pas trop en rapport avec le post, mais je voulais savoir en quoi le Québec est il en avance dans le travail social? concrètement, dans les structures, les méthodes, les techniques éducatives...
merci pour vos réponses!
lu

[jaja]

HELLO LU !
Tout d'abords, où as tu vu, lu ou entendu dire que le travail social est en avance au Quebec ? ... et dans quel domaine et par rapport à quoi ou qui ?
La différence n'est pas un gage de progret ni d'archaïsme. Oui il existe des différences dans les approches et méthodes éducatives, ainsi que dans les structures et leur organisation.
Être en avance signifirait-il que les travailleurs du milieu bénéficient de meilleures conditions de travail, que les personnes en difficulté le sont moins et sont mieux traitées, que les approches sont plus appropriées et plus efficaces, ... ???
Comme je l'ai déjà dit, il existe certaines différences, elles comportent leurs lots d'avantages et d'inconvénients. Avantages qui pour certains seront perçus comme des inconvénients puis vis et versa .
Peut-être que si tu est plus précis dans ton questionnement les réponses le seront aussi !

... la balle revient dans ton camp !

[lu]

salut!
le problème, c'est que j'ai entendu dire ca de la part de plusieurs travailleurs sociaux, mais je n'ai pas posé plus de questions...
peut être que ayant un regard extérieur, ils ont du interpréter "différent" par "en avance"... je ne sais pas.
et concrètement, dans les structures, dans les pratiques, les techniques éducatives, les méthodes, le quotidien, en quoi le travail est il différent?
me conseillerais-tu un secteur plus qu'un autre (handicap, insertion...)?
merci
lu