A quand le diplôme d'ass reconnu à bac+3

[marina]

C'est vrai que demander d'etre reconnue bac+3 apres 3 ans d'etude c'est beaucoup demander et c'est vraiment mettre la formation sur un piedestal!!!

pour clo: ca changerais peut etre rien sur le terrain, mais ca serait seulement logique, depuis quand on fait trois ans d'etude pour un Bac+2?? et je vois pas en quoi il faudrait argumenter ou non, ya rien a argumenter c'est juste normal!

[Nyx]

Donc Clo avoir fait 3ans d'étude pour être ASS est ridicule parce que les usagers te l'ont dit .Tu pouvais faire comme dans les hôpitaux et porter une blouse blanche sans diplôme dixit les ASH .
Ce qui m'agace c'est cette désacralisation des diplômes par des gens ignorants .
Tout le monde veut faire le métier de tout le monde mais malheureusement pour eux ,ce n'est pas possible .Il y a une véritable idiocratie qui se met en place en france et le respect des professions dur comme le médical et le social en font les frais .
Pour te répondre effectivement le bac+3 serait un plus pour pouvoir changer de position et accéder à la catégorie A .Il n'y a aucune honte à être dans l'ambition .Personnellement c'est ce qui m'a toujours fait avancer .
Les IDE ont eu leur reconnaissance et nous devons l'avoir aussi pour avoir une différence face aux autres métiers du social .Même si en pratique ce n'est que pour la galerie et rouler des mécaniques .
Il faut aussi ce rendre compte d'un constat au niveau des stages .De plus en plus de formation nous en pique.Je ne sais même pas si je n'aurai pas toutes les difficultés du monde à en avoir pendant 3 ans . Donc cette reconnaissance pourrait apporter un plus et forcer les ASS a ne prendre que des ASS en priorité .

[maman poule]

Bravo mesdames les infirmières et messieurs les infirmiers (et oui, ils sont plus nombreux que messieurs les assistants sociaux!)
Vraiment félicitations ! J'espère que cette reconnaissance ira avec une augmentation de votre salaire ! Car franchement ce n'est vraiment mais vraiment pas ça ! Perso, je suis femme de ménage et je cherche mes clients moi meme ; D'accord j'habite à Versailles alors les tarifs sont assez haut (entre 11 et 13 euros de l'heure vacances comprises)

Mais si vous calculez :
Quelqu'un qui travaillerait 35 heures par semaine à 11 euros de l'heure sans les congés ça fait 1540 euros !

Ca touche combien une IDE en début de carrière ? Pas beaucoup plus non ?

Alors moi je dis, même si je suis très croyante, je dis que le temps ou on vous dit "vous faites ce métier par vocation et avant des religieuses le faisaient donc c'est normal d'être mal payé "c'est fini"./

J'ai commencé la formation d as, je l'ai arrêté et mes copines qui ont passé le de l'an dernier m'ont dit que c'était très difficile et je les crois . Tout ce qu'il faut apprendre et prouver c'est hallucinant !

En même temps, c'est normal car c'est un métier difficile, ou les situations qui se présentent sont de plus en plus complexes

Voila

Sur ceux bon courage, et n'oubliez pas l'union fait la force camarades !( surtout que ce week end c'est la fête de l'huma )
tous ensemble tous ensemble eh eh !!!





Alors concernant le DEASS, c'est pas demain la veille qu'il sera reconnu bac +3 car c'est une question de gros sous ! En fait, on serait reconnu cadre A et non B

Mais je vous souhaite beaucoup de courage, un jour vous y arriverez mais n'oubliez pas : l'union fait la force !

[...]

Pour être Assistante sociale, il faut 3 ans d'études après le Bac => DONC, nous devrions être reconnus Bac + 3, tt simplement !
(Les étudiants en histoire / psycho / socio etc... le sont bien alors que leur formation reste certainement mois complète que la nôtre !).

Moi perso, quand je vois une étudiante en psycho qui vient d'avoir sa licence et qui se vante de pouvoir passer tel ou tel concours alors que MOI, je suis sur le terrain depuis plusieurs années, que mon expérience m'a fait avoir certaines connaissances qu'elle n'a pas, je RAGE !!!!! C'est pt-être con ms c'est comme ça !

[zaza]

"
Pour être Assistante sociale, il faut 3 ans d'études après le Bac => DONC, nous devrions être reconnus Bac + 3, tt simplement !
(Les étudiants en histoire / psycho / socio etc... le sont bien alors que leur formation reste certainement mois complète que la nôtre !).

Moi perso, quand je vois une étudiante en psycho qui vient d'avoir sa licence et qui se vante de pouvoir passer tel ou tel concours alors que MOI, je suis sur le terrain depuis plusieurs années, que mon expérience m'a fait avoir certaines connaissances qu'elle n'a pas, je RAGE !!!!! C'est pt-être con ms c'est comme ça !"

Ce que je lis là est du BAC -3 effectivement, le niveau est déplorable !
Zaza

[Clo]

Je pense également qu'il faut peut-être regarder le niveau des personnes qui se présentent au concours d'ASS. Une grande majorité (en tout cas dans mon ancienne promo) avait déjà une licence ou un master. La passerelle pour passer des concours est donc déjà présente.
Les étudiants sortants tout juste du bac sont moins représentés.
Peut-être est-ce aussi pour cela que la reconnaissance BAC+3 est si peu revendiquée chez les ASS....
Après, ce n'est qu'une idée.

Clo

[!!!]

Aux personnes qui ne considèrent que la formation d'AS ne mérite pas ce fameux +3, vos arguments ne tiennent pas vraiment la route puisque fondés sur votre expérience personnelle de la formation. Par ailleurs, il suffit de mettre en balance, comme beaucoup l'ont fait remarquer plus haut, la licence de psycho et le DEASS. Considérer que la licence de psycho mérite son +3 et pas le DEASS, il y a comme une incohérence ! J'en parle en connaissance de cause puisque j'ai une licence de psycho (d'avant la réforme LMD). En fait c'en est risible...

[tdm]

on est pas reconnus bac + 3 à cause des stages, pas assimilables à un cursus universitaire ou de formation classiques, ce qui est risible en effet.
Je ne vois pas ce que la modestie vient faire avec la reconnaissance à bac + 3. Ce n'est quand même pas énorme, bac + 3 aujourd'hui. Pour le boulot qu'on fait nos salaires frisent l'indécence, en début de carrière.
Il est très curieux de voir comment pas mal de (jeunes) collègues (subventionnés ou quoi ?) semblent apprécier de se tirer une balle dans le pied en revendiquant un statut et des salaires élimés jusqu'à la trame... Bientôt, on va ramper ? belle leçon de modestie en effet !

[Cémoi]

J'adore toujours autant ce forum, les gens montent tellement vite sur leurs grands chevaux

Cette reconnaissance bac + 3 est je trouve plutôt justifée dans le sens où la seule chose que le gouvernement y oppose c'est les 12 mois de stage sur 3 ans de formation, donc pour eux il ne s'agit pas de dire qu'on a pas le niveau mais bien de dire le taux horaires de la formation n'est pas suffisant au vu des stages. Sauf qu'effectivement nous sommes à 35 heures semaines et pas à 18 h comme en fac.

Après cela il semble qu'avant de demander une reconnaissance bac + 3 un lissage de l'enseignement au niveau national se mette en place. En effet, on observe d'une école sur l'autre des différences réellement quant à la qualité de la formation et quant à son contenu.

Mais bon je suis d'accord pour dire que nous méritons largement une reconnaissance bac + 3 au vu de la qualité de notre formation (si si elle est de qualité) et de l'investissement personnel qu'elle demande.

[AS69]

y a quand même un probléme dans l'argumentaire dominant, pkoi dire 3 ans d'études = BAC+3? le BAC+3 réponds à un réfèrentiel de compétences avec des domaines plus ou moins précis, rien à voir avec un nombres d'années passées à écouter des discours pathétiques et des théories revisitées par des pseudo formateurs... soyons sérieux s'il vous plait, par ailleurs je confirme que le niveau de la formation (nous comprendons ici réfèrentiel de formation) ne correspond en rien à un équivalent BAC+3... la reconnaissance de toute façon est un problématique assez classique de notre profession, on manque de reconnaissance nous dit-on... d'ailleurs je serais reconnaissants aux pouvoirs publics de changer la dénomination de la profession parce que franchement sur une carte de visite "assistant de service social" ça la fout mal, ça aussi c'est dur à entendre