Le Social

j'ai retrouvé ce post, tjours d'actualité

Auteur: jef
Date: 02/11/2005 22:00

Bonsoir,
En effet, éducateur spécialisé et moniteur éducateur sont deux métiers différents, de par leur histoire, l'accès et le contenu des études.
Il est vrai que dans certaines structures institutionnelles, leurs rôles ne sont pas toujours différenciés et qu'il y a confusion. D'où l'intérêt des fiches de poste et des référentiels de compétences. Il est regrettable d'opposer ces deux professions qui sont complémentaires dans un travail d'équipe. Pourquoi l'une se sentirait moins reconnue que l'autre, si elles sont définies au départ ?
Il est vain de les mettre en concurrence et trop rapide de dire que seul le salaire fait la différence.
L'éducateur spécialisé est, de par sa formation, appelé à avoir une approche globale de l'usager et des situations, à concevoir des projets, à être référent, à travailler avec les familles et les intervenants extérieurs ; le moniteur éducateur se situe, toujours de par sa formation, dans une dynamique d'animation et de relation avec les usagers.

Facile de dire que le ME fait le même travail que l'ES mais j'en suis pas tout à fait sûr !!! Et c'est souvent les ME qui le disent et qui aimeraient bien être ES. Alors sur la lancée n'oublions pas que les AMP font le même travail que les ME et ES et eux pour un salaire encore moindre.
Après je pense qu'il faut bien connaître et faire la différence entre les 3 formations sinon ce ne sera pas simple de travailler en équipe...

ça depend aussi des etablissements..mon homme est ES et dans sa boite,ils prennent plus de ME pour pouvoir mieu les sous payer...

Chacun fait ce qu'il peut en fonction de sa situation et des opportunités, pourquoi ne pas commencer par ME si on ne peut pas faire ES. Mais on peut également faire ME et ne pas souhaiter aller plus loin, ce qui est aussi respectable...
C'est vrai que dans certaines structures les ES font le même travail qu'un ME ou même qu'un AMP en étant mieux payé, quand on voit 500 euros d'écart par mois (pas en début de carrière bien sûr) pour la même ancienneté et le même travail ça fait réfléchir, non? Par contre en milieu ouvert ce n'est plus du tout la même musique, il faut le diplôme ES dans l'immense majorité des cas.

Pour encourager ceux qui hésitent à se lancer dans une formation ES, il faut quand même dire que les ES on bien plus de débouchés possibles en particulier en milieu ouvert dans des domaines très variés, emploi, accès au logement, suivi de placement, voire enseignement spécialisé...

D'autre part les ES ont la possibilité s'ils le souhaitent, après quelques années d'expérience, d'évoluer vers des postes d'encadrement ou de chef de service (le CAFERUIS est accessible avec 3 ans d'expérience après le diplôme d'ES).

Enfin, le diplôme ES est de niveau III (bac+2) et permet pour les courageux de poursuivre dans un troisième cycle de formation supérieure, ce que ne permet pas le diplôme ME de niveau IV (bac).
C'est pour toutes ces raisons que personnellement j'ai opté pour ES, ce qui ne m'a pas empêché de me présenter aussi au concours ME au cas ou...

merci pour votre eclairage. Je comprends mieux le choix de passer par moniteur pour devenir educ. ceci dit les structures du milieu ouvert tendent à s'ouvrir à la profession de moniteurs educateurs.

salut

on va pas revenir sur tout ce qui est dit , sur différence ou pas . Mais dans la majorité des cas , on (ME) fait le même boulo , surtout en foyer. Qqs fois les ES sont désignés comme coordinateurs d'équipes, pour retransmettre des infos collectées lors de réunions de directions ou de service .
Et donc dans la pratique, réferents, projets,animations etc c'est exactement la même chose .

Aussi , j'ai opté pour la VAE et faire reconnaitre mon travail et tenter d'obtenir le diplome d'ES , totalement .

On a tous le choix . du moins moi je l'ai eu dès le départ et j'ai préféré commencé par ME, pensant la formation ES trop difficile . Dc je me suis désisté qd une place s'est offerte à moi ...

Voili voilou ...

bonjour,

en premier dans le "on" fait le même travail que ce soit AMP, ME, ES... Je me demande qui y pert le plus et qui y gagne le plus ??? Etre AMP et faire le même travail que le ME ou ES c'est quand même sympa et être ME et faire tout comme l'ES ( du moins avoir l'impression) c'est aussi pas mal. Mais alors être ES et faire le même taf que l'AMP et le ME je pense que la on dévalorise le diplome de l'Educateur spécialisé.
Ensuite j'ai un diplome de ME et ES et comme beaucoup je travaille dans une structure où tout le monde fait la même chose (DEFA, AMP, ME, ES) et au final cela peut être sympa pour la dynamique de groupe quand tout va bien mais pas très professionnel si l'on veut être à sa place en tenant compte des formations et des fonctions de chacuns. Ensuite c'est très perso mais j'ai pas l'impression de donner ce que j'ai pu apprendre en formation et donc j'ai pas du tout l'impression d'être éducateur spé mais plutôt ME.

En dernier, LOIC pour ta VAE je sais que je ne t'apprend rien mais va falloir que tu piges bien la différence entre la fonction de ME et ES et effectivement quand tout le monde fait le même travail c'est pas simple de bien différencier les compétences professionnelles.