Page 2 sur 2
Re: ES la panacée ?
Publié : 13 janv. 2008 09:58
par dav
jm
Peux-tu en dire davantage sur ton assoc, dans quel domaine d'accompagnement exerce-t-elle? : milieu ouvert?, MECS?,IME?, ....? car cela me surprend. merci
Re: ES la panacée ?
Publié : 13 janv. 2008 15:06
par Mag
ouahhh...
je ne sais quoi penser... pourquoi avoir lancé un sujet comme celui là?
Je suis Aide-soignante dans un FAM depuis plusieurs années. Effectivement, malgré un référentiel différent, mon quotidien est quasi le même que celui de l'éduc présent mais coment pouvez-vous dire que l'on de fait pas notre travail lorsqu'on engage une VAE?
Pourquoi on fait une VAE? N'est-ce pas justement parce que la similitude de notre travail tend à nous faire penser que l'on pourrait (ou devrait) bénéficier du même salaire?
De plus, nous ne sommes pas reconnu comme tel et je pense qu'il est légitime de vouloir bénéficier du même "regard" que nos collègues éducs! Et il ne faut pas oublier que notre champ d'action est limité en dehors des activités quotidiennes...
C'est justement parce que je fais un boulo d'éduc que j'ai engagé une VAE et non pas l'inverse.
Enfin, jamais en tant qu'aide-soignante (même avec mon CV) je ne pourrai postuler dans certains milieux tels que les SECAVA, les Centre de Jour etc.
Connaissez-vous la charge de travail exigée pour obtenir le diplôme via la VAE? Avez-vous une idée de l'implication à donner? Savez-vous combien d'heure il faut passer en dehors de ses heures de travail pour tenter de réussir? Et cela vec une vie de famille et des enfants? Je ne pense pas que l'on fait cela juste pour se faire "mousser"... c'est juste un droit...
Et pour répondre à la question, biensûr qu'il existe encore des carrieristes!!! et cela n'empêche en rien les gens de faire correctement leur travail... au contraire... Ils le font bien souvent mieuxque ceux qui ne cherchent pas à se former etc et qui viennnent seulement faire leurs 8 heures pour leur salaire...
Juste par curiosité... renseigne toi sur le travail demandé pour la VAE! crois moi, c'est un an de travail soutenu... de remise en question, d'analyse de ses pratiques, de soi-même etc... ce n'est en rien un diplôme au rabais!!!
Re: ES la panacée ?
Publié : 13 janv. 2008 21:14
par jm
Mag, si ton post est pour moi, saches que je suis jury de la vae aussi ................
Si le travail à réaliser pour la vae est certes conséquent, il n'atteint toutefois pas en volume celui exigé en formation DEES pendant 3 ans. Cela n'enlève en rien les qualités des personnes qui obtiennent le diplôme par la voie d'une vae. Elles connaissent les différences liées à leurs fonctions initiales, les nomment et montrent par leur travail écrit et au cours de l'entretien qu'elles ont été gommées.
Ceci dit la vae est une opportunité qui est effectivement à saisir, mais qui comporte des risques, le + grand étant de ne pas réussir, justement parce qu'on adopte un position qui apparaît un peu épidermique pour l'instant.
Dav, l'assoc pour laquelle je bosse, gère 4 Esat, 2 Saj, 2 Savs, 1 Ime, 2 foyers un Camps, 1 Sessad et de l'inserion.
a+
Re: ES la panacée ?
Publié : 14 janv. 2008 10:01
par Mag
Mon post s'adressait plutôt à Marie mais je suis contente que tu y aies répondu. Biensûr que la VAE comporte des risques... mais lorsque cela fait 5 ans que vous demandez un CIF pur rentrer en formation et que rien ne vient... ne seriez-vous pas tenté de pousser la porte de la VAE???
c'est ce que j'ai fait en sachant que j'ai réussi le concours d'entrée l'an passé(avec 17,95/20)pour la formation continue. De plus le financement est passé cette année. J'assure mes arrières, je ne suis pas prétentieuse alors si je ne valide rien... je rentre en formation en septembre, il est certain que j'en apprendrai certainement plus. Mais je ne peux pour autant laisser dire que ceux qui engagent une VAE ne font pas leur travail en institution... il ne faut pas être aussi catégorique! J'adore mon travail et j'envisage juste une évolution... et je ne compte pas m'arrêter là!
Bonne journée
Re: ES la panacée ?
Publié : 15 janv. 2008 11:05
par Marie
Loin de moi l'idée de dénigrer les VAE. J'ai conscience de l'investissement que cela demande et du travail à fournir (plusieurs de mes collègues ont entamé la démarche). Et en matière de travail à fournir, je crois savoir de quoi je parle puisque j'ai effectué la formation d'ES en 3 ans et en cours d'emploi...
Simplement je ne comprends pas pourquoi des AMP ou ME fraichement diplômés aspirent à devenir ES sans même exercer leur métier ?
L'argent est certes une motivation mais...
Si les AMP interessent plus les employeurs parce qu'ils coûtent moins chers, nous courons rapidement vers une inadéquation entre l'offre et la demande.
Que ferons alors tous ces ES sur le marché du travail ?
De plus, s'ils ne sont pas mesure de défendre leurs spécificités, quel est l'intérêt de continuer à former des ES ?
Ce n'est pas avec des discours "tout le monde fait le même boulot" que nous allons valoriser le travail de chacun et sa place au sein de l'équipe éducative.
Re: ES la panacée ?
Publié : 16 janv. 2008 20:35
par abdel
c est pour le nerf de la guerre L ARGENT LE POGNON MAIS TOI ca a l aire d aller biz