Le Social

et bien non on a peut etre pas fini comme tu dis maryline,et cela à cause de personnes mal attentionnées.

réfléchi 2 secondes avant de juger les gens et demande toi qui est le fautif dans l'histoire:
la personne trop naîve (je suis d'accord) qui crois ce que dise les gens sur un forum dit "d'échange" ou bien les personnes qui font volontairement de faux pronostics en espérant que les autres se plante???

allé arrétons un peu la mauvaise foi.
malgré tout les défau que peuvent avoir les personnes qui ont cru aux soit disant "sources sures", des messages aussi trompeurs n'ont pas etre présent sur un tel forum c tout.
alors pourquoi dire aux autres de grandir, demandons plutot aux personnes malhonnetes d'aller voir ailleurs .

Sans commentaire, parce que la ça me dépasse

cela me dépasse aussi de voir certaines réactions ; beaucoup de personnes sont sur la défensive sur ce forum, et je trouve cela dommage ;demain, nous serons tous des travailleurs sociaux, et il n'est pas concevable de "prendre la mouche" pour un oui pour un non ;chacun doit prendre ses responsabilités ; il ne peut pas y avoir de sources sûres pour les examens ; je suis dans une école où il y a eu97% de réussite au BTS l'an dernier, mais aucun de nos profs ne nous a fait allusion à quoi que ce soit, à part des pronostics qui se sont révélés inutiles ; voir l'habitat en E1, grosse surprise pour tous. Tout le monde s'est encouragé avant les écrits, et je constate que depuis 3 ou 4 jours, les esprits s'échauffent pour des soit disant "fuites" ; de toute façon, peu importe nous savons tous très bien que des gens malhonnêtes il y en a partout, et nous sommes assez responsables pour savoir ce que nous avons à faire ou ne pas faire.
Il reste encore trois épreuves importantes, gardez vos énergies pour celà ; je préfère vous souhaiter beaucoup de chance pour ces épreuves ; révisez tout, travaillez bien votre EP et soyez Zen...nous sommes tous dans le même bâteau, pour aller dans la même direction, avoir ce foutu BTS....

je suis d'accord avec christine mais j pense kon est tous stressé d avoir + ou - raté nos écrit donc sur la défensive mais ça ne changera rien de se prendre la tête donc restons zen!! allé bonne chance!!

Bon ! ça va être long !

" N'ayez d'intolérance que vis-à-vis de l'intolérance. " Hippolyte Taine
Mais :
" Colère et intolérance sont les ennemis d'une bonne compréhension. " Ghandi
J'hésite !

Dans un premier temps, je choisis l'approche de Ghandi.

Quand "auré" écrit : "je pense qu'il faut malheuresement se rendre à l'évidence que sur ce forum certaines personnes sont là pour en embrouiller d'autres, c'est effrayant.vive le social pour ces personnes" ou alors de l'auteur "!!!", je cite : "cela à cause de personnes mal attentionnées" ou encore, du même "auteur" : "les personnes qui font volontairement de faux pronostics en espérant que les autres se plante", il m'apparaît nécessaire de vous remettre en mémoire le contenu exact du message qui vous perturbe tant.

Mais avant, je me permets de rappeler aux lecteurs que de nombreux "pronostics" ont fusés sur ce très utile et unique forum durant ces derniers jours. Tenez ! Le dernier en date concerne les épreuves de couture : à le lire avec attention ce monsieur s'exprime avec tant d'autorité qu'on pourrait supposer, voire envisager ou plus même : croire ses dires vrais. Tenez encore ! Il y a eu : le froid, la clim , certains ont même dit qu'il ne pouvait pas y avoir d'oxydo-réduction car c'était tombé l'année dernière en Nouvelle-Calédonie. Leurs auteurs n'ont pas pour autant été désignés à la vindicte populaire.

Alors, pourquoi en est-il ainsi pour celui-ci ? Texte du message :
"Auteur: christian
Date: 18/05/2005 19:12

Alors, de sources sûres :crazy2: la sthe c le nettoyage des locaux (technique de balayage, ossidoréducetoulbastringue)... faut bien les détruire ces cochonneries de listériose, toxo et rubéole.
Fo être quand même un peu dérangé :smoke: pour croire qu'un BTS ESF "prenne la responsabilité" de faire de l'info sur les pires dangers :fantome: qu'une future mère peut rencontrer ! :grrr!: :grrr!:
Sinon j'ai fait que la deuxième question... en route pour la petite moyenne (pourvou qué lé esSivékou soit bonne)

"
J'ai rajouté les smileys à la main : ils ne sont pas passés au copier-coller du texte publié, mais sont indispensables, il me semble. Pour rappeler le contexte, ce message (http://www.lesocial.fr/forums/read.php? ... 34&t=40934) a été posté après l'épreuve alim-bio, dont on connait le thème.

En le relisant 100 fois, je me demande encore : "pourquoi celui-ci ?". J'aimerais que, tranquillement, après que vous ayez évacué la haine que vos propos cités plus haut illustrent, après que vous ayez réfléchi à la portée du mot "jugement" pour un travailleur social, vous me répondiez à cette question... Peut-être une supposition ? C'est peut-être parceque quelqu'un m'a demandé (iseult, je crois) si mes sources étaient sûres et que je lui ai dit "non, c'est une blague" ? Ou alors, autre supposition, c'est peut-être parceque j'ai dis que c'était une blague et que effectivement l'oxydo-réduction est tombée ?

Je vous passe la chronologie des messages et réponses, en regardant de plus près je me demande comment certains on pu croire aussi fermement à mes propos. Vous auriez du écouter l'ami qui voulais vous réveiller ! Hem, moi aussi !

Hier quand j'ai commencé cette réponse (il fallait en faire une), j'avais prévu de dire quelques mots sur la citation de Taine à laquelle je crois. Mais aujourd'hui, je préfère conclure avec Chataubriand : " Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "

Voila ! Je me sens soulagé, même si certains prennent ombrage.

A bientôt, au grès des messages et réponses.

Christian

PS : Madame ou Monsieur "!!!" évitez des propos si extrémistes réfugié derrière votre anonymat. Quand on pense quelque chose : on le dit et on l'assume.

Christian,

Je souhaitais te dire que ton message du 18 mai dernier (en pleine semaine d'epreuves écrites)m'a amusé et en période de stress ça fait du bien (merci, car pour moi c'était de l'humour).
Chaque année il y a des pronostics, c'est comme ça et que chacun en fasse ce qu'il en veut.
Ce forum apporte pour les personnes isolées car en candidats libres ou cned un lien, des renseignements précieux et même du réconfort.
Quand aux échauffements, ils peuvent être utiles, mais ils sont souvent disproportionnés.
Je trouve que ton message a fait une bien grosse vague!

Bonnes révisions à tous et toutes

bonjour christian,

HOOoo, quelles belles citations.
je pense qu'il y a un léger mal entendu, tu dis que ce forum est tres util, et effectivement je le pense aussi et je me demande simplement en quoi le fait de dire:"de sources sures...."(et pourtant fausses) était utile c tout.
Ensuite, quand tu dis "évitez des propos si extrémistes réfugié derrière votre anonymat",et bien je les cherches encore, car je ne vois aucun propos extrémiste dans ces discussions, simplement des personnes qui donnent leur avis.Mais si aprés pour toi cela est extrémiste, alors là je n'y peut rien.je voudrai également souligner le fait que si effectivement comme tu le laisses entendre tu ne juges pas les gens ce qui est une trés grande qualité, apparemment ce n'est pas pour autant que tu connais la remise en question, tu pourrais tout simplement accepter que ton message est pu géner certaines personnes et qu'il n'était pas util .bien sur qu'il est necessaire de rire pendant des périodes comme celle-ci et méme pour toute les autres, mais il y a tellement de choses avec lesquelles on peut s'amuser, alors pourquoi celle-ci qui était une piste risqué?
Enfin pour finir sur une note un peu plus positive , je me dit que cette dicussion à pris une telle ampleur, peut etre car le fait de passé par un forum ne permet de s'exprimer comme on le voudrai , oui, car lorsque l'on parle face à face avec une personne il est beaucoup plus simple de ce comprendre, ici nos messages ne sont pas interactifs, si des mots ont mal étaient interprétés on ne peu pas les exprimer comme on le souhaiterai, il est donc trés difficile de se faire comprendre, malgré tout.On peut dire que cela fait partie des inconvénients des nouvelles technologies.:crazy2:

bonne journée auré.

je trouve désastreux de voir que certains crois avoir raison sur tous quand christian "Alors, de sources sûres la sthe c le nettoyage des locaux (technique de balayage, ossidoréducetoulbastringue)... faut bien les détruire ces cochonneries de listériose, toxo et rubéole." il me semlais logique que ce n'étais pas sérieux quelqu'un de sérieux ne dit pas "ossidoréducetoulbastringue" et encore moins faut bien les détruire ces cochonneries.....
pour moi ce message était pour faire sourire et destrésser les gens et je tenais à remercie christianet à donner mon point de vue la dessus .
au fait auré , le fait que ce site ne soit pas interactif je suis d'accord dans ce cas tout le monde dois faire attention et pese les mots qu'il emploie.

bon courage pour la suite,

je suis tout à fait d'accord avec toi améthyste, il faut faire attention à ce que l'on dit chacun n'interpréte pas les mots de la meme facon, c ce que je voulais dire, et je suppose donc que c pour cela que certaines discussion sont plus forte que d'autres, et pense donc par la que ca n'a rien à voir avec les personnes elles méme, chacun essaye d'apporter quelque chose à ca facon, il n'y a donc pas de problème de "bonne ou mauvaise personnes" mais seulement des messages mal compris de part internet!

voilà , bonne journée tout le monde

et bien moi je voulais juste vous dire que j'etais devenue accro a cette discution, encore mieux que la constitution!! apres le oui ou non il faut choisir entre les pours et les contres christian!
en tout cas tout le monde est d'accord pour dire que cette phrase n'avait pas vraiment d'importance et je pense que le but de celle-ci a été atteind... et oui pendant que tout le monde s'evertuait a crier contre christian au moins ils se sont sorti de la tete (au moins quelques secondes!) ce fichu BTS!

merci à tous pour ces rafraichissantes conversations en esperant que personne n'aura été trop perturbé! :crazy2:
Elise