Page 2 sur 2
Re: DEES jury bergerac
Publié : 17 mai 2009 00:53
par Bergeux!!!
Allons! Allons!
C'est quoi ces ragots?
Cher Frédéric éclaircissez un peu vos propos vous en avez trop dit ou pas assez! En tout cas je n'ai pas compris si vous défendiez le CeF ou si vous l'enfonciez!!!
"les candidats tout droit venus de la Force ont toujours étaient privilégiés"
Cette phrase peut être comprise en 2 temps (en exagérant le trait):
1) Les élèves bénéficient d'une qualité de formation incomparable aux autres écoles.
2) Les élèves sont très mauvais mais ils sont pris à Bergerac car ils sont en cours d'emploi donc frais totalement pris en charge par leur employeur.
Merci de me répondre.
Re: DEES jury bergerac
Publié : 17 mai 2009 13:00
par frédéric
Si vous aviez lu mes précedents propos ! vous n'auriez pas utilisé le mot "ragot" !
Mais je vais donc préciser car je me suis visiblement, mal exprimé ! Le CeF jouit depuis fort longtemps d'une image moindre ! et bien évidemment je déplore cela !
L'enseignement dispensé à Bergerac est bien souvent meilleur, d'ailleurs, que dans certain IRTS !
je connais (ou connaissait plutôt)effectivement certains fomateurs et donc suis pas forcément tres objectif ! en essayant de l'être et connaissant aussi quelques TS ES ou Me qui bossent sur la Force ou ailleurs ben il ne me semble pas qu'ils soient plus "démunis" que d'autres !
Quand je note que les élèves de John Bost sont "privilégiés" je faisais référence à la pratique historique du CeF qui privilégiait en son sein la candidature (pour rentrer dans cette école) des jeunes en formation sur La Force, car après tout le CeF à été créé à la base pour cela ! Toutefois depuis quelques années cela change.
Mes propos n'avaient rien de "Ragots" et je n'ai jamais noté que les examens privilégiés tel ou tel candidat !
et je persiste dans le sens réél de mes propos, à savoir que l'enseignement, contrairement à ce qui est dit dans le mileu éducatif (employeurs) l'enseignement Bergeracois est plutôt pas mauvais ! par-contre les infos (ou les rumeurs) laissent penser que le (ou les) jury est plus "dur" à Bergerac.
Alors est-ce réél ? est-ce vrai parfois ? les différents messages postés plus haut semblent indiquer cela ! mais cela est peut-être lié à l'inquiétude bien compréhensible de candidats proches du but !
Désolé de vous avoir froissé ! si tard dans la nuit !
Re: DEES jury bergerac
Publié : 09 juin 2009 16:26
par Cyrano XD
ce que je peux dire personnellement c'est surtout que les formateurs de bergerac s'efforcent à ce que les stagaiaires pensent par eux-memes... ce qi n'est a le cas de beaucoup d'écoles qui formatent les élèves!!!
Re: DEES jury bergerac
Publié : 09 juin 2009 22:58
par buibui34
Bonjour à tous,
je viens vous rassurer.
Diplômée ES 2008 du CeF, il n'y a pas eu autant d'échecs au diplôme. Dans ma promo, en deux ans car expérience ou CAFME, il y a eu trois recalés sur une trentaine dont deux qui ont fait le choix de ne pas se présenter à l'examen et trois aussi dans l'autre promo, en trois ans, soit un total de SIX sur soixante!!!!!
Et franchement, il ne faut pas se poser de questions sur les examinateurs, de soit disant rancoeurs, ils s'en foutent. Ce sont avant tout des professionnels qui viennent faire passer des soutenances, point. Dans nos promos, nous ne sommes jamais rentrés dans ce genre de considérations, il me semble que c'est une perte d'énergie. Le meilleur moyen pour avoir son diplôme c'est encore de bosser et de défendre son mémoire et dossier avec conviction.
Après nul n'est à l'abri de tomber sur un examinateur un peu bizarre.
En plus l'année passée, il y avait des examinateurs d'Etcharry ET de Bergerac, comme quoi....
En tout cas bon courage à tous, c'est la dernière ligne droite.
Re: DEES jury bergerac
Publié : 10 juin 2009 16:45
par cécé
si vous êtes au clair avec votre dossier et votre mémoire, il n'y aura pas de problème.
Re: DEES jury bergerac
Publié : 26 juin 2009 11:08
par gregou
salut
comme je termine ma formation d'éduc à bergerac, je suis un peu surpris par vos propos!
les étudiant de bergerac serai priviligié? il faut me dire en quoi????
Tous d'abord, il faut savoir que les temps change, il est peu etre vra qu'il y a une dizaine d'année, il n'y avait que des cour d'emploi comme étudiant et peut etre que les étudiants étaient formés pour bosser à la fondation.
Seulement maintenant c'est pas tout a fait la même!
Dans ma promo, y en a trois qui sont en court d'emploi (donc un extreme minorité,et un peu moins d'une dizaine en apprentissage) et le trente en voie initial. Donc sur une promo de 37, c'est quand même une grosse majorité qui se tape la formation en voie "cassique".
Après sur le délire genre "ce qui ont étaien tformés à bergerac reste à bergerac (bosse à la fondation)", la aussi suis surpris. Car une majorité d'étudiant ne vient pas de bergerac.
même si il est vrai que le cef c'est construit un réseau pour les stages (et donc notamment avec la fondation). Mais il me semble que c'est la même ailleurs. J'habite à bordeaux et combien de fois je me suis fais recalé pour un stage car l'établissement ne prenait que des étudiant de l'irts (école bordeaux).
Lors d'un stage, si vous connés satisfaction, vous avez plus de chance qu'on vous propose un emploi dans l'institution par la suite; mais est-ce différent ailleur? je crois pas si j'écoute certaine de mes connaissance qui ont fair leur formation à bordeaux, pau, etcharry...
Près pour ce qui passe les oraux à bergerac, ya apparamment un peude pression, ce qui est compréhensible.
mais la aussi y a des trucs que je comprends pas.
Genre "dans un mémoire, doit y avoir tous ce que t'as apprise en formation"
ah bon?!!! mais ton mémoire il fait 3oo pages alors! et il est très vaste
Moi il me semblait plus que le mémoire partait d'une problématique rencontré en stage et que la théorie venaient éclairer ton questionnement (elle est donc ciblé)
qq'1 sisaient aussi que dans son cntre de formation, ilsétaient plus tournaient vers la socio (dans un esprit scientifique !!!) que la psychanalyse.
Rassuré vous bergerac ne plébicite pas du tout en particulier la psychanalyse. et oui nous avons aussi des cour de socio, donc je pense que du moment que vos théories viennent eclairer vos écrits (ou votre pratique) et que cela est pertinent, que ce soient de la socio, psycho ou psychanalyse (ou autres) ca passe
Par contre une démarche scientifique!!!!, je savais pas que les éducs etaient des scientifiques, ce qui seraient, e semble t il un peu dangereux
Donc voila je sais pas si le jury est plus dur à bergerac qu'ailleurs, mais je pense pas que les formateurs accableraient un étudiant et mettraient ainsi en péril sa formation juste pour une embrouille entre centres de formation.
sur ce, bon courage à tous.