Au Secour ! Bêtise dans mon mémoire (soutenance lundi) svp besoin d'aide !!

[coco]

Svp... Quelqu'un pourrait il m'aider !
Merci ...

[Angie]

A mon avis, cela veut dire que grace à son logement, la personne à une identité.
"UN CADRE JURIDIQUE QUI DÉFINIT LA PERSONNE". elle est reconnu par la loi, comme habitante de ce lieu...

Enfin je pense mais je peux me tromper!!

Bonne chance !

[coco]

Merci à vous toute de m'avoir aider !!
Je suis vraiment rassurée, je vais me construire une réponse en fonction de vos réponses.. qui vont toutes dans le même sens, j'ai l'impression..
Mille merci pour votre aide !
Coralie.

[Gaëlle]

Non Angie, tu ne te trompes pas. C'est exactement ça. C'est l'idée maitresse qui se dégage des propos de l'auteur.La personne a une existence légale et dispose de droits au regard de la loi.Elle est effectivement, pour reprendre tes termes ", reconnue comme habitante de ce lieu" puisqu'en droit pénal,dans le domaine juridique, tout individu dispose de droits vis à vis de son domicile. c'est bien pour cela que la police judiciaire ne peut intervenir sans l'accord de cette personne.... Celle-ci est rattachée à une adresse.


Coco, je pense que tu as tout ce qui faut comme explication pour développer l'idée de l'auteur...
toutes les réponses données se rejoignent.Par ailleurs l'exercice n'est pas si simple. On a juste une phrase tirée de son contexte. C'est pas évident de répondre avec justesse. Mais en gros l'idée est là.

[lou]

Sans oublier que la domiciliation est ce qui permet aux personnes d'exercer leur citoyenneté, elle est indispensable pour le droit de voter dans une commune

[egl]

coucou,

juste un complément au niveau du sujet.

La politique des personnes âgées s'est développé autours du maintien à domicile (voir le rapport laroque et l'origine de cette politique). L'action sociale (nota l'APA et l'intervention des AVS) se développe via cette politique en garantissant l'autonomie de la personne. le maintien à domicile est un droit qu'on toute les personnes âgées. Les aidants par le principe de solidarité font ce choix du maintien (inconscienmment en raison du symbole que pose le domicile : lieu de sécurité et d'épanouissement). Mais cela ont un impact sur la vie sociale et entraine une rupture de certain lien sociaux car la prise en charge demande une présence 24h 24.
T. Darnaud essaie de démontrer l'importance du maintien et explique le sens du maintien à domicile mais il me semble qu'il tente de développer la thèse que le domicile et nota le choix d'un maintien à domicile engendre "une crise" au sein de la cellule familiale et montre toute l'ambiguité du sujet...

Je pense que tu peux le rattacher aux autres réponses en faisant attention que les exemples que tu donnes pour expliquer la phrase reste coller à ton sujet, tu peux illustrer par tes entretiens. En insistant sur les conséquences du maintien à domicile des PA sur l'exclusion des aidants familiaux (avantage, inconvénients) (j'ai présenté le même sujet et j'ai eu 15 à la soutenance, du même auteur j'ai lu l'impact familiale de la maladie d'Alzheimer!) merde pour les oraux

[coco]

Bonsoir Egl,

Je te remercie pour ta réponse ...
J'aimerais savoir quelle question à tu eu lors de ta soutenance ... ?

J'ai réalisé mon mémoire sur le quotidien des aidants familiaux en abordant leur exclusion professionnelle, sociale, et par leur santé...

Je te remercie pour ton aide !

[kali]

Primo; les réponses fournies me semblent effectivement intéressantes et exploitables !

Secundo; à priori, ce n'est qu'une phrase dans 30 pages ... Alors, à moins que toute ta démonstration d'EP repose sur CETTE phrase là en particulier, il est assez peu probable que ton entretien puisse virer à une exécution en règle pour si peu ! Rassures toi, prépares bien l'ensemble de ta démonstration, sans focaliser outre mesure sur cette seule phrase !

Tertio; Ne viens pas sur cette phrase délibérément dans ta partie orale ... et laisses venir le jury te poser la question après, si il y pense ...

[egl]

coucou,

Les questions ont été ciblé au sujet mais pas à l'écrit pur.

Les questions ont tournées autours de la notion de solidarité familiale.
le déni de la maladie.
le choix du maintien ou un placement en institution.
Qu'entend on par maintien à domicile....

Le risque de maltraitance...
L'individualisme des aidants...

Les questions étaient posées de tel manière à ce que le jury évalue mes connaissances sur l'action sociale et mon positionnement entant que professionnel. J'ai illustré en développant l'analyse des entretiens et en donnant des exemples.

Mais cela ne va pas pouvoir d'aider car c'est un sujet peu connu dans le travail social et par exemple sur le même sujet l'an dernier j'ai eu 5/20 (cette année 13/20) donc tout dépend du jury et de la réceptivité du sujet. Il faut y croire, montrer ton recul et ton positionnement, te questionner sur ce que tu peux faire professionnellement pour répondre à l'hypothèse de l'exclusion. Comment intervenir dans une famille qui refuse de l'aide... bon courage

[coco]

Bonjour Egl,
Je te remercie pour ta réponse.

Je viens de voir que quelqu'un a abordé sur le site en ce qui concerne la reconnaissance des aidants : leur affiliation personnelle et gratuite au régime d'Assurance Maladie et de Vieillesse ainsi que leur droit à une complémentaire santé !

Je ne savais pas du tout !
Je connaissais uniquement la validation de l'expérience, le congé de soutien pro, et la visite annuelle médicale de l'aidant, ainsi que les deux journées de formations (plan alzheimer)
Pourrait tu m'en dire plus ?
Je passe demain et de ne pas savoir cela m'inquiète !
Je te remercie pour ton aide !