Le Social

Et bien, quand je lis ta copie Steph, je pense que j'ai du soucis à me faire ! Ton analyse est profonde et tu utilises des mots clès qui vont plaire au jury .

Pour ma part, j'ai respecté le plan énoncé au dessus, ma thèse se référant en garnde partie au texte . L'Homme travaille pour être reconnu car il en a besoin pour s'épanouir en tant qu'individu. Cet épanouissement passant par 3 phases découlant les unes des autres :
1) l'Homme s'implique dans son travail dans le but d'être reconnu
2) Une fois cette reconnaissance acquise, il peut à présent faire parti d'un groupe
3) Une fois qu'il fait parti d'un groupe, il peut exister pleinement dans celui ci en tant qu'individu (par exemple en ajoutant sa touche personnel pour une tâche donnée)

Mon antithèse prend plus appui sur un avis personnel:
- L'Homme ne recherche pas obligatoirement la reconnaissance au travail, il travaille simplement pour survivre (ex: technicien de surface ou éboueur, 2 métiers pas forcemment reconnus à leur juste valeur, mais qui permettent de payer le loyer)
-L'Homme exerce délibérément un métier peu reconnu car il estime que les valeurs de son métier sont en accord aves ses propres valeurs morales

Excusez moi fausse manip' !! Je reprends :

- L'Homme ne recherche pas la reconnaissance à travers ses actes : s'il l'obtient, c'est un bonus, mais être reconnu ne fait pas parti de ses prérogatives . Je pars alors dans un délire purement commercial et mercantile en citant l'exemple des traders ou des patrons de grosses boîtes qui s'acharnent au boulot malgré le manque de reconnaissance flagrant du grand public, leur seul objectif étant la spéculation.

Voilà grosso-modo ma copie ... Comme tu peux le voir en comparaison à la tienne je n'ai fait que survoler le sujet sans gratter assez en profondeur. Des exemples peu pertinents, (on sent mes diplômes de commerce dans mon argumentation !!) pas assez en relation avec le social à mon goût, et aussi un gros manque de temps pour réfléchir à tout ça plus sereinement (l'histoire du résumé de texte m'a quand même pris une heure )

Vos écrits ont l'air vraiment pas mal! J'ai du souci à me faire je crois...

j'ai construis ma dissertation de la façon suivante.

Le travail est un facteur d'intégration. Il constitue, avec d'autres pôles d'intégration, le capital social (sorte de "carnet d'adresse", grossièrement) d'un individu. Si ledit individu n'a pas ou plus de travail, il est possible dans une certaine mesure que cela ait une répercussion négative sur le capital social, et sur les autres instances d'intégration(famille...), donc sur l'individu lui-même.

Partant du postulat que l'individu est un être social, je suis allée dans le sens de l'auteur, en expliquant qu'en effet, l'individu qui travaille apporte une contribution et qu'il attend une rétribution à l'effort effectué. Rétribution monétaire (apport au capital économique), mais surtout reconnaissance, de prime abord de son travail, mais surtout de lui en tant qu'individu, avec son identité propre.

Or, l'actualité nous montre que la reconnaissance de l'individu au sein de son travail fait défaut. La mondialisation pousse les entreprises à être toujours plus compétitives, ce qui entraîne bien souvent des pressions sur les individus pour en faire toujours plus. Les pressions entraînent parfois dépressions ou suicides (exemple récent de france télécom et autres entreprises). Comme conséquences : montée au créneau des syndicats pour faire valoir une reconnaissance des individus au travail; mise en place de dispositifs (médecine du travail, psy, formation des managers...)

En conclusion, j'ai tenté une ouverture : l'individu, en manque de reconnaissance, aura-t-il toujours la même motivation à travailler?

Voilà...je stresse en attendant les résultats...

Ne sous-estime pas ton travail Niett, je trouve que ton plan est assez pertinent au contraire...
Ton antithèse ressemble à ma 1ère partie, "travailler pour survivre plutôt que pour être reconnu", j'aime bien l'idée, mais comme je te le disais, j'ai nuancé parceque sans savoir qui était Christophe Dejours, je me suis dis "bon, il doit savoir de quoi il parle"...
J'aime bien aussi ta 1ère partie, qui montre que tu as bien cerné le texte... De toute façon, sans savoir exactement ce qu'attendent les jurys... on ne peut pas trop se positionner.
Moi aussi j'ai manqué de temps, sur la fin, c'est galère, quand tout le monde sort pour émarger, tu perds un peu de ta concentration, surtout que j'étais juste devant , exactement en face des listes d'émargements... alors même si j'avais mes idées en tête, trouver les bons mots et tourner de belles phrases dans le mouvement et le brouhaha de tous les candidats qui sortent.....ffffff

J'ai hâte d'avoir ma note... A ce propos, est ce que tu sais si on a quand même la note si on est admis à l'oral ?

mimi, ta copie est très différente, mais franchement, j'adore !!!!
Je trouve tes axes et ta réflexion hyper intéressants !!!

Je trouve ta réflexion très intéressante moi aussi. Tes exemples sont bien trouvés, en rapport avec le social et tu as pensé à basculer vers l'actualité. C'est comme à l'Ecole des Fans, on mérite tous d'avoir 10/10 !!

Pour répondre à Steph, je pense que nous aurons les notes, histoire de voir ce que valent nos copies si jamais nous étions amenés à repasser le concours l'année prochaine ( ce que je ne nous souhaite pas !! ). Et je connais plusieurs personnes del'EES de Maubeuge qui eux, ont eu leurs notes. Donc pourquoi pas nous ?

oui niett je suis sure que nous aurons nos notes si on n'est pas reçu, mais si on va à l'oral, pour certains concours, ils ne donnent ps les notes pour ne pas influencer ton comportement à l'oral (genre sur de toi si tu as réussi l'ecrit ou au contraire supr stressé si tu as ete moyen...)

ne vous inquiétez pas vous aurez vos notes quoi qu'il arrive ! je l'ai déjà passé 2 fois ... peut etre que la 3ème sera la bonne (l'an prochain).
Il me semble que l'année dernière on avait reçu les notes courant février.

Ce que c'est long d'attendre...

Bonjour à tou(te)s, en dernière année de formation es à Amiens je tenais à vous dire: NO STRESS!!!!!
J'ai vu pleins de choses intéressantes plus haut. Le tout c'est d'argumenter avec une pointe d'opinion personnelle de façon pertinente et structurée.
En attendant les résultats et l'oral changez vous les idées et tenez vous au courant des actualités, des grands items qui questionnent notre société aujourd'hui histoire de vous ouvrir sur le monde.
bon courage moi je retourne à mon mémoire