Le Social

Bizarre effectivement comme idée mais courant, j'ai eu droit pendant ma formation à une autre version moins choquante par une psy "on ne veut pas devenir éducateur par hasard".
Je pense qu'elle est un peu dans le vrai même si cela peut choquer ou surprendre.Il y a des éducs qui le deviennent parce qu'ils ont subi des violences et en ont pris conscience, ils ne font pas que des dégâts fort heureusement. D'autres sont engagés dans cette voie pour "aider" les autres par conviction et par goût. Mais il y en a aussi qui se retrouvent en poste parce qu'ils ne savaient pas trop quoi faire et cela me pose question...
Non hélas toutes les personnes présentant des troubles ne sont pas écartées lors des sélectiosn et ce quelque soit le niveau:AMP, ME,ES...ils réussissent les sélections, et se retrouvent en poste diplômés mais sont incapables de faire leurs autocritiques, ou de se remettre en questionils sont violents,intolérants et deviennent de vrais tyrans.
Si on vient dans ce métier pour se soigner reste à découvrir ce qu'on vient soigner! Mais il est sans doute préférable de le découvrir avant de s'y engager tout en continuant à se soigner après.
Nous sommes sans cesse confrontés à la souffrance, douleur, l'incompréhension d'autrui, ce métier est passionant mais aussi exigeant et épuisant.Un usager peut à un moment donné nous faire faire un "flash back" dans notre propre vie et il est parfois difficile de maîtriser ses émotions,ses réactions, de prendre de la distance. Dans ces moments là il est utile de pouvoir passer le relais à un tiers afin de ne pas confondre l'autre et soi. Mais cela demande de bien se connaître,ce qui n'est pas si simple!!

Très belle motivation de la part de célia, bravo...la réponse de Carla m'évoque des commentaires: si l'on choisit ce métier "par défaut",ou pour assurer un gagne-pain, dans une profession encore relativement épargnée par le chômage, on devient bien ce que tu dis: autoritariste, aigri,mais ce ne sont que des moyens de protection qui viennent signer l'incompétence...De toutes manières, on ne tient pas dans la dûrée, on finit par décompenser, par s'isoler et perdre de sa crédibilité. Il faut pouvoir supporter le regard des collègues dans ce cas, et on ne fait pas long feu...Les usagers eux non plus ne les épargnent pas, car ils n'ont rien à perdre, les hierarchies ne peuvent pas couvrir éternellement leur incompétence...
Quant à la motivation, ça n'est pas une question d'âge, nombre d'éducateurs qui ont déja passé 20 voire 30 ans dans la profession peuvent encore avoir une sacré pêche, précisément grâce à leur capacité de se remettre en cause, tant dans leurs équipes qu'auprès des usagers, savent reconnaitre qu'ils se sont plantés. Mais au lieu de susciter des réactions négatives, chez les uns et chez les autres, à partir du moment ou tout le monde est persuadé que l'on essaie de faire un max dans la relation d'aide, il n'y a pas de souci et on a droit à l'erreur.
Le secret de cette pêche c'est je crois de continuer à se former à tout âge, de "sortir le nez du guidon" et de ne pas se laisser bouffer par le quotidien.
L'engagement est lui aussi très important, pas un engagement de curé, bien sûr, mais un engagement qui s'inscrit dans la défense des professions sociales, que l'on soit aide à domiciles, AMP, Educ, AS.animateurs...
Nos professions sont trop mal connues, reconnues, voire méconnues.Il est donc necessaire de les défendre, de prouver que l'on est les seuls à pouvoir les exercer grâce aux trois axes, formation, diplôme, qualification.

le flic du coin, même s'il agit sous le label d'une soit-disant prévention ne pourra jamais faire le même type de travail...

Célia, je te conseille d'aller voir dans un dico et plus précisément dans un dico de psychologie ce que veut dire "inné" et par la même occasion "acquis".
il n'y a pas de hasard, on ne fait pas ce métier pour rien comme tous les autres métiers d'ailleurs, c'est lié à l'histoire de chacun.
le tout, c'est de mettre du sens à ce que l'on fait

Exister à travers les usagers...comment gereras-tu les echecs?Pour moi la question pourrait être :peut-on vouloir le bien d'une personne à son insu,et peut-on servir avant d'être?Merci Célia pour ces pistes de reflexion