Page 2 sur 3

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 08:48
par lelou

Bonjour Sassoo

plutot que justement lui faire de soucis avec la pmi,( on peut perdre notre agrément et se retrouver sans boulot!)
pourquoi ne pas lui poser la question franchement ? lui faire part de votre étonnement ?
et si elle ne vous convient pas, pourquoi rester avec elle ?
vous avez le choix ?
je ne vois pas comment elle peut être hors la loi (puisqu'elle vous a montré son agrément)

pour la question d'emmener les enfants à l'école, cela dépend des responsable des secteurs ?

- certaines trouvent scandaleux de voir des assistantes maternel avec leur poussettes et leur enfant à la sortie des classes

- d'autres trouvent scandaleux de laisser nos enfants à la garderie ou études car " si on a choisi de faire ass mat c'est pour aussi avoir du temps pour nos propres enfants"

ce sont des propos tenues par deux infirmières puéricultrices différentes et responsable des ass mat

donc;;; tout dépend de la puer;;;;

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 09:12
par Melodie
Bonjour Cathy,

J'ai 3 agréments pour des enfants de 0 à 3 ans(+ le 4è pour un enfant de + de 3 ans) donc si je le voulais je pourrais très bien accueillir 3 enfants de moins de 2 ans sans aucune difficulté avec la PMI. Par contre si j'accueille un 4è il devra avoir + de 3 ans.

Ceci dit 3 bébé en même temps je ne le ferais pas. J'accepte la garde d'un bébé uniquement lorsque le plus petit de ceux que j'accueille est en cours d'acquisition de la marche.

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 09:31
par Cathy
Sassoo,

Il semble bien que chaque conseil général est son règlement département. Dans l'hérault, cela se passe exactement comme je te l'ai dit.

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 09:35
par Melodie
Bonjour Anne-Laure,

C'est la puéricultrice qui m'a dit que la condition pour avoir le 4è agrément, c'était qu'il fallait que le plus agé des 4 devait avoir 3 ans.

Donc dans mon cas ce 4è agrément c'est ni plus ni moins une dérogation non nominative.

Par contre je suis surprise par ce que dit Cathy, ""il s'agit bien de l'accueil de 6 enfants de moins de 18 ans au domicile de l'assistante maternelle (les siens compris)""""

Pourtant seuls les enfants de moins de 3 ans prennent une place d'agrément.

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 10:16
par Sassoo
Quand je dis qu'elle est "hors la loi", c'est une façon de parler dans le sens ou elle n'a surement pas été honnête avec la PMI.

Et effectivement, j'ai le chois d'aller voir ailleur, mais je me suis engagé avec elle et ce n'est pas mon genre de la planter comme ça.
Et quand vous dite qu'avant d'appeler la pmi je devrais lui en parler, c'est ce que je fais déja, mais elle se justifie toujours ou se défile, par exemple quand je lui ai demandé qui était les 3 autres enfants qui était la deja
pendant les vacance de Février elle répond qu'elle rend service a sa soeur. Mais je suis désolé, moi je la paie pour garder mon fils et les autres parents aussi.
Quand j'arrive et que je vois que c'est sa fille de 9 ans qui s'occupe de mon fils, j'ai le droit de me poser des questions !!!

Quand au fait de perdre son travail, je suis désolé mais si elle n'est pas compétente ce n'est pas de ma faute.

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 11:59
par lelou
on a bien compris qu'hors la loi est une façon de parler, il me semble difficile de ne pas être honnête avec la pmi, ce ne sont pas des imbéciles, ils savent à qui il donne des dérogations;


quitte à choisir :
il serait mieux "d'être votre genre" de planter les gens comme ça, plutot que de les mettre dans de sérieux ennuies, vous ne croyez pas ?

mais peut être que cela vous laisse indifférente ?

heureusement que je travaille avec des parents qui sont heureux de voir que mes enfants 10ans et 5 ans adorent et s'OCCUPE aussi des leurs

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 19:35
par Anne-Laure
Mélodie, je ne sais pas de quand date ta demande d'extension mais depuis peu (quelques mois) l'agrément principal est à 4 enfants. Et justement c'est de cette loi là que je parlais !
Dans ta situation par exemple, si tu avais fait une demande d'extension aujourd'hui, la puéricultrice n'aurait pas pu te donner de dérogation nominative puisqu'il se serait agi d'une extension d'agrément pour soit 3 enfants à la journée + 1 scolaire ou alors 4 enfants à la journée (donc - 3 ans). Par contre si ta dérogation date par exemple de 6 mois, c'est normal que la puéricultrice t'ait demandé que le 4ème enfant soit agé de +3 ans (car à ce moment là, on ne pouvait être agréée que pour max 3 enfants -3 ans sinon c'était des + 3 ans: dérogations).
Aujourd'hui, il est possible d'accueillir 4 enfants de moins de 3 ans ensemble mais après comme toute extension, cela nécessite une autorisation du service de PMI (avis favorable de l'assistante sociale ou de la puéricultrice).
Euh, je suis claire ?

Cathy, il n'y a pas de "règlement interieur de chaque département". Il y a une loi nationale... par contre ce qui est vrai, c'est que chaque département l'applique d'une façon différente.

Lelou, je pense qu'un certain nombre d'assistantes maternelles ne sont pas honnêtes avec la PMI et c'est très simple de ne pas l'être (aucun lien avec le fait d'être "des imbéciles"...). Et oui si tout simplement, elle a dit que son mari faisait les trajets scolaires pour sa petite fille de 4 ans. Personnellement, je trouve que 5 enfants en bas âge à ramener de l'école en même temps, 4 fois dans la journée, cela fait vraiment beaucoup.Avec simplement une poussette double (encore ce serait une triple...).Le fait qu'elle accueille également ses neveux et nièces pendant les vacances scolaires, je ne pense pas non plus que la PMI soit au courant... enfin je pense que les exemples sont infinis !

Je pense aussi qu'une partie du travail d'une assistante maternelle c'est d'échanger avec les parents et d'écouter, d'entendre leurs inquiétudes. Et là c'est le cas! Sassoo est inquiète et je la comprends complètement. C'est de son enfant qu'on parle là !

La conscience de sa responsabilité en tant qu'assistante maternelle est pour moi primordial et on voit que Mélodie est responsable en disant "3 bébés en même temps je ne le ferais pas". Ce qui je trouve n'est pas le cas pour l'assistante maternelle de Sassoo.

Une assistante maternelle qui intervertit les biberons (et "ce n'est qu'un cas parmi d'autres"), bah perso moi je ne trouve pas cela normal. Si on n'est pas en capacité d'accueillir autant d'enfants, on en prend moins et c'est tout. En étant assistante maternelle on se doit une certaine qualité d'accueil, et là ce n'est pas le cas.
Quoi que soit votre décision Sassoo, c'est important de bien la réfléchir par rapport à un critère (selon moi): l'intérêt de l'enfant : l'intérêt du votre mais également de ceux qui passeront après les votres et de ceux qui sont accueillis actuellement.

Lelou, être assistante maternelle c'est un métier comme un autre, soumis à des obligations.
Et puis si l'assistante maternelle fait très bien son travail, elle n'a pas de raison de craindre "de sérieux ennuis de la PMI" après tout... donc là c'est qu'elle ne le fait pas suffisamment bien !
Moi au lieu de penser à l'intérêt de l'assistante maternelle, je préfère penser aux enfants, on ne garde pas des objets ou des animaux ... il s'agit d'enfants qui ont besoin de disponibilité de notre part, de temps afin qu'on les éveille et les stimule comme il se doit. Et OUI c'est un métier !
L'assistante maternelle a un agrément ! Ce ne sont pas ses enfants qui en ont un ! donc chacun sa place ! Elle est payée par les parents pour s'occuper de l'enfant. Il ne s'agit pas de cousins qu'on accueille, les uns s'occupent des autres... NON !
Après je veux être claire : il y a s'occuper et s'occuper. Si l'enfant de 9 ans joue avec le petit de 3 ans, je ne vois pas de souci. Par contre si l'enfant de 9 ans commence à faire manger le petit de 3 ans, changer les couches de celui de deux ans... parce que l'assistante maternelle n'a pas le temps de s'en occuper moi je dis non.
Les enfants ne sont ni des jouets, ni des poupées et être assistante maternelle est un travail (même si cela se fait au domicile et parfois en présence de nos enfants!). Chacun sa place... alors laissons nos enfants jouer tranquillement !

J'ajouterais... et s'il arrivait un accident ? Si l'enfant de 9 ans (et oui on est enfant à 9ans) laissait tomber par terre l'enfant d'un an en lui changeant sa couche ? Quelle responsabilité lui ferait on porter à notre enfant ? et de quel droit ?
Certaines assistantes maternelles disent : "touchons du bois, cela n'est jamais arrivé!"... A mon avis, quand cela arrivera, le bois ne servira pas à grand chose !

Bonne soirée à vous.

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 19:52
par Sassoo
Pour répondre à Lelou et clore cette discussion qui de mène à rien.

C'est vous que cela semble l'aisser indifférente le fait qu'une enfant de 9 ans s'occupe d'un bébé !
Est-ce juste de la solidarité entre assistante maternelle ?
Est ce que vous laisseriez vos enfant de "10 et 5 ans" changer la couche ou administrer du doliprane a un enfant que vous gardez ?
Effectivement, je suis trés heureuse que mon fils soit aimé par les enfants de mon AM, qu'il joue avec lui ou qu'il le berce dans son transat, mais de là a laisser un enfant de 9ans changer la couche d'un bébé, il y a une limite.
Comme vous le savez certainement un accident est vite arrivé.
J'ai fais moi-même la formation pour être assistante maternelle (j'ai choisis pour l'instant de ne pas l'exercer mais j'ai un agrément pour 2 enfants) et il ne me semble pas qu'on nous dise (ou alors j'ai un gros trous de mémoire )que nos enfants puissent nous aider à ce genre de tâches!
Etre assistante maternelle c'est un métier comme un autre, je rend moi même des comptes à mon employeur et c'est normal que j'attende de mon AM qu'elle m'en rendent.
Avoir un agrément pour 4 enfants, c'est trés bien tant qu'on est bien organisé, vous avez vous même 2 enfants + 3 en garde et peut être un 4éme, ça vous fera 6 enfants, cela reste dans le domaine du raisonnable mais la mienne en a 8 + les enfants de sa soeur qu'elle garde pendant les vacances scolaire et pourquoi pas garder les enfants de toute la famille pendant qu'on y est !
Il y a des assistantes maternelle (comme Mélodie et d'autre dans ce forum) qui pense au bien être des enfants et qui garderait un 4éme qu'en périscolaire ou pas de
petit bébé.

Pour finir, j'ai appeler la PMI aujourd'hui, et ils m'ont dit qu'il y avait déja un des trois autres parents des enfants qu'elle garde qui a signaler Mardi le problème du "trop d'enfant chez elle".
Comme quoi , je ne suis pas la seule à trouver cela anormal !


Bonne continuation

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 20:10
par Sassoo
Merci Anne-Laure de m'avoir comprise.

Bonne soirée

Re: la loi est passé à 4 enfants ?

Publié : 24 avr. 2009 20:45
par Melodie
Bonsoir Anne Laure,

J'ai fait ma demande du 4è agrément en février car j'avais une demande pour un bébé de 5 mois (à partir d'avril, et au final c'est tombé à l'eau car entre temps la maman a obtenu une place en crèche.)

Donc ma demande a été faite ds le but d'accueillir 4 enfant à la journée (3 ans, 2 ans 1 an et 5 mois).

Et la puéricultrice m'a bien précisé que la condition pour le 4è agrément c'était qu'il fallait que le plus agé des enfants ait 3 ans.