Le Social

Bonjour capital

j'ai été très surprise de ta mésaventure devant le jury.... Dans ma promo, il y a quelques élèves qui ont ton profil et ça se passe très bien. Moi-même j'ai passé le concours dans deux école et les résultats ont été très différents, c'est donc vraiment subjectifs et on y peut rien!
Ce qui m'étonne c'est que tu dis avoir passé deux concours un d'as et un d'es. es tu bien sûr d'être au clair avec tes motivations pour être AS ou souhaite tu seulement avoir un diplome dans le social. Ce sont seux métiers différents même si nos missions sont proches, voir dans certaines structures les même. les formations sont différentes et nos approches, nos pratiques prfessionnelles sont différentes. Franchement es tu au clair avec tes motivations pour devenir AS ?

ce n'est pas un attaque mais peut-être doit tu te poser la question si quelque part tu n'as pas induit cette réaction au jury...

bonjour Kalinka

Je peux répondre de plusieurs manières à ton mail :

1) être au clair par rapport au choix du métier d'AS ou de celui d'ES n'a, au fond, pas tellement de sens en soi. On peut tout à fait apprécier en même temps ces deux types de profession. Pour ce qui me concerne, et pour avoir formé des ES et des AS, j'aime autant ces deux professions, même si elles renvoient à des pratiques, des méthodologies, des savoir spécifiques. Donc cette opposition n'a pas de sens. Dans la vie, je pense que les gens aiment plusieurs métiers... Après, c'est une question de "choix" (en tant que "sociologue" je ne crois pas vraiment à la naturalité des "choix", de goûts, de chances, de conditions pour parvenir à un métier plutôt qu'à un autre.

2) le fond du problème que je soulève en vous rapportant mon expérience passée avec ce jury réside dans la légitimité ou non d'interdire à un candidat d'accéder à une école (je le redis encore, école préparant à un diplôme d'Etat, donc produit, légitimé, institutionnalisé par l'Etat) sous prétexte qu'il "sait tout", qu'il va mal s'intégrer et et qu'il risque de déranger la communication pédagogique des formateurs... Une école préparant à un diplôme d'Etat, habilitée par la DRASS (l'Etat) a t'elle le droit de balayer un candidat pour ce motif ? je suis certain que sur un terrain juridctionnel on lui donnerait tord car il y a une discrimination...

en fait, elles se seont dit que tu n'avais rien à tirer de cette formation et que ce serait difficile pour toi de t'intégrer dans un groupe d'étudiants, d'autant plus que tu as toi-même ét formateur d'étudiants as.

je comprends que ça doit pas être simple, ne d'un côté ni de l'autre.

cela dit, peut-être que si tu avais axé sur tout ce que tu as encore à apprendre en formation d'as, ça serait mieux passé. moi, j'ai remarqué que les écoles veulent des étudiants avec un certain profil mais qu'ils peuvent "remodeler". et peut-être que tu es, pour eux, déjà complètement trop mature. à mon avis, il faudrait plus axer sur ce que tu as à tirer d'une formation.

pourquoi ne pas plutôt te lancer dans des formations en 4 ans? je sais que l'ISLV de Lille le fait. ce sont des gens qui bossent dans le social, leur formation est financée par l'employeur. et, bien sur, ils sont plus matures que els autres étudiants

voilà, je te souhaite bon courage en tous cas, c'est pas simple cette situation

en lisant ton message j'ai bien reconnu moi aussi l'école dont tu parles et le jury car je pense que nous sommes tombées sur le même. moi aussi je les sentais très perplèxe quant a ma demande de rentrée en formation. j'ai fait un bts esf, eu quelques expériences dans le milieu social et elles comprenaient pas mon envie de devenir as. elles m'ont dit qu'ayant déja une formation dans le social je m'ennuierai dans la formation alors que ça a rien avoir et qu'il serait mieux que j'envisage de faire la troisième année de conseillère plutot que de perdre 3 ans or ce n'est pas du tout ce que j'ai envie de faire. Je pense avoir eu de bon arguments pour répondre a leurs questions mais je suis sorti avec le sentiment qu'elles pensaient que je n'avais rien a faire en formation as car j'avais deja trop de connaissance (ce qui me semble totalement faux). enfin elles étaient très perplèxe et m'ont evidemment mise en doute (ce qu'elles cherchaient surement a faire). je ne pense vraiment pas être prise mais j'ai passé d'autres oraux qui se sont bien passés et je croise les doigts car je sais que c'est as que je veux faire.

Salut capital!
Je trouve ton entretien vraiment injuste, surtout si la réponse est négative. En tout cas, il est possible que le jury a essayé de te destabilisé pour tester tes réelles motivations.
Sur le plan juridictionnel, tu peux tout à fait les attaquer mais il faudra que tu prouves que tu es victime d'une discrimination. Certes lorsque l'on lit ton récit on ne peut pas en douter mais leurs paroles seront peut-être plus écoutée que la tienne, surtout si elles sont de mauvaise foi. En tout cas je te souhaite bon courage pour la suite.

effectivement moi aussi j'ai vite reconnu l'école dont tu parles car j'y suis!
De toute façon si tu n'es pas accepté tu n'y perdra pas au change car crois moi c'est loin d'être une bonne école... la preuve en est de ce que tu peux raconter...imagine le reste de la formation!! c'est à l'image de ce que tu as pu vivre à l'oral.

bonjour,

Je viens de te lire, et ton histoire ne me surprend pas!
Il ne fallait pas parler de ton parcours professionnel. Je sais c'est malhonnête mais c'est comme ça. C'est ce que j'ai fait car je craignais que l'on refuse ma candidature.
C'est une amie formatrice qui m'avait prévenue.
Enfin bref j(attends les résultats, mais ça c'est mal passé quand même car elles ne sont pas dupes.

Bon courage :tv)

Je ne crois pas que se soit une mauvaise école, tout est relatif.
Moi lors de mon entretien à l'enso le jury était trés pro.
Mais de toute façon, les membres du jury ne sont pas formateurs : ils sont simplement professionnels dans d'autres milieux.

Donc je ne pense vraiment pas que la qualité des jury sont le reflet de la qualité de l'école....

Je connais des filles qui ont été à l'enso et qui n'ont dit que c'était une bonne école, en tout cas une école pas plus mauvaise qu'une autre.

J'ai bien la confirmation de mes pressentiments. Cf le premier message de cette liste de discussion, plus haut : je viens d'apprendre que l'ENSO a refoulé ma candidature : je ne suis ni dans la liste des admis, ni dans la liste des "admissibles". J'ai envoyé un mail à la direction de l'ENSO pour avoir quelques explications... mais je ne doute pas qu'ils sauront trouver des arguments pour justifier mon écartement. Le comble dans cette malheureuse histoire dont j'ai fait les frais, c'est que j'ai moi même eu l'occasion, par le passé, d'organiser et d'animer des jurys pour des soutenances mémoires à l'université, à l'antenne lorientaise de l'IRTS de bretagne ; j'ai été membre de jury pour le passage des diplomes d'AS à Rennes... Vous imaginez bien que je sais ce que l'on attend d'un candidat au concours d'entrée en filière AS. Je ne suis pas du genre, et les gens de mon entourage le savent très bien, à me "la péter" devant un éventuel jury.
Il est évident qu'il y a une mesure de discrimination scandaleuse à mon encontre, qu'il faudrait réagir pour aller au tribunal ! Mais je risque de me "griller" dans le champ de la formation des travailleurs sociaux. Autre comble encore : j'ai passé le concours ES à la Classerie de nantes et j'ai été recu avec un 17/20 à l'oral d'entretien et un 14,5 pour une épreuve en groupe. Vous imaginez bien que le jury de l'ENSO qui m'a refoulé ne peux pas avancer des arguments négatifs face à ma prestation à l'orale... Vous me direz que je dois être très content d'avoir le concours ES... Oui mais j'ai la "rage" contre l'arbitraire, l'injustice. C'est honteux, HONTEUX !!!!!!! ce refoulement que j'ai subie de la part de l'ENSO...

je réponds un peu tard à ton message, charlotte... je te confirme que ma candidature a bien été refoulée. Tu imagines bien que je trouve cela très scandaleux. j'ai fait un mail sur le forum de discussion. Ca me dégoute l'arbitraire, l'injustice,