Le Social

Ben, justement : puisque le métier d'AS est un métier qu'on choisit, pourquoi y a -t-il si peu d'hommes qui le choisissent ??

Ce que Romain voulait montrer, c'est que les hommes ne choisissent pas seulement leur métier (ou ne s'orientent pas vers un métier, même par nécessité) selon l'aspect financier, mais aussi par "tradition" et "représentation". C'est bien le cas des caissiers- caissières : pas besoin de force physique pour ça, mais peu d'hommes font ce métier, même par nécssité alimentaire, parce que par "tradition", c'est un métier considéré comme féminin.

Bonjour ,

MANOO : justement , relis ce que dis MYNA , qu'il s'agisse d'être caissière ou éboueur on est d'accord que ce sont lutôt des emplois de nécessité et non choisi
ceci n'explique pas pourquoi dans l'un il y a des femmes et l'autre des hommes
l'argument du physique n'est pas vrai : camioneur, femmes de ménages ...

X : j'attends désespérément les résultats du concours de l'Irts de parmentier
cependant je n'suis pas sur tous les forums , uniquement sur deux autres messages , celui de "dur dur l'attente des résultats" justement et celui de "changement" qui est tombé aux oubliettes

Bonjour,
je reviens sur la question qui se pose « les hommes et la profession d'assistants de service social ».
Je vais sur deux sites, deux forums : l'autre site et site est psychasoc.com.
Ce sont des travailleurs sociaux qui s'intéressent à la psychanalyse qui sont sur ce forum, il y a très peu d'assistants sociaux.

Je pense que les assistantes sociales ne connaissent pas toujours la psychanalyse et des auteurs intéressants.
J'ai bien aimé : « du deuil à la réparation naissance d'une vocation sociale » ,c’est un livre est de Yolande Tisseron, elle assistante sociale et psychanalyste ; oui ça existe.
Je ne mettrai jamais mon métier au même rang que celui des caissières ou des éboueurs.
Je le compare plutôt à des métiers comme médecin, avocat , syndicaliste et homme ou femme politique.

Oui , quand on parle de travail social, il faut avoir une « vocation » ce qui n'est pas le cas pour les éboueur et femme de ménage.

Nous avons la chance d'avoir un métier , ne nous rabaissons pas au niveau des gens qui malheureusement n’ont pas ce choix.

C'est bien en ce sens, que je dis que les hommes qui veulent être altruistes, vont se diriger vers une carrière médicale , psycho ou médicale. Ils choisissent rarement assistants de service social. C'est mal payé.


Les hommes, ont, comme vous le dites très bien, un bacS, les filles ont plus un bac ES.
Le S. peut permettre un métier altruiste.. Je pense tout particulièrement au métier de médecin.

À ce que je sache, c'est un métier mieux payé que celui d'assistant social ; nous avons trois ans après le bac dont la moitié en stage ou huit ans d'études.

Je suis persuadée que c'est bien la bassesse de nos salaires qu'ils ne revalorisent pas la profession.
Je comprends les hommes qui dirigent vers d'autres métiers et…
J'ai des camarades de qui sont assistants de service social…

Bonjour ZORRA ,

tu as quel âge ?
c'est la pensée de ton autre forum de psy ?

y a beaucoup de choses qui me gênent dans tes propos , et je pense que tu trompes fortement , pourrais tu développer un peu plus , je te cite :

""""Je ne mettrai jamais mon métier au même rang que celui des caissières ou des éboueurs.
Je le compare plutôt à des métiers comme médecin, avocat , syndicaliste et homme ou femme politique.
Nous avons la chance d'avoir un métier , ne nous rabaissons pas au niveau des gens qui malheureusement n’ont pas ce choix."""""""

Et ça :
""""""Oui , quand on parle de travail social, il faut avoir une « vocation » ce qui n'est pas le cas pour les éboueur et femme de ménage."""""""

les Hommes sont intéressés que par le fric alors ? ils ne peuvent pas être altruiste contrairement aux femmes ?

le S dans BAC S et BAC ES ne signfie pas la même chose au passage , rien à voir avec la possibilité de faire de l'altruisme

Bonjour,
Un jour, je vousexpliquerai le mot "vocation" mais aujourd'hui, ce n'est pas la demande, semble t-il!
Les hommes sont altruistes et souvent se dirigent vers des professions mieux payées ou qui permettent plus facilement de prendre un ascenseur social que celui des filles. c'est vrai..
Vu mes ennuis de santé et les restrictions financières que je dois faire, il est vrai que j'aimerai gagner plus d'argent et avoir une bonne retraite, ce qui ne sera pas le cas.
J'aime mon métier et j'aime l'argent et je ne suis pas hermaphrodite, ni transexuel. L'argent propre , ça existe. Au revoir et... Amen!

ZORRA ,
es tu certaine de connaitre la signification du mot altruisme ?

ta phrase , c'est un contre sens , je te cite :
""""Les hommes sont altruistes et souvent se dirigent vers des professions mieux payées""""

à moins que tu ne te sois trompée dans ta formulation

et comment expliques tu alors qu'il y a des hommes dans le social si ceux ci sont intéressés par les sous sous , ce ne sont aps des hommes alors ? lol
on ne peut pas généraliser , et je connais des femmes (pas que des blondes ) qui sont très vénales

whaou je pensai pas provoquer un tel débat avec cette question h!:
En tous cas merci de vos réponses .
Je rejoins assez l'avis de la représentativité du métier .

Mais je pense qu'il y une évolution des mœurs qui va faire qu'on va avoir de plus en plus d'AS homme , les clichés métier d'homme et de femme sont entrain de s'estomper (je dirai que c'est la continuité de mai 68 ) , d'ailleurs de plus en plus de femme sont camionneurs , pour la naissance de mon fils on a été assisté par un sage-femme ect ...

Après un argument qui est assez fort est que les possibilités d'évolution d'As par rapport à Educ sont moindre .
C'est vrai que les évolutions de carrières sont moindre mais les possibilités d'exercer ce métier dans différents domaine sont nettement plus variés ( association, ccas , conseil géneral , lycée , entreprise , cram ect ....) .

Après je pense pas qu'on puisse faire des généralités sur les femmes sont altruismes , les hommes égoïstes , c'est un peu du niveau de dire que les brunes sont plus intelligentes que les blondes , que les juifs sont riches , que les arabes sont des voleurs , que les polonais sont tous des plombiers qui travaillent au noir ect .., c'est réducteur et totalement stupide comme raisonnement .


En tous cas encore merci de vos réponses . :bye:

J'ai devant moi le Petit Robert de 1976 :
voyons les définitions suivant et faisons un commentaire par rapport des professions
-l'altruiste est atteint d’altruisme.
L’altruisme. :disposition à s’intéresser et à se dévouer à autrui.
Se dévouer à la même racine que vocation
« Vocation » est du registre religieux et laïque.
Dans la religion c’est, selon le Petit Robert :
« vocation » : appel de Dieu touchant une personne, un peuple afin qu'il vienne à lui.
Plus couramment, « vocation » est un mouvement intérieur par lequel on se sent attiré par Dieu.
Dans le domaine laïc :
« vocation » : une inclinaison, c’est un penchant pour une profession un état.
C'est aussi une attirance, une disposition, un goût.
« Se vouer » :
-se consacrer à
-Promettre, s’engager d'une manière solennelle irrévocable
se promettre à un état pénible ou mauvais.

Par les différentes définitions, nous pouvons nous débarrasser du côté affectif et nous rendre compte de l'ambiguïté de notre profession.
Elle est maintenant de la sphère laïque ; avant, elle était de la sphère religieuse.
Souvenons-nous des sœurs tourières.
Elle s'occupait des enfants abandonnés !
Nous pouvons donc constater que certaines missions notre profession étaient exercées par des religieuses qui faisaient vœu de charité ; c'est donc une profession féminine, charitable, qui, par essence, sera mal payée.
Au XIXe siècle, ce sont souvent les femmes d'industriels, « les bonnes dames patronnesses de Jacques Brel » qui vont démarrer dans la profession. Elles marqueront leur empreinte. Elle ne travaillaient pas pour l'argent.
C'est bien l'école laïque et gratuite qui permettra à toutes les couches de la profession d’exister dans ce métier..
Bien sûr, les hommes peuvent y prétendre. Ceci dit, quand le commun des mortels parle de notre profession, il dit bien « assistante sociale ».
Ce n'est donc pas, encore, une profession d'hommes.
Certains hommes ne pensent pas à l'argent ; ce n'est pas leur priorité. Je salue leur originalité.
Mais, dans tous les cas, que nous soyons homme ou femme, c'est une profession majoritairement féminine qui est mal payée.
C'est pour cela que beaucoup de vocations masculines, se dirigent ailleurs.
Nous pouvons être altruistes et désirer un métier mieux payé : je pense aux médecins et aux avocats qui n'ont pas hésité un seul instant à s'engager dans une profession mieux rémunérée.

L'altruisme des assistantes sociales ne les empêche pas d'être payés, elles ne sont pas comme dirait Audiard « des bonnes sœurs en jupons ».
Si nous acceptons un salaire et si nous nous sentons compétentes , nous avons droit à être reconnus financièrement.
Ce qui est le cas des instituteurs, médecins qui se sont cadre A de la fonction publique.
Les assistantes sociales sont cadres B.
Dans les deux professions que je viens de citer, il y a des hommes et des femmes.
Ce n'est pas le cas pour nous.
Nous avons trois ans d'études et pas de licence. Admettons nos carences de formation !
Les femmes de ma génération, c'est-à-dire les quinquagénaires, nous avons peu de licences, nous n’avons pas toutes fréquentées l'université.
Nous sommes donc sous-qualifiées par rapport aux instituteurs et aux médecins.
Il faut nous battre sur le front de la formation pour que notre profession ne soit pas exclusivement féminine . Il faut que les messieurs soient attirés par notre profession.
Par ailleurs , on n'est pas assistante sociale que pour l'argent. Il a des professions où on se fait bien plus d'argent.
C'est bien pour autre chose que l'argent que nous avons choisi ce métier.
Mais il faut manger ! C'est la dure réalité de l'être humain et des animaux.

Toutefois , d'où pouvons être assistante sociale et aimer aussi l'argent. Nous sommes dans la sphère laïque et nous n'avons pas fait vœu de chasteté ni de pauvreté .

Je sais que ma prise de parole sur le forum choque certains.
Je suis politiquement incorrecte.

J'aime la psychanalyse et je l'admets.
J'aime dire « je », nous sommes dans une démocratie et j'ai droit et la liberté de m'exprimer.
Il faut savoir que dans les pays totalitaires la psychanalyse est souvent interdite . Le mot "je "n'a pas le droit de citer.
Seul le «nous» est permis.
Tant que j'aurai le droit de dire« je», je le ferai.
Je sais que j'appartiens au corps de métier d'assistant social , que j'ai un diplôme d'État que je suis partie intégrante du groupe mais je ne serai jamais un mouton même si je suis frisée.
Qu'existe le droit pour les hommes d'être assistant social !
Qu'existe pour l'ensemble de la profession le droit de dire que l'argent fait partie intégrante de notre désir. Sinon nous serions bénévoles !
je ne discuterai pas des milliers de fois sur ce forum.
J'aime bien aussi le forum « psychasoc.com ». Je sais, par ailleurs , que la psychanalyse n’est tout plus à la mode chez les assistantes sociales .
Toutefois je ne serai jamais une renégate et j'ai été psychanalysée…
Vive la liberté, vive le «je » , qu'il soit masculin ou féminin !
Vive un avenir meilleur pour assistant ou assistantes de service social !
Ainsi soit-il !

ZORRA,

au moins tu as le mérite d'avoir essayé de te faire comprendre
il y a certaines choses pour lesquelles tu as raison , mais y en a pas mal d'autres aussi qui mériteraient à être un peu discutée quand même

je ne vais pas critiquer ce que tu as dit , c'est ton opinion , et peut être celle d'autres personnes
perso , j'ai la mienne qui est tout autre

juste un petit rappel , la définition de ALTRUISME , c'est un dévouement DESINTERESSE , où l'intérêt de l'autre prime sur le sien


voilou