Le Social

De quelle haute instance es-tu, Mouaarf pour te permettre de distribuer des prêches de ce genre ? Es-tu une sorte de distributeur automatique de conseils, moralisants par-dessus la marché ? entièrement ok avec toi ELO. Qui a passé ces foutues épreuves ? mon voisin du dessus peut-être ? Qui ces résultats et ces commentaires concernent-ils ? le concessionnaire Wolkswagen du coin ou moi ? Bonjour les travailleurs sociaux ! Quelle prétention et quelle suffisance chez certains...
Bien sûr que chacun doit pouvoir accéder à des infos le concernant.
Bonjour les travailleurs sociaux... C'est prêtre, que vous auriez dû faire.

c'est un forum a ce que je sache! chacun est libre de poser les questions qu'il veut! on est pas la pour se soucier de ce que l'autre va dire ou penser! ou est passé votre tolérance!
dans un diplôme il y a des recalés et des asdmis c'est la vie!
sinon moi je te comprend tout a fait "promo deass2008". effectivement lorsqu'on ne l'as pas les commentaires décourage au début puis aide pour la suite, mais pour les diplômés également, on a encore a apprendre même si l'on a le diplôme, alors oui les apréciations sont importantes. j'ai été déçu de ne pas les avoir, sachant que je repassais cette année le dc1. j'ai eu de bonnes notes, mais ma premiére question à été de savoir qu'est ce que je dois approfondir pour ma futur pratique? mais bon aprés c'est à chercher en chacun de nous.
aprés c'est vrai que du moment ou l'on a le diplôme on s'en fou un peu des apréciations, c'est le papier qui compte à ce niveau là!

Un droit, c'est un droit...me disait encore récemment un "usager".
Le droit de savoir... la taille moyenne des tours de tête des membres de jury (par sexes, svp).
Non mais c'est vrai quoi, ON A LE DROIT DE SAVOIR

Bonjour à tous!!!

Je fais parite des recalé(e)s avec une moyenne de 9.5/20 au DC2 et 9/20 au DC4.(si si si, c'est possible...la preuve!!!)

J'ai passé le DEASS en région ile de france et la DRASSIF a mis presque 2 semaines à m'envoyer les commentaires du jury que j'attendais avec impatience!!!!

Une fois reçus, en les lisant et relisant, je me demande comment les jury ne m'ont pas mis moins en terme de note car si'il n'y avait pas de note qui accompagne ces commentaires, on peine à croire que j'ai échoué qu'à seulement 1.5 point!!!

bref tout ça pour vous dire que les commentaires ne m'aident pas à y voir plus clair dans mon échec mais juste à me demander où est la cohérence de ce DEASS nouvelle réforme???? (pas de rattrapage ni de compensation de note et une épreuve éliminatoire)

En effet, un candidat qui a validé tous ses DC avec 10 de moyenne est-il meilleur professionnel qu'un autre qui à des 15 de moyenne???

mais voilà maintenant 2 semaines et 3 jours que je suis recalée...je pense que la digestion sera longue et douloureuse!!!

alors petit message à tous ceux et celles qui sommes diplomé(e)s et qui cherchent desespérement à obtenir les commentaires du jury: félicitations et bon courage pour l'avenir et comme on dit : "le principal, c'est de l'avoir et le meilleur reste à venir!!!"

à bon entendeur...salut!!!

Le droit d'accès
« Consultez vos données personnelles »
Ce que dit la loi
Articles 39, 41, 42 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.

Qu'est-ce que c'est ?
Toute personne justifiant de son identité a le droit d'interroger le responsable d’un fichier ou d’un traitement pour savoir s’il détient des informations sur elle, et le cas échéant d’en obtenir communication.
Toute personne peut prendre connaissance de l’intégralité des données la concernant et en obtenir une copie dont le coût ne peut dépasser celui de la reproduction.
En exerçant son droit d’accès, la personne peut s’informer des finalités du traitement, du type de données enregistrées, de l’origine et des destinataires des données, des éventuels transferts de ces informations vers des pays n’appartenant pas à l’Union Européenne.
source : CNIL
Autre chose ? oui : concernant le QI de certains, inutile de demander : on s'en doute.

eh ben interressant!!!!!!!
pedro il faudrait peut etre changer la loi dans ce cas pcq visiblement c'est une des instances de la republique representer dans les regions par les drass qui ne la respecte pas ,la loi, si j'ai bien compris.
Non???

J'ai commencé à vous et j'ai cessé non car c'est inintéressant mais parce que ça n'amène nulle part.

J'ai eu mon DE, je ne comprends pas toutes mes notes et aussi que certains d'entre nous ont échoué.

Alors, de mon côté je me projette dans l'avenir et cherche évidemment du travail, ce qui me m'empêche pas de garder un peu d'énergie pour soutenir ceux qui ont pas leur DE et leur mobilisation.

Au lieu de me torturer l'esprit j'ai mis du sens en participant activement aux actions, en servant de relais quand les forces s'épuisent car les étudiants pour lesquels l'échec n'est pas prévisible ont passé de sales moments.

C'est la position que j'ai adopté et je gère pas trop mal de n'avoir aucune réponse sur le pourquoi du comment !!

1) oubliez ma remarque sur le QI présupposé des uns et des autres, c'était pour la déconne - mais ça pourrait être mal interprété...
2) il est quand même troublant de penser que des infos vous concernant au premier chef, des infos personnelles donc puissent être rendues inaccessible au nom de motifs... totalement obscurs. Je comprends ça d'un pays comme la Chine... Chez nous j'ai plus de mal.
3) Sans ces infos, on peut continuer de vivre, de manger, de dormir certes. Mais pourquoi refuser par principe (et lequel encore une fois, sans tomber dans une morale douteuse ?) à celles et ceux que ça intéresse de pouvoir y accéder ? Qui peut dire à l'avance ce qu'on va faire de ces infos ? Relèvent-elles du "secret défense", engagent-elles la sureté de l'Etat ? Arrêtons... On se croirait dans un pastiche au 14e degré de Jason Bourne. Ciao

Ah ! et j'oubliais, x tu as raison : ça mériterait une petite vérification : en quoi les drass refusant cet accès sont-elles dans la légalité, et comment elle se justifie ? au nom de quoi ces infos sont-elles refusées ? en l'état je ne vois aucun motif satisfaisant. Peut-être que certains (pas tous!) craignent simplement qu'on ne s'aperçoive de l'inanité de certains commentaires ? pourquoi pas ? Vu le niveau de réflexion de quelques-uns dans le secteur, équivalent à celui de la pintade ou peu s'en faut, on est en droit en effet de se poser des questions (si ceux-là furent un jour membre du jury) ... hééé hé hé. Allez tchaw

a elo : pardon je ne voulais pas donner une impression d'agressivité

je voulais juste informer que les commentaires n'aident pas du tout a la compréhension de la note quelle qu'elle soit

mais je comprend la frsutration de ne pas les avoir effectivement c'est votre droit

je voulais juste vraiement ajouter qu'ils sont laconiques de toute facon
un peu comme une correction de dc4..d'ailleurs sur la mienne il n'y a absoluement rien (meme pour les fautes d'orthographe !) ..dc4 validé..
et je peux faire le parallele avec les dc que je n'ai pas validé..d'autant que j'ai la chance (sic) d'avoir un dc(1) avec un trés bonne note a l'ecrit et une trés mauvaise a l'oral.. dans un cas comme dans l'autre je ne comprend pas plus la notation avec les commentaires.. je m'attendais a mieux (plus explicites) mais peut etre n'est ce pas votre cas..