Le Social

Bonjour ASS3, Je suis d'accord avec certains qui te proposent de faire le point sur cette réserve. S'agit-il de timidité ou bien d'un trouble déclenché par la présence de l'autre. Un indicateur simple : comment vous-êtes vous sentie lors de vos interventions en autonomie (auprès de l'usager). Comparez l'attitude que vous avez-eu alors avec celle vécue quand vous étiez en présence de votre référent de stage ou d'autres professionnels.
Pour ma part j'ai reçu cette année un stagiaire 3ème année. J'ai été prévenu par son centre de formation de sa grande réserve voire de sa timidité. J'ai eu l'occasion pendant près de 5 mois de me forger ma propre opinion. De plus, lors des jury blancs DPP, j'ai évalué des candidats qui semblaient très sûrs d'eux. Au résultat, le stagiaire qui m'a accompagné s'en est très bien sorti car sa "réserve" a eu un effet calmant et sécurisant tant à travers ses écrits que durant son oral. Quant aux "sûrs d'eux", leur prestance n'a pas suffit à voiler leur carences. On a quand même le droit d'être assuré et compétent (pour rassurer ceux qui le sont!). A Delphine, j'ai envie de dire : "ben oui! Bien sûr du stress!". Le contraire serait un peu étrange. C'est la notion d'enjeu qui nous met dans cet état. Concernant une trame, et bien le décret prévoit que le centre de formation prévoit modalités et contenu. Mais d'un point de vue général, vous avez 10 minutes de présentation (ni plus, ni moins). Vous avez vraiment intérêt à vous entraîner et pas seulement devant votre miroir, avec une vraie personne en face de vous, au pire votre chien quoiqu'un poisson rouge... Pitié, pas de résumé du contenu de votre écrit. Faites confiance au jury qui l'aura lu. Offrez plutôt de vous, de votre évolution au file de votre parcours. Ou bien, apportez un regard critique sur des évènements majeurs liés aux interventions ISAP et ISIC. Si vraiment vous êtes à court d'idée, de jus, d'enthousiasme...lisez John WARD. D'ailleurs, lisez du social : BOUQUET, DE ROBERTIS, Guy BILODEAU... c'est un excellent moyen de maintenir votre cerveau en mode "social" et ce n'est pas malhonnête. Pour le reste, arrêtez de vous inquiéter (c'est un ordre!). Il s'agit d'un échange autour de vos situations. Donc, vous maîtrisez le sujet...c'est quand même vous qui avez rempli les pages de votre DPP. Il n'y a pas de question piège. Les pièges sont ceux que vous vous tendez. Je vous donne un exemple. Dans le DPP que je viens de lire pour l'épreuve diplômante (qui approche viiiiite!), le candidat nomme la notion de secret partagé et commet l'erreur de dire qu'il a, sous couvert de ce secret, échangé avec l'équipe éducative du collège où il est en stage. BIIIIP! vous avez perdu! Il fallait relire le 226-2-2 du CASF. Andragogie oblige, je vous laisse assumer votre "désir" d'aller y jeter un oeil vous même. Il est donc bien évident que je vais aller creuser , mais de façon bienveillante, sur ce point. C'est un moment à vivre car il est constructif et vous permet de vous regarder du haut du balcon (rappelez-vous, on a bien dû vous parler de méta-cognition). Au plaisir

A Laurent

Je vais moi aussi bientôt passer ou plutôt repasser l'épreuve du DC1.

Merci pour votre message qui nous redonne courage et motivation à 15 jours du jour J! Merci aussi de dédramatiser la situation et de nous montrer que le jury n'est pas là pour nous manger tout cru!

Bien entendu, on le sait mais on n'a (pour ma part en tout cas) toujours ce petit doute alors ça fait du bien de se l'entendre dire!

Diplômée depuis juillet 2010, je voulais vous souhaiter bonne chance et bon courage pour les oraux qui approchent ! Ce n'est pas une période très facile car il faut gérer le stress des examens, la peur de l'échec...mais après ce ne sera que de mauvais souvenirs ! Soyez confiants !!!

Il y a un point que je voulais soulever au sujet des connaissances juridiques. Dans mon précédent commentaire, je parle du 226-2-2 du CASF. Je me rends compte que ça peut en refroidir quelques uns. En effet, au moment des épreuves, un sujet de doute revient souvent : la loi. "Et si on me demande de réciter celles du 5 mars 2007" - "Tu te rappelles de la 2002-2?"... A ceux-là je dis : Nous ne sommes pas des juristes! Nous sommes formés à reconnaître l'intérêt de la loi à travers les besoin, les droits et les devoirs des personnes (ce n'est que mon point de vue). On ne peut pas vous demander de réciter tel ou tel autre article de loi. Cependant, vous ne pouvez pas refuser de parler d'une loi ou d'un article quand ils font notre cadre d'intervention et qui plus est quand ils le réforment. Je ne vais rien vous apprendre mais vous échapperez difficilement à la 2002-2, à celles du 5 mars 2007, et celle du 5 février 2005. Ajoutez à cela les articles 226-13 et 14 et le 375 du CC. Le 226-2-2 du CASF. Ajoutez à cela ceux que vous utilisez vous-mêmes dans vos écrits. Vous devez être en mesure dans dire l'essence, les volets majeurs... Logiquement vous êtes aguerris puisque en pleine révision des politiques sociales pour l'épreuve nationale du 3 juin. Sur ce point, travaillez en groupe, soulevez des débats, lisez ensemble les ASH. Vous parviendrez plus facilement à retenir l'important et vous développerez votre sens critique. C'est bien plus compliqué seul. A Chirpette (vous m'expliquerez peut-être un jour l'origine de ce petit nom gâté - c'est comme cela qu'on appelle les surnoms à la Réunion) votre réussite ne découlera ni de votre courage ni de votre chance mais, vous avez raison, de votre motivation pour faire cet incroyable métier et du travail que vous aurez fourni alors au boulot! Je vous souhaite bonne continuité.

Laurent : avez vous une adresse mail ou il est possible d'échanger avec vous ?

A Milaass3, oui j'ai une adresse mail si c'est pour discuter boulot uniquement bien que je ne sois pas contre se raconter des âneries aussi. maherinoa5@hotmail.com
Mais ne croyez-vous pas que ce forum est véritablement le lieu idéal pour échanger? L'intérêt n'est-il pas le partage de nos questionnements et doutes? Je vous laisse en juger et me tiens - tel le bon assistant social de poly - à dispo.

pour Laurent : en fait j'aurais voulu avoir votre avis de professionnel et de jury concernant mon DPP , ma soutenance orale et les quelques inquiètudes que j'ai concernant ces derniers mais vous etes certainement deja bien occupé par ailleurs.

A Milaass3. Vous avez raison, de rechercher du soutien et des conseils. Mais comme vous le dites j'ai actuellement peu de dispo. Toutefois, rien ne vous empêche de me mailer vos écrits et présentation. Je ne peux pas m'engager à vous répondre dans l'immédiat mais je ferai mon possible. Vu vos "inquiétudes", dois-je comprendre que votre jury blanc ne s'est pas déroulé comme vous le souhaitiez? Ne pouvez-vous pas vous rapprocher des professionnels rencontrés en stage qui vous connaissent et pourront vous rassurer? Très bonne journée.

Si pourtant mes oraux blancs ce sont bien passés ( l'année derniere j'avais eu 14 à l'écrit, à l'oral et en "déonto" et cette année j'ai eu 15 à léecrit, 13 à l'oral et 14 en " déonto" ) mais j'aborde la gestion des émotions et j'ai vraiment peur que ce soit casse gueule en fait . de plus j'ai peur que ma présentation orale ne soit pas "conforme" a ce quie st attendu.
et je me dis que les oraux blancs n''ont rien a voir avec les vrais oraux, qu'on me posera certainement pas les meme questions et que c'est super aléatoire d'un jury à l'autre .. en tout cas merci mais je ne veux pas vous déranger.