Le Social

l'intéret du récit autobiographique en entretien d'admission pour al formation, à mon sens, c'est d'expliquer qui tu es et pourquoi tu en arrives à te présenter là : qu'est-ce qui a fait, dans ta vie qu'aujourd'hui tu veuilles devenir ASS? on ne te demande pas forcément (et même pas du tout) de parler d'expériences professionnelles (moi je suis entrée en formation après le bac, je n'en avais pas! pourtant il a bien fallu que je me présente, dise qui j'étais, pourquoi ce choix, mes motivations....) c'est exactement ce que l'on te demande dans cet exercice. ça servira surement de support à l'entretien. et parler avant l'heure du métier d'ASS (excepté la vision que tu en as toi) à mon avis, ce n'est pas ce que le jury attend, au contraire.

je pourrais répondre simplement à ta question, mais je pense qu'en le faisant cela ne t'aiderait pas et au contraire pourrait te desservir. un récit autobiographique, c'est TOI, ta vie, ta représentation du métier qui a fait que tu as envie aujourd'hui de l'apprendre. rien de +. et tu verras tout au long de la formation, on te demandera souvent de t'analyser, de partir de toi, tes préjugés, ta vision des choses...
c'est pas évident mais sois sure de toi. si en + tu as rencontré une ASS, ça a du te conforter dans ton choix. alors explique leur tout ça!

Merci bien les fille, je vais donc faire comme ca
Je vais essayer de réunir tous vos bons conseils afin de faire au mieux et y rentrer dans cette école!
Et pour la petite histoire qu'il y a eu, vous inquiétez pas je sais ce qu'il en est du métier même si je ne l'ai pas vécue mais je ferais vite moi même mon opinion (enfin je l'espère)

bonsoir Line, je vous réponds...

vous écrivez: "votre discours se situe selon moi entre le pathos et la dépression"
Attention, la colère ne veut pas dire "mal-être personnel",
mais j'ai déjà répondu plus haut à cette sorte de disqualification du discours quand il s'agit de questionner la légitimité des dispositifs d'insertion, c'est une difficulté qu'il faut incorporer à l'intérieur d'un débat nécessaire. A vous lire on penserait que l'incohérence des décisions, la malhonnêteté des sanctions qui pèsent sur les allocataires, sont anecdotiques, et qu'un débat sur ces sujets ne doit pas concerner une jeune étudiante. Que souhaitez-vous qu'une jeune étudiante intellectualise du métier d'AS, au juste?? Un fatalisme bien commode dans lequel vous perdez de vue votre immobilisme?

Par exemple, au niveau des contrats aidés, les choses commencent à bouger, il est surprenant de voir que les bénéficiaires se retournent contre le dispositif d'aide sociale et demandent des comptes devant les tribunaux. Je dis surprenant, vu que la précarité n'est véritablement pas un atout pour faire aboutir une démarche de justice, mais certains y arrivent.

vous écrivez: "A chacun de se forger son avis sur sa profession"
ah oui? Vous improvisez vos petites connaissances, vous inventez tout en somme, c'est une approche très sûre d'elle-même, et les résultats sont toujours épouvantables!(burn-out, turn-over, voir autres sujets du forum)

Sinon, les sciences sociales, vous avez entendu parler??
Est-ce qu'on peut dire que la plupart des AS en ont un bagage archi-zéro pour privilégier une approche psycho assez hasardeuse?
Votre idée de se forger chacun de son côté est communément admise(voire même encouragée) et elle donne des résultats fantastiques(!!) en réunion d'équipes pluridisciplinaires.

Salutations.

Pour répondre à Steph, je suis assez d'accord avec line contrairement à ce que vous dites.

Et pouvez-vous reformuler un post plus adapté à chacun, sans ne former que des questions?

Merci d'avance.

Je trouve ça dingue les gens sur des forums comme celui-ci qui sont agressif envers les autres et qui viennent seulement pour crachez leur venin, parce qu'ils sont mal dans leur peau ou qu'ils pensent avoir raison sur tout le monde!


"Est-ce qu'on peut dire que la plupart des AS en ont un bagage archi-zéro pour privilégier une approche psycho assez hasardeuse?"
Vous posez des questions assez peu cohérentes et peu compréhensible. Pour que l'on vous comprenne davantage repondez-y au moins, s'il vous plaît, ou reformulez-les!
C'est très joli d'utiliser de jolis mots, mais quand on ne s'en sert pas à bon escient, ça me fait penser à une citation un peu débile mais qui résume bien la situation "La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale".

Bref j'espère que depuis le départ vos post sont au second degrés, d'ailleurs je suis peut-être moi aussi tombé dans le panneau en pensant que c'était vrai ^^
Et ça m'embête de répondre de la sorte, mais je ne vous trouve vraiment pas correct avec les autres, sur le forum en tout cas.
Bonne soirée.

si vous n'avez pas un certain niveau de conscience politique, vous êtes à peu près sûr de devenir un gestionnaire dans cette profession, d'autant plus depuis les transferts de compétences aux collectivités territoriales.
L'exemple des contrats aidés a été donné, mais on peut en citer bien d'autres tout aussi révélateurs d'une politique de précarité.