Le Social

Les aides sociales à la familles prennent l'eau de toutes part. Dans ma région en bretagne les associations d'aide à domicile n'embauchent quasiment plus de tisf. Nous sommes portant en première ligne du soutien à la parentalité car nous intervenons à domicile dans le cadre de l'ase. J'effectue deci dela qques remplacements... et pour obtenir un temps de travail suffisant pour croûter je me suis aussi positionnée sur des emplois d'AVS (Auxilliaire de Vie Sociale). Les associations ne veulent pas m'employer, ni au tarif TISF trop coûteux, ni à celui d'AVS trop cher aussi... Les aides sociales ayant diminuées la participation financière des familles devient dissuasive pour beaucoup d'entre elles...

Ceci pour dire que toute la publicité qui a été faite ces dernières années sur le développement des emplois d'aide à domicile c'est du pipeau ! Les très nombreuses aides ménagères qui actuellement font l'effort de se former pour obtenir le DE d'AVS tremblent pour leur avenir, elles craignent que les familles et personnes âgées estiment leurs interventions trop coûteuses et préfèrent donc avoir l'aide de personnes non formées...

Dans notre secteur d'activité la précarité a toujours existé. En cas de décès d'une personne âgée chez qui nous intervenions par exemple, à raison de 10 h par semaine, et bien du jour au lendemain c'est quasiment 30 % d'activité et donc de salaires en moins (pour un plein temps, et souvent ça représente plus de 50% du salaire car nous sommes presque tous à temps partiel non choisi). Il faut savoir de plus que nous n'avons aucune assurance d'avoir une compensation d'heures complémentaires ailleurs ni même de droits à l'assédic.... Et avec nos bô Diplômes d'Etat en poche, notre situation empire encore !!!!!!!!

Les présidentielles sont pour bientôt, mais je doute fort que la situation change car la région Bretagne est déjà gérée par la gauche !

bonjour à ceux qui ne l'auraient pas lu je vous transmets les propos tenu par le député-maire UMP de Levallois-Peret interviewé par les Yes Men (artistes activistes qui se font passer pour des ultralibéraux). Croyant répondre aux questions d'un journaliste d'une télé américaine de droite, Patrick Balkany, très à l'aise, s'est exprimé avec la plus grande sincérité. La vidéo circule sur le net....... JOURNALISTE: Quand on se balade à Paris, c'est beau, c'est si français. Dans les villes américaines les pauvres sont partout, c'est pas très beau, c'est le bazar. Comment avez-vous réussi à inciter les pauvres à quitter les centres-villes pour aller vivre en banlieue? PATRICK BALKANY: Ce que vous appelez les pauvres, je suis désolé de vous le dire, c'est des gens qui gagnent un peu moins d'argent. Comme ils gagnent moins d'argent, ils ont les mêmes logements que les autres, sauf que eux les payent moins cher, et ils vivent très bien. Nous n'avons pas de misère en France. Il n'y a pas de ce que vous appelez "les pauvres". Bien sûr, il y a quelques SDF qui eux ont choisi de vivre en marge de la société. Et même ceux-là, croyez-moi on s'en occupe. Il y a des foyers d'accueil, parce que en hiver, en France aussi il fait froid, et il n'est pas question de laisser dehors les gens qui sont dans la misère. Donc nous leur donnons des asiles, on leur donne à manger, on les lave, on leur donne tout ce dont ils ont besoin. Mais ce sont des gens relativement rares qui ont décidé une fois pour toutes qu'ils étaient en marge de la société, qu'ils ne voulaient pas travailler ou qu'ils avaient été rejetés par la société. CE SONT EXACTEMENT LES PROPOS DE MR BALKANY ...... je suis quand même heureuse de savoir que des gens pauvres ont pu bénéficier de l'appartement de Mr Gaymard!!!!!!!!!!!!!!!!

Incroyable, il faut le lire pour le croire. La droite n'a peur de rien !!!

et les "quelques sdf" sont quelque chose comme seulement 200 000, à minima, en France..
Céline, peux tu nous en dire plus sur la manif du 7 février?(liens, revendications etc etc..)
Maud, même si je ne suis pas d'ac sur la théorie selon laquelle nous sommes des "régulateurs" ou agents de maintien d'une certaine paix sociale, (car cela ne relève pas de ma conception du travail social)je dois bien admettre que nous sommes acteurs dans ce système! Que l'on bosse en institution, (auquel cas nous dépendons aussi des axes politiques donnés, et on le voit bien avec la décentralisation du rmi par ex)ou en association (dont les budgets dépendent directement ici aussi des volontés politiques)nous sommes tenus de tous côtés par le fameux cadre législatif (et dieu sait s'il évolue, merci sarko!)..
Mais nous avons aussi devoir de faire remonter les problématiques, et d'informer, de soutenir les usagers. Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il nous appartient de sensibiliser au quotidien toutes les personnes que nous accompagnons sur ces interrogations, et de développer encore et encore la notion de citoyen-responsable.. Autrement dit, ne pas se désintéresser, aller voter..Bientôt..

Aah...! Vivement mai 2007....: :mdr!:

je pense qu'il est important que les travailleurs sociaux se joignent à ce mouvement étudiants car parès les étudfiants c'est tout le monde qui sera mis dans un travail précaire "c'est une bombe à retardement"
suivi donc ces étudiants dans leur manif afin de faire reculer ce gouvernement car n'oublions pas c'est notre seul moyen pour nous faire entendre
s'il faut une deuxième révolution, on la fera car 2007 c'est bientôt et pour éviter le choix impossible il faut combattre maintenant....


Mouvements étudiants et
syndicats appellent à manifester contre le CPE le 7 février

La CFDT, la CGT, FO, la CFTC, la FSU, l'UNSA, l'UNEF (étudiants), et l'UNL (lycéens) appellent à une manifestation nationale pour demander le retrait des contrats première embauche proposés par Dominique de Villepin le 16 janvier (avec AFP).

édito de l'humanité du 25/01/2006

En voulant faire adopter à marche forcée par l’Assemblée le contrat de première embauche, le premier ministre Dominique de Villepin voulait éviter ce qu’il vient de récolter. Les confédérations syndicales et les mouvements étudiants viennent d’appeler à une journée d’action dans toute la France le 7 février contre ce nouveau dispositif étendant d’une manière sans précédent la précarité des jeunes. En fin de semaine passée, quinze organisations de jeunesse ont déjà appelé à une semaine d’action à partir du 31 janvier. Le gouvernement avait pourtant tout fait pour court-circuiter une fois de plus le débat démocratique en avouant du même coup, avec sa crainte des jeunes et de l’opinion, la nocivité de son dispositif. D’abord en avançant de quinze jours le débat parlementaire autour de son projet de loi « sur l’égalité des chances », avec le dessin avoué et navrant d’y glisser le CPE - l’égalité des chances ce serait désormais le partage de la même galère !, ensuite en tentant de le faire passer en procédure d’urgence avec une seule lecture à l’Assemblée comme au Sénat, quand la règle générale est d’une seconde lecture. Face à cela, la décision d’appel à manifester d’hier est d’une grande portée. Les jeunes ne sont pas seuls face à l’offensive conjuguée du gouvernement et du MEDEF.

Mais le dispositif va bien au-delà, on le sait. C’est une bombe à retardement. Le MEDEF souhaite son extension à tous les âges, toutes les entreprises. Comme cela se comprend, bien sûr, quand il s’agit désormais d’assouplir, avec l’ensemble de l’économie, les salariés eux-mêmes, quand un groupe comme SEB annonce 1 000 suppressions d’emplois comme un élément de sa stratégie financière internationale. Les objectifs du MEDEF sont clairs. Mise en cause du contrat de travail à durée indéterminée, de la durée du travail, du salaire minimum. Dans cette lutte généralisée contre les droits sociaux gagnés contre l’exploitation, les jeunes sont aujourd’hui sur la ligne de front.

Il faut beaucoup d’aveuglement dans ces conditions, ou beaucoup de mauvaise foi au président du groupe UMP à l’Assemblée, Bernard Accoyer, pour déclarer que la gauche « ment à la jeunesse » sur le CPE. Qui peut croire un instant que ce type de contrats serait réellement destiné à leur donner un emploi, à créer de la croissance quand leur logique va à l’inverse. Une croissance réelle, c’est tout autre chose. Des emplois stables qualifiés, des développements de carrière, une sécurité d’emploi et de formation, une économie au service des hommes et pas de la Bourse. La flexibilité généralisée est un objectif patronal. Elle est à l’inverse du bien public. Les députés de la droite vont être eux aussi face à leurs responsabilités.

Toutes les organisations de gauche au sens le plus large, ont, pour chacune d’entre elles, affirmé leur opposition au CPE. Alors qu’une rencontre est prévue le 8 février entre le PS, le PCF, les Verts, le PRG et le PRC, cette situation nouvelle pourrait, si ce n’est avancer ce calendrier, élargir les participants à la rencontre et lui donner aussi un contenu nouveau. Il ne s’agit pas là de parler programme pour après-demain et moins encore de savoir si le sourire de tel ou telle l’emporte dans les sondages pour l’échéance de 2007. Il s’agit pour toute la gauche, au sens le plus large, pour toutes les forces de progrès, d’engager un combat de civilisation contre une régression sociale sans précédent. C’est là que peut se dessiner une véritable alternative à la politique libérale et c’est ici et maintenant qu’il est possible de faire reculer le MEDEF et le gouvernement.

Bonjour à tous Merci Céline pour tes renseignements, je suis "du fond de ma campagne natale" le sujet du CPE avec beaucoup d'attention et je compte bien me déplacer pour aller manifester le 7 février...vous avez un site intéressant c'est celui du nouvel obs à ce sujet... En effet Maud la droite n'a peur de rien...d'ailleurs une petite info que je viens d'apprendre: Mr Sarkozy vient de proposer d'élever au grade de chevalier de la légion d'honneur l'ex-maire de Montfermeil, Pierre Bernard...mais qui est donc cette personne "si méritante"? Mr Pierre Bernard a plusieurs fois été condamné pour discrimination raciale, il a fréquenté toutes les tendances de l'extrême droite. Elu maire de Montfermeil en 1983 il s'est d'abord fait connaître pour avoir refusé d'inscrire les enfants non français dans les écoles communales. Lorsqu'il était député (suppléant de Mr Eric Raoult) il a demandé la suppression des subventions aux associations antirascistes. Ses derniers propos concernent la suppression de la république: "J'ai pu me rendre compte, grâce à la réalité quotidienne du terrain, de l'échec de la république dans sa mission sociale et politique. Le régime monarchique est une vraie alternative à un système républicain défaillant"... et ce monsieur mérite donc la légion d'honneur!!!!!... :hein?: :grrr!: h!: :warning!: :warning!:

il faut que les travailleurs sociaux se mobilisent c'est certain...dans ma structure ils n'ont pas l'air très motivés toutefois....est-ce parce qu'il y a beaucoup de CDD? Peut-on se permettre de faire grêve lorsque l'on est en CDD? tout dépend de sa hiérarchie à mon avis, je vous rejoins tout à fait là-dessus stéphanie..la précarité freine même les travailleurs sociaux c'est évident puisqu'il est difficile de revendiquer si le risque est de se retrouver à son tour SEF (sans emploi fixe)et le CPE (contrat "premières emmerdes") va favoriser en tout point cet état de fait.

il faut que les travailleurs sociaux se mobilisent c'est certain...dans ma structure ils n'ont pas l'air très motivés toutefois....est-ce parce qu'il y a beaucoup de CDD? Peut-on se permettre de faire grêve lorsque l'on est en CDD? tout dépend de sa hiérarchie à mon avis, je vous rejoins tout à fait là-dessus stéphanie..la précarité freine même les travailleurs sociaux c'est évident puisqu'il est difficile de revendiquer si le risque est de se retrouver à son tour SEF (sans emploi fixe)et le CPE (contrat "premières emmerdes") va favoriser en tout point cet état de fait. :crying: :diable: :zZzZ!: :zZzZ!: :zZzZ!:

et ben!...on est bien barré!