Le Social

"Dans toutes les professions, il y a des pervers (ah bon !?) mais ceux qui sont travailleurs sociaux ou du corps médical pensent (bin oui hein) qu'ils sont protégés par la déontologie professionnel qui impose le secret professionnel et la solidarité entre professionnels."
(Il est connu que quand on est AS ou médecin on fait absolument ce qu'on veut, quand on veut)
Actuellement, il semblerait que ces gens soient protégés. (par les services secrets, on vous l'avait jamais révélé en fait) "Pourquoi ? Eh bien, c'est qu'il faut conserver une belle image des assistantes sociales. Bref des personnes parfaites, des "expertes de la sagesse" !!." (si Lao Tseu l'a dit)

"Or ce sont les humbles qui sauvent la profession." (les soeurs Emmanuelle du social ?)

"Il faut aussi dire que beaucoup de professionnelles sont amies entre elles. " (ah)
Etc.
s'il existait un zapping du forum, vos bribes de réflexion devraient être sélectionnées...

fatche, oui fouyouyou. Il se dénonce des "abus de pouvoir", ok très bien. Par ailleurs, personne ne s'inquiéte d'un problème de niveau chez les AS ou aspirants AS ? La pauvreté argumentative, le hasardeux des phrases, des mots mis bout à bout, des portes ouvertes, enfonçées avec fracas, etc. Purée de nous autres... enfin bon il vaut mieux lire tout ça que d'être aveugle n'est-ce pas

J’ai déjà vu sur d’autres posts des commentaires de Gégé, l’homme cynique qui tourne tout en dérision. Il dénigre constamment tout problème, nie tout en bloc. Et oui, faut bien manger et payer ses factures quand on est formateur école ou lorsqu’on est professionnel de terrain. Mais aujourd’hui, cher Gégé, les gens parlent et ils ont raison car ils en ont marre de subir des choses inadmissibles qui viennent de la part de soi disant personnes respectables, en l’occurrence d’assistantes sociales dans la toute puissance qui font subir l’inadmissible à leurs stagiaires, et qui sont protégées par leur service et par les écoles. Et oui, tout ça c’est un fonctionnement. L’école a besoin de référentes de stages, et le service a besoin de soigner l’image respectable de l’assistante sociale. Alors, oui je rejoins les commentaires de « zoé » et « abus de pouvoir » qui osent dire les choses. Inutile de le dénigrer, maintenant les choses se savent, les gens parlent, et n’idéalisons pas le social car il est loin de toutes les belles représentations qu’on peut en avoir. Cher Gégé, personne n’enfonce des portes ouvertes, les choses se disent et on ne va pas se mentir non plus ce n’est pas ici sur un forum que l’on va argumenter en citant des noms etc…Vous êtes assez ridicule, voire pathétique, Gégé, et on sent chez vous la peur de l’homme qui risquerait de voir son petit monde s’écrouler et se retrouver au chômage car le social perd de plus en plus de sa belle image avec le temps. Je trouve que c’est très courageux de la part des gens aujourd’hui de dénoncer ce qui ne s’est jamais dit à ce jour.

c'est la faiblesse de l'argumentation ,qui est raillée plus haut. pas forcément tout le fond, mais c'est sacrément bancal ce qu'écrit zoé (et bcp de choses gratuiets, projectives aussi) et donc bon un peu ridicule aussi quoi.
Lucie, faites un fax à la presse à l'afp, il vont reprendre sans doute

comment pouvez vous affirmer que la déontologie et/ou le secret pro (allez faisons un pack full options, c le meme tarif on est généreux aujourd'hui) permettent de couvrir des actes inadmissibles tant de formateurs écoles que de formateurs terrain ? quel est le rapport entre déontologie, secret pro et maltraitance sur des étudiants ? c'est n'importe quoi, les jeunes.
Vous ne seriez pas en train de prendre le secret professionnel dû aux usagers, et la déontologie, pour un régime politique totalitaire en milieu pro dès fois ? quels amalgames mon dieu mon dieu les fantasmes vont bon train ici. Personen ne nie qu'ici ou là il y ait des gens maltraitants. de là à dire des c....... du style les pervers sont des morpions qui propspèrent dans les poils du secret pro, franchement. Vous élucubrez plein pot, mais si ça vous amuse.
quant à Lucie l'indignados vous êtes assez rigolote au fond
bonne journée

Vous êtes toujours aussi prolixe Gégé. Je vous avais laissé un message sur un autre post en date du 5 novembre 2012. Je n’ai toujours pas obtenu de réponse de votre part. Quel dommage ! J’aimerais pourtant beaucoup faire votre connaissance et discuter ensemble de l’avenir du social, de savoir à quoi sert le DEASS, savoir si les formateurs sont bien formés, si les abus de pouvoir dans le social sont réels ou le fruit de l’imagination de certaines personnes abusant de psychotropes. Vous me semblez être quelqu’un d’intelligent, parfois un peu bavard, mais en tous cas vous vous exprimez tellement bien avec par exemple des « fatche », des « purée de nous autres ». Vous possédez une grande classe dans votre style, dans votre expression et une si grande habileté dans l’art de détourner les conversations et de tourner en dérision des sujets vrais et sérieux. On voit tout de suite en vous la compétence et la passion du formateur terrain. Comment pourrions nous faire pour nous rencontrer afin d’aborder ensemble des sujets intéressants et chauds et qui demandent réflexion. Je pense que nous aurions tant de choses à partager ensemble…

Je comprends mieux que le milieu du social, et en particulier celui des assistantes sociales n’évolue pas et n’évoluera visiblement jamais. Lorsque l’on voit des réactions aussi bornées que celles de Monsieur Gégé, on comprend mieux pourquoi l’évolution n’est pas pour demain (ni pour après demain). Pour garder son poste de formateur, gagner sa vie et sauver la face d’une profession bien ternie, qu’est ce qu’on ne ferait pas, n’est ce pas Gégé ?
Le problème est qu’aujourd’hui la sauce ne prend plus, que les choses sont dévoilées au grand jour, alors parlez de fantasme si cela vous amuse mais en tous cas ce qui a été dit dans les messages de personnes indignées et qui dénoncent les abus de pouvoir est une réalité du social, et plus particulièrement des as.

J'ai souvent posté des messages à ce sujet j'ai été été avec d'autres collègue de ma formation victime d'harcèlement moral.
Ont à tenté de dénoncer mais ce n'est pas possible.
Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de contrôle et dès qu'on tente de parler le dialogue est très compliqué.

Elodie, je n'ai qu'un vague souvenir du post en question. non mais sinon, vous fichez de moi ou vous êtes sérieuse ? ou les deux ? difficile de faire le partage comme ça. Vous dites dans la même phrase que je détourne les sujets, que j'emploie des expressions du sud, et que c'est la classe (mais quid de mes arguments, alors ?). Que je suis bavard en plus. Pourtant je n'écris pas à rallonge. Y a pire ici.
Quant aux locutions occitanes ou autres, c'est rigolo peut-être mais ça ne vaut pas démonstration en soi... Je ne crois pas détourner grand-chose. Se moquer des procès d'intention diffus et flous, c'est dans le sujet je crois.
Si je laisse un mail ici je vais recevoir des tombereaux d'insultes.
pour répondre à Lucie & others, en fait, je me borne à dire : cessez de généraliser bon sang de bois, avec des théories foraines de complot à deux sous ou des analyses vide, par induction, style "le milieu du social, et en particulier celui des assistantes sociales n’évolue pas et n’évoluera visiblement jamais" (??).
les élevages de pervers (les écoles d'AS) comprennent quelques étudiants comme vous - amenés à occuper des postes. C'est un problème non ? je parle de la racine là. On fait comment ?

Mais restons sérieux. Je lisais hier le résultat d'une étude scientifique, menée sur un lot d'AS prélevées de manière aléatoire dans divers services par le CNRS. Le résultat est surprenant : le deass provoquerait une réaction chimique incontrôlable dans le cerveau, les gentils Dr Jekyll comme Lucie (lumière) deviennent soudains des Hyde infâmes à l'âme noire une fois le papelard en poche.
Ca craint pas vrai ?
Je possède un serum à vrai dire.
J'en ai en reserve (50 euros la fiole, on en recause plus tard).

Enfin en admettant même, je dis bien : même si vous avez croisé un jour une gourdasse terrain (ça m'est arrivé) portée sur le gourdin, ça ne signifie pas que TOUT le social est infesté de garde chiourmes horribles. De plus vous ne seriez pas amenés à vous pacser avec eux plus tard, ou plus humblement à taper une pétanque. Ok ? bonne soirée
respirez par le nez, ça va aller.

Pour répondre au post initial, je suis moi-même consternée de lire la discussion qui ne répond en rien à la question de départ. Pouvez-vous arrêter de vous juger les uns et les autres en permanence, cela nous permettrait peut être un peu à tous d'élever un peu le niveau et donnerait plus envie aux professionnel(le)s de participer. Il arrive effectivement que des stages se passent très mals pour x raisons et souvent les instituts de formation ne sont pas très soutenants. Il ne faut pas généraliser non plus. Le mieux est peut-etre, dans un premier temps, de "s'écouter"....