Le Social

Réponse à "AS professionnelle"

Je ne comprends pas très bien qu'une "AS" professionnelle puisse se réjouir ouvertement d'un taux d'échecs élevé et même le revendiquer pour l'avenir !

C'est à croire que vous n'avez jamais été confronté aux difficultés d'insertion professionnelle ou pire encore que vous vous en moquez ! Manifestement votre absence d'état d'âme quant au fait de pulvériser trois années d'études chez une personne ne vous émeut pas et ne vous interroge pas non plus sur votre légitimité dans le social.

Tout cela est juste navrant...

A toutes les étudiant(es) qui ont échoué. Reprenez courage et ne renoncez pas. Ne vous laissez pas désorienter par des remarques déplacées. Remettez-vous au travail et foncez, la réussite est au bout du chemin pour celui qui sait se mettre en route.

A toulon, 17 échecs sur promo de 42........ ......UN SCANDALE..........et je voudrai "rebondir" sur l'ass un peu abasourdie, vous allez me dire que 17 sur 42 , c'est le niveau qui baisse?? je pense plutot qu'il y a une "guerre" des écoles du moins entre marseille où l'on est noté et le var, aucune note d'oral n'a rattrapé un écrit....de plus le redoublement sert financièrement aux écoles non subventionnées pour les redoublants.....
ou alors l'école et les formateurs ne sont pas apte à former les futurs professionnels .....il faudrait se poser les bonnes questions........ceux qui ont eu leur diplome et qui pourrait "se lacher" sur l'école et le jury peuvent en témoigner.......j'ai échoué de peu deux dc ...(- de 1 point sur les deux) et mon livret de formation est irréprochable (stages et appréciations vus et commentés par des professionnels) ......
et puisque , nous y sommes, parlons de la précarité, les écoles (et je parle pour ma part) avec un redoublement à moins de 1 point, vont me mettre dans la précarité, impossible de travailler puisque j'ai un stage obligatorie de 4 mois, et 800 euros de scolarité , sans parler des déplacments pour mon stage etc....... c'est à la mode la prévention de la précarité "commencons par aider nos jeunes étudiants à aborder le métier avec sérénité, pas en les rendant aigris et avec sentiments d'injustice sur la formation...........

Arrêtez un peu de faire vos mijorées, mesdemoiselles. Les hécatombes, ce n’est pas que cette année, c’est tous les ans qu’il y en a. Non, vous n’êtes pas des martyrs du social. J’ai passée mon DE en 2008, la première année de la réforme et je peux vous dire qu’il y a eu beaucoup de gens cette année là qui sont restés sur le carreau. Moi je l’ai eu du premier coup. Par contre, je suis désolée mais ce que dit « as professionnelle » est la stricte vérité, même si ça ne vous fait pas plaisir. Le niveau baisse de plus en plus dans les promotions d’as. Pourquoi ? Tout simplement, parce que les écoles continuent à prendre toujours le même nombre d’étudiantes. Le problème est qu’aujourd’hui, il y a de moins en moins de gens qui se lancent dans les études d’as (et on peut le comprendre). Ce qui fait que les écoles n’ont pas le choix des candidates et prennent des personnes qui n’auraient jamais eu leur place en temps normal. Donc, effectivement, le niveau baisse. Des étudiantes sont présentées au DE alors qu’elles sont très loin du niveau requis. L’attitude d’ « as professionnelle » ne me choque pas du tout car à titre personnel, je suis jury depuis cette année et je peux vous dire que des étudiantes nettement en dessous du niveau, j’en ai vu aussi. Tout comme « as professionnelle », j’ai fait remonter l’information à la DRJSCS où j’interviens. Et pour moi pareil, je pense qu’il faudrait que les centres de formation se remettent en question (ils le disent souvent aux étudiantes, mais il faudrait qu’ils commencent à l’appliquer à eux-mêmes) et qu’ils revoient leur nombre d’étudiantes à la baisse (une grosse baisse, d’ailleurs) ou sinon il y aura encore davantage d’échecs l’an prochain chez les as. Moi je dis ça mais je dis rien, finalement…

à toi qui me semble sûre de son excellent niveau, Agnès, ça ne te gêne pas ce genre de choses : "Pour moi, il faudrait (...) faire en sorte qu’il y ait encore plus d’échecs l’année prochaine." ?
moi si un peu

Meme si cest très dur à entendre, je pense qu'AS professionnelle n'a pas totalement tord sauf qu'elle s'est peut etre mal exprimée.
En effet, les centres de formation ont de plus en plus de mal a recruter il n'y a cas voir les deuxième sessions qui se multiplient et les endroits ou tous les étudiants de la liste complémentaire sont appelés. Là ou il y a quelques années, les deuxième session étaient inutiles et les étudiants sur liste complémentaire se faisaient recalés. Donc oui le niveau baisse ! Mais cela ne veut pas dire que les étudiants sont mauvais non plus.
La remise en question des centres de formation devrait etre amorcée. Certains remplissent a tout prix et au final font redoubler des étudiants ou les mène au casse pipe !

Après cela n'enlève rien au fait qu'on ait tous fait trois ans d'étude et que c'est décevant de ne pas avoir le DE avec l'investissement qu'on a donné. Que les jury c'est une part d'aléatoire...

Bonjour, éducatrice de formation, je suis abasourdie par de tels discours.... Oui, le principal problème est le nomvbre d'entrants à l'école, qui n'est pas adapté au marché de l'emploi. Ecole = grosse oie qui se gave avec l'argent de personnes voulant apprendre un métier... Oui, certes, certaines personnes si la sélection n'était pas faites sur un critère de pognons n'auraientt jamais eu le concours!!!! Donc, oui certains n'ont rien à y faire mais bref pour la plupart d'entres nous qui ont choisi ce métier par convictions, passions ne dites pas svp que les as ou éducs sont de plus en plus co.... La plupart ont un niveau d'études, une expérience professionnelle bien supérieur aux jury.... Donc arrêter de dénigrer les travailleurs sociaux, repensons le système de formation du social, adaptons le aux marchés de l'emploi.... Car malgré la souffrance et la précarité que cela enjandre chez les professionnels.... Moi, je pense en priorité aux usagers qui trinquent de tous ces dysfonctionnements... Des usagers, des étudiants, des professionnels qui sont malmenés.... Nous avons les moyens de faire un système social de qualité, une offre de formation adaptée, des accompagneements de qualités adaptés aux besoins de chaque personne alors mince, les grosses oies d'IRTS INTERROGES vous sur le coeur même du métier. Cordialement....

"faire en sorte qu'il y ait plus d'échecs". on croirait qu'il s'agit de stocks
D'une ressource en poissons à maÎtriser en limitant la fraie, par ex
Il revient aux drjscs de fixer les effectifs, et aux écoles d'évaluer les capacités des candidats à l'entrée.
Quant au niveau il n'est peut-être pas toujours très bon, mais est-ce qu'on peut généraliser ?
se méfier de ceux qui ont l'air de vouloir régler des comptes avant tout

Les formateurs assistant au jury plénier n'ont pas le droit de vote concernant leurs propres étudiants, de façon à pouvoir être plus objectifs et ne pas être influencés par l'opinion qu'ils ont de l'étudiant. Ce peut être à double tranchant, car ainsi ils ne peuvent soutenir un étudiant qui leur paraît le mériter.
le candidat ne peut être repêché que s'il obtient la majorité des voix, donc parfois il frôle la réussite mais est quand même recalé.

Je suis en région Paca (à Marseille) et j’ai passé mon diplôme cette année. Moi non plus, je ne l’ai pas eu. Ce qu’a dit « ratée » dans son message est vrai. Il y a eu une hécatombe, notamment en région paca. Je ne sais pas si c’est partout en France. Est-ce que quelqu’un peut me dire ? Il paraît qu’à Nice, les résultats ont aussi été catastrophiques. Est-ce que quelqu’un pourrait m’en dire plus ? Et sur Avignon, quelqu’un connaît les résultats ? Si je dois repasser mon DE l’an prochain, les commentaires des professionnelles font un peu peur. J’aurais presque envie de ne pas le repasser. Je vais réfléchir à la question à tête reposée. Ceci dit, j’avoue que leurs messages ne sont pas faux : le niveau baisse, il est même en chute libre (une formatrice me l’avait dit).

Je comprend vos positionnements. Malheureusement, le problème est plus profond que cela...

Ce qu'il faut c'est revaloriser la profession, lui donner la reconnaissance qu'elle mérite à savoir BAC + 3 !!
Les gens ne veulent plus devenir ASS car, faut le dire, on est sous payé et pas reconnu !!
Les centres de formation, eux, ont des quotas à remplir donc ils revoient leurs exigences à la baisse et ils font entrer des gens qui n'auraient pas du entrer. Leur seule solution ensuite c'est d'être plus exigent au diplôme, d'où les forts taux d'échec depuis quelques années.

Bien sûr, on ne fait pas ce métier pour l'argent, mais en ce temps de crise, l'argent, on en a besoin ...
La reconnaissance d'un travail parfois difficile moralement mérite une reconnaissance, quoi qu'on en dise.

J'adore mon travail, mais quand je vois ma fiche de paye tous les mois et que je compare mon salaire à d'autres corps de métier, je me pose des questions.
Passer le BAC, passer un concours d'entrée, faire trois années d'étude, passer un diplôme d'état et pour quoi ?

=> 1200 euros net mensuels ce qui est trop pour percevoir des aides financières mais qui est trop peu pour bien vivre.
Bien sûr il y a pire, mais il y a mieux.

Je m'attendais à mieux que de vivre dans un studio de 30 m2.

Enfin, c'est ainsi...