Le Social

eva.. l'oral ne dure pas 20min..
on a le controle continu pr 3 dc.. les.ecoles.notent large pr avoir de bons taux de reussite..apres faut pas deconner deja quand on voit ceux qui sortent diplomer sans aucune competences.. apres on se demande ce que vaut ce diplome.. on va ts finir a la fac..parcours classique.. sans protection pr notre profession et notre statut et nos salaires!

@cc : je les qualifie pas de "nuls" mais déplore le poids de leur subjectivité, qu'elle soit positive ou négative pour l'étudiant, sur la notation.
Là, je vais parler surtout pour le DC1 : N'oublions pas quand même que les étudiants font des jurys blancs qui sont composés de professionnels extérieurs qui, à priori, ne nous connaisse pas.
Mais même avec toute l'objectivité dont fait preuve un jury blanc du fait de son statut "d'externe" à l'école, on peut se retrouver avec des écarts de points non négligeables entre les notes de ce jury et celui auquel on a à faire du jour J.

En ce qui concerne les nouveaux attendus du diplôme, je pensais surtout du DC2 qui fort heureusement, bénéficie du contrôle continu.

Parce que le manque de communication et de coordination sur les attendus d'un mémoire s'est fait ressentir bien avant le diplôme, entre les guidants et même entre les formateurs. Croyez-moi, en fonction de notre de notre profession (AS, sociologue, psy, formateur...) voire même de notre école, notre avis sur la manière dont il faut mener un mémoire varient considérablement.

Par conséquent : comment évaluer un mémoire le plus justement possible si déjà on est pas d'accord sur la ce QU'EST un mémoire de recherche et ce que l'on doit y trouver ?

C'est en quoi je dis qu'il y a un dysfonctionnement, soit au niveau des jurys qui ne connaissent pas les nouveaux attendus du DC2, soit au niveau des écoles qui ne connaissent pas les nouveaux attendus des jurys, ce qui, dan tous les cas, ne peut que desservir l'étudiant.

En ce qui concerne la note de 1, je me demande ce qu'est-ce qui pourrait bien justifier une telle note, vraiment. Elle me tiendra au courant.

Les jury ont des grilles de notation, comment ne peuvent ils pas connaître les attendus ? De plus, même si ce sont des personnes extérieures à l'école, ce sont des personnes qui sont aussi guidants de mémoire...

Je suis d'accord avec vous les filles et soutient votre mouvement à 100 %. Faites nous lire votre écrit lorsqu'il sera fini. Bon courage et bonne réussite dans votre projet.

Vous n'avez pas eu votre diplome et c'est la faute du jury, hein? Et ceux qui l'ont eu étaient moins méritants que vous, hein? un peu facile je trouve

En tout cas, avec des arguments comme les votres, vous allez droit dans le mur. Je peux déja vous dire la suite qui sera donné à votre réclamation...
Vous êtes dans le rêve ou le jugement...et avec si peu de recul, je suis pas vraiment étonné de votre échec.

Les "règles" et la méthodologie de validation du diplome, je pense que vous les connaissiez avant les examens non?

Franchement, un conseil un peu plus sympathique...restez-en là parceque vous risquez de vous enterrer et peut-etre, d'être un peu "wanted"...

Le recours est un droit bien sur, encore faut-il qu'il soit justifié...