Page 2 sur 6
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 13 mars 2007 12:28
par lili
salut Melie! pour info, l'educ considere le groupe dans son ensempble tout en tenant compte de l'influence et des climats des groupes ( cf: lippit ant white)sur les individus qui le composent: le but de l'educ est de travailler non dans un climat autoritaire ou laisser faire mais dans un climat DEMOCRATIQUE. Pour ma part je travaille dans le social : un centre de reinsertion et d'hebergement d'urgence. je pense qu'il est indispensable d'etre formé au minimum ME : Travailler avec des SDF ça ne s'improvise pas et l'animation n'a pas sa place auprés de ce public la. Le travail consiste à la reinsertion par le logement , le travail et le soin. Je pense que l'on ne peut pas comparer ces 2 formations etant donné qu'elles n'ont pas les mêmes buts! Mellie, je pense que la formation d'ME t'interessera et que ta position changera peut être quant à la polyvalence de l'animateur et aux limites de l'animation en fonction des publics.
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 17 mars 2007 15:22
par Mélie
Salut Lili,
je me permet de faire un peu de copier-coller de ton mess (la flemme de recopier avec mes p'tits doigts)
"le but de l'educ est de travailler non dans un climat autoritaire ou laisser faire mais dans un climat DEMOCRATIQUE" : l'animateur aussi...
"Je pense que l'on ne peut pas comparer ces 2 formations etant donné qu'elles n'ont pas les mêmes buts!" : complétement d'accord avec toi, ce que l'on peut comparer en revanche ce sont les 2 métiers dans le sens où ils ont des points communs, des différences... et que beaucoup de personnes ont du mal à savoir vraiment ce qui leur correspondrait le mieux.
"Travailler avec des SDF ça ne s'improvise pas et l'animation n'a pas sa place auprés de ce public la." ce n'est pas la priorité mais est-ce l'animation ne peut pas être un "outil" de réinsertion ? mais là je parle d'un univers que je ne connais pas du tout, je suis peut-être loin de la réalité.
"je pense que la formation d'ME t'interessera et que ta position changera peut être quant à la polyvalence de l'animateur et aux limites de l'animation en fonction des publics" :
Ce que je voulais dire c'est que chaque métier est louable, que nous avons tous autant de mérite les uns que les autres à faire ce que nous faisons, et qu'il n'est à aucun moment question de placer l'un de ces métiers comme plus méritant que l'autre.
Il existe je pense une majorité de connaissances et de compétences transversales entre ces métiers.
Un animateur peut je pense occuper la fonction de ME, l'inverse également.
Ensuite, à chacun de s'adapter, de se former sur le terrain et surtout de juger où sont ses limites dans sa fonction et d'apprécier (avec l'aide du jugement de ses collègues, de ses supérieurs hiérarchiques) si il y a un besoin de formation complémentaire, ce qui est souvent le cas.
Tout au moins, c'est mon cas. Je suis actuellement en réelle demande d'apports théoriques (sans oublier l'aspect matériel de la chose : "désolé, vous faites du bon boulot, mais on n'embauche pas sans diplôme").
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 18 mars 2007 15:10
par jessie (bordat)
Je remercie toutes les personnes qui ont répondu a cette problématique (anim ou me ) merci et bonne chance à bientôt
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 18 mars 2007 17:30
par pikou
salut à tous!
Je viens de lire le titre de ce post : "pourquoi moniteur plutot qu'animateur?". je ne comprend pas du tout ce titre!
En effet, un moniteur-Educateur n'a strictement rien à voir avec un animateur, il s'agit là d'une représentation qu'on la plupart des gens alors que c'est complètement faux.
j'ai ma formation BAFA et je suis ME depuis un an et je peux vous dire que ces deux métiers n'ont pas grand chose en commun, sinon un rapport à l'humain.
Un animateur n'a pas sa place auprès d'enfants polyhandicapés, auprès d'adultes déficients (sauf en séjour de vacances...), auprès d'ados placés par le juge ou par l'ASE...
IL ne faut pas faire d'amalgamme, le ME est là au quotidien, auprès de personnes en difficultés, alors que l'animateur anime, en centre de loisirs, social, en colos, des enfants en vacances, sans difficultés sociales, familiales.
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 19 mars 2007 10:42
par Mélie
Pikou, personne ne dit que c'est exactement la même chose. et personne ne fait l'amalgame...
c'estjustement ce que nous essayons tous de comprendre, "de verbaliser", dans ce post, depuis le début pour répondre au questionnement de Stella (et au notre en même temps).
Euh... jessie(bordat), c'est la même personne que Stelle ?
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 21 mars 2007 20:29
par lili
Un ME travaille 35 h et gagne 1400 E/mois un anim 50 h et gagne 700 e/mois. De plus il n'a aucune formation en droit, psycho et lien théorie/pratique puisqu'il ne travaille pas avec le même public qu'un ME.
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 22 mars 2007 13:50
par Mélie
Exact Lili, et trés important comme info, je n'y avait pas pensé.
Dans le même ordre, il faut dire aussi que les postes à temps plein sont bien plus rares dans l'animation que dans l'éducation spécialisée.
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 29 mars 2007 18:54
par Audrey
C'est une question que on m'a posé a l'oral de moniteur éducateur et je savais pas trop koi répondre...
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 31 mars 2007 16:38
par Annie
La grosse différence est la suivante: l'animateur est dans l'agir, et le moniteur éducateur lui doit être dans le réfléchir puis l'agir!
Ce sont deux boulots compléments différents que j'adore et pratique mais qui n'ont rien a voir!!!
Dans l'animation tu nest pas censé avoir un role éducatif, mais un role de plaisir et de détente. Et en qualification de ME tu n'est pas que dans le plaisir et la détente. J'espère avoir été claire et su t'apporter qq éléments de réponses.
Re: pourquoi moniteur plutot qu'animateur?
Publié : 01 avr. 2007 16:21
par Gabrielle
bonjour
Je voulais intervenir par rapport au post de Mélie du 17 mars.
Je suis ME depuis 2 ans, je travaille auprès d'enfants ayant des troubles du comportement et de la conduite, mais j'ai également travaillé en fo, ime. J'ai été également animatrice, directrice de camps.
Je suis assez étonnée que tu puisse dire qu'un animateur puisse faire le travail d'un ME (il me semble qur tu n'es pas formé et je trouve cela un peu présompteux de ce dire ME alors qu'on a pas le diplome ni même le niveaux) car le travail d'un ME ne s'arrete pas a de l'animation. L'animation est un des outils qu'utilise les éducateurs afin de travailler certain aspect du projet, cela lui permets d'observer, d'analyser certaines capacités afin de l'aider à se développer, grandir au mieux.
Il y a bien des équivalences entre les diplomes de l'animation avec ceux du social mais le contenut de formation ne sont pas du tout les mêmes.
Bon courage