Le Social

DONC tout va bien, y'a pas de stress !!

je commence sérieusement à me dire que ce diplôme ne vaut plus grand chose... ça devient du pipo!!!! et si ça continue, les professionnels vont se dire la même chose ...

c'est fou!!!! ce monde est fou!!!!

Et oui nous avons bien bosser sur cette citation de J Marpeau et même si nous fûmes avantagés nous ne sommes qu'une goutte dans un océan de candidats !!!!!
Je ne pense pas qu'il faille donner plus d'importance à cela.
Stop à la psychose ambiante !!!! :smoke:

Jali,
si celà ne concerne, comme tu dis, qu'une seule goutte dans la quantité de candidats que nous étions, et que pour toi cela n' a pas d'importance, explique moi, pourquoi nous avons déjà du repasser la psychopéda pour le même genre de problème...sans importance?
A brest nous avions eu l'étude de cas de Marie Laure, en tout cas la même problèmatique familiale mais en aucun cas le projet de M.L, et de sa famille, à construire. Nous avions travaillé sur la fille aînée (Betty, je crois).
En partant dans ta logique, nous n'étions pas concerné et je ne pense pas non plus qu'il fallait de l'importance à tout ca.
Soyons un peu logique

P. : pour être franc au vue du "nouveau" sujet mes amis et moi même sommes très contents d'avoir dû repasser l'épreuve.
En effet je m'étais vraiment rétamé lors du premier sujet et je pense que le 2ème sujet fût un petit coup de pouce du destin...
Et je ne pense pas qu'il faille être aigri parce qu'un groupe minime d'étudiants (comparer aux nombreux élèves favorisés par le premiers sujet)ai déja bosser le sujet !!!!
Reste cool P !!!! :bounce: :diable:

avez vous des infos sur les conséquences de cette nouvelle boulette?

Pour repondre à Jali:
Ce genre de message me surprend vraiment de la part d'un educ, tout ca parce que tu avais foiré le premier tu es content de le repasser... et tu penses à ceux qui ont + foiré le deuxieme???

Non mais c pas vrai, je ne veux absolument pas repasser cette epreuve, mais si elle n'est pas inedite je ne vois pas pourquoi elle serait plus valide que celle du 23, que cela concerne qu'un petit groupe ou bcp d'etudiant. La dessus c'est toujours le meme principe : c'est tout le monde ou personne.

Y'en a marre de ce delire, ca veut dire quoi tout ca??? N'y a t'il plus personne d'integre qui nous sorte des sujets tels qu'ils sont censé etre : inedit??? Ne pouvons nous meme plus conter sur les personnes censé nous apprendre à travailler???

Y'en a marre bordel

tant que ca remonte pas au rectorat... pas de conséquences!!!
J'y retourne pas moi!!

réponse à "stop":
il vaut mieux que ça remonte au rectorat maintenant plutot que dans quelques mois par une plainte de je-ne-sais-qui qui se sera planté à l'épreuve et qui demandera justice!! perso, g pas envie qu'on me dise dans quelques mois "c gentil d'etre venu en juin mais va falloir tout recommencer parce que votre diplome ne vaut rien"!!
Par contre, peut etre serait il intéressant de confirmer les sources, savoir d'ou a été tirée la citation pour l'exo des étudiants qui l'ont vu en cours: d'une annale, un sujet déjà donné ou juste une lecture perso du formateur qui l'a proposé? est-ce exactement la même ciation, mot pour mot?... Essayons de garder la tête froide... les proverbes et les règles comme "jamais 2 sans 3" ont toujours une exception....

arretez votre delire, ca n'a rien a voir. On ne peut pas comparer un dosier psychopeda pris dans les annales 99 et une phrase d'un auteur travaille en cours.
Enfin franchement c'est n'importe quoi.
Je sais pas vous, mais nous on travaillé sur Rouzel, Fustier...
Et alors si une de"s phrases étudiées en cours était rtombée a l'exam, et alors!!!!