Le Social

bon, c'est vrai que sur le forum VAE, le message est plus contestable, tu as raison, mais celui dans "éduc", ne me choque pas , c'est de la provoc... (ça a bien fonctionné d'ailleurs)certes, mais si on regarde un peu plus loin, des questions importantes peuvent émerger (évolution du métier,spécificité de cette profession,importance de la formation ,confusion des rôles, reconnaissance...)
Autant de questions (si on va plus loin que la provoc)qui peuvent trouver leur place sur un forum de discussion éduc.

je ne suis pas convaincue que Yvan provoque mais qu'il est bien sincère hélas, il pense ce qu'il dit...c'est ça le pire...
et toutes les questions qui en émerge de ce rammssis de connerie et bien on peut les faire émerger sans être méprisant et sans péter plus haut son c..non ?

Surement ! mais j'essaye toujours de voir ce qu'il peut y avoir derrière l'expression de propos provocants ou méprisants (tant que l'agression n'est pas directement portée contre ma personne).
allez , j'arrête , je suis pas là pour parler de moi...
ciao

voila c'est juste pour vous dire qu'à la base le poste d'Yvan était juste sur le forum VAE mais je le trouvait si intolérant, méprisant et méchant (la preuve, il n'avait mis son post que sur le forum VAE non pas pour ouvrir un débat mais bien pour y déverser son venin...) que j'ai pris l'initiative de faire un copié/collé pour le mettre sur le forum éducateur spécialisé et ainsi voir les réactions des professionnels éduc spé école...

l'explication est là

je suis éduc depuis 7 ans, j'ai d'abord travaillé sans diplôme et j'ai eu l'opportunité de faire la formation en cours d'emploi. Sans idéaliser la formation, je pense qu'elle est un support riche mais je peux le dire aujourd'hui avec le recul car au début j'ai pu être déçue puisqu'en effet la formation n'apporte pas de réponses, pas de solutions miracles mais elle apporte bien plus que çà... Elle m'a donné accès à d'innombrables grilles de lecture auxquels il me parait important de rester ouvert, aux partages de différentes expériences et stratégies, à des supports théoriques importants comme la loi qui cadre nos interventions, ...
Je ne dis pas que ceux qui ne sont pas passés par là sont des éducs moins performants sur le terrain ou qu'il suffit de suivre cette formation pour assurer ensuite mais, pour ma part, la formation m'a donné des repères, à valoriser mes compétences, m'a permis de travailler sur les points plus sensibles me concernant, ... alors je ne peux que conseiller de la faire si on en a envie et si on en a la possibilité surtout...
Quand au côté scolaire, il m'a permis de pouvoir écrire sur ce que je faisais et de mieux transmettre mon savoir-faire, ... et c'est quelques chose que j'ai envie de continuer à faire...
Voilà mon avis... je ne suis ni pour ni contre la VAE, c'est aux personnes concernées de faire le choix que leur convient le mieux...

j'ai été dans la même situation que toi, j'ai bossé 12 ans dans la même boite avec mon diplome de moniteur éducateur... tous le monde me poussé pour faire la VAE... j'ai bien réfléchi et choisi de faire la formation en allègement... je suis donc diplomée ES depuis juin 2006 et je ne regrette pas du tout d'avoir fait la formation qui m'a comblé dans les rencontres interressantes comme dans l'apprentissage de certaines techniques.... bon courage à toi

bonjour, je viens d'arriver sur ce site et je me rend compte que les propos tenus par Yvan ne sont pas le reflet d'une pensée isolée car j'ai pu lire les memes sur un autre site.

Pour ma part je crois que tout est pour ces personnes assez confus. Le diplome d'éduc par la VAE est attribué (et pas si frequemment que cela ) a des personnes qui exercent déjà cette fonction depuis au minimum trois ans. Il faut prouver de sa polyvalence dans divers domaines éducatifs.
Pour ma part je l'ai obtenu debut 2006 et j'estime que je le méritais. Il me semble que cela met justement fin à une hypocrisie qui faisait que l'on embauchait des personnes à des fonctions ne dépendant pas de leurs qualifications.

La Vae existe par ailleurs dans d'autres métiers et il semble qu'elle n'a jamais autant posé soucis que depuis qu'elle concerne le domaine sociale. Alors, peureux , jaloux, ou intélorant je ne sais comment quazlifier les personnes qui se disent choquées par ce type d'obtention de qualification.


TOLERANCE!!

La formation est essentielle, primordiale!! UN éduc formé peut être mauvais oui c'est vrai mais un éduc non formé ça n'existe pas, ce n'est pas un éduc!!!
Je ne veux froisser personne mais, pour avoir bosser avec des personnes non formées, oui il y a de bonnes choses mais il manque énormément!
je suis aussi d'accord pour dire que l'expérience fait beaucoup mais l'un ne va pas sans l'autre, pour moi!!!

Je comprends Yvan, qui y va fort mais au bout de plusieurs années de non évolution, de frustration, de non reconnaissance on devient sans doute parfois iagri et ça se comprend!! Nous qui sommes formés, avec de l'espérience,nous ne voyons pas d'évolution et pourtant beaucoup évoluent autour de nous (VAE, ETS)... Je pense que l'on va vers une déprofessionnalisation du social et cela est néfaste pour notre secteur! Ne soyez pas susceptible il ne s'agit pas de se quereller entre nous mais de refuser la dévalorisation de notre dîplome!! il n'évolue pas depuis plus de 20 ans, est-ce normal?