Page 2 sur 9

Re: et le "yupala"?

Publié : 23 mai 2007 19:53
par lisette
Je connais bien ce système de "body suspendu par des élastiques", que nous, dans notre crèche, nous appelons babybond. C'est trés chouette et certains enfants adorent !
Par contre je ne comprends pas vraiment cette notion d'autonomie précoce, et je ne demande qu'à être éclairée !
Pour moi, les enfants en trotteur ( toujours sous surveillance et à un âge approprié) découvrent le même univers qu'à 4 pattes, ils peuvent sentir l'influence des mouvements de leurs jambes, qu'ils musclent par la même occasion...
Les moyens d'aujourd'hui permettent d'évoluer plus vite qu'avant et ce n'est pas forcément néfaste...

Re: et le "yupala"?

Publié : 23 mai 2007 20:17
par Emeline
J'ai vu ce sujet en stage en PMI ( mais pas dans la formation EJE)

On a axé le sujet sur les dangers liés au Youpala ( accidents: chutes dans les escaliers, choc contre une table, trop grande proximité avec les animaux domestiques) donc sur la fausse sécurité


ainsi que sur la fausse progression de l'enfant: car dans son youpala il a la sensation de marcher, mais sans, ses jambes sont trop faibles pr le porter.

Et puis, tout le coté, découverte de son corps, de ses limites corporelles et du monde qui l'entoure ( il ne peux plus se déplacer comme il veut, il ne peux pas se plier pour toucher ses jambes etc...)

Re: et le "yupala"?

Publié : 23 mai 2007 22:44
par lisette
ok emeline...
je suis d'accord dans l'absolu ... mais le yupala c'est pas tout le temps !
Les limites corporelles et le reste c'est tout le temps que les enfants le vivent ...
alors offrir aux enfants un temps (10-15 mn par jour) où ces limites peuvent être franchies, c'est quand même intéressant , non ? D'autant plus que c'est ludique !

Re: et le

Publié : 24 mai 2007 09:58
par myriam
Je pense qu'effectivement ce la peut-être louable d'apporter toujours plus d'autonomie aux bébés, mais je crois qu'il faut se demander pourquoi aussi?? c'est important de suivre les rythme d'acquisition motrices pour les raisons déjà énoncé ici, les bébés font autant de découvertes allongés ou en rampant ou à 4pattes et acquièrent progressivement leur autonomie. J'ajoute à part que globalement les questions qui posent problèmes aujourd'hui dans l'éducation des bébés et des beaucoup +grand c'est quelle marge d'autonomie et d'indépendance peut-on leur laisser pour que les aprrentissages se fassent dans la confiance, le respect et la sécurité. Il me semble que le youpala ne répond pas vraiment à tous ces critères dans la mesure où il est néfaste pour l'organisme bébé.

je ne suis pas d'accord avec l'expression " offrir aux enfants un temps (10-15 mn par jour) où ces limites peuvent être franchies," dans la mesure où les bébés ne sont pas vraiment emprisonner, c'est une vision biaisée d'adulte, pour un bébé se déplacer comme il le fait cela est tout à fait "normal", la joie pour un bébé, c'est qu'on lui parle, qu'on lui chante des chansons, qu'on le porte ;) beaucoup, qu'on le touche, qu'on le caline, qu'on s'occupe de lui et parfois ils aiment explorer seule sur un espace d'éveil sans singer un adulte accompli d'un point de vue moteur.

A 4 pattes, les bébés musclent leur corps et se préparent peu à peu à la marche, touche ce qui est à leur hauteur et à le niveau de bébé. Parlant d'autonomie précoce, je pense notamment aux roulettes du youpala qui font évoluer le bébé à une certaine vitesse, sont capables de lui faire traverser la piece en 10 secondes alors que à 4pattes il en est autrement.
La pédiatre de mes enfants et pédospy et nous en avant longuement discuté parce que nous nous apprétions à en faire l'acquisition. voilà pour faire vite
:bye:

Re: et le "youpala"?

Publié : 25 mai 2007 09:24
par Lynette lili
bonjour

Myriam : mais que faites vous des bébés qui ne passent pas par le quatre pattes dont je fais une description, succinte dans mon précédent message ??

je me cite "il y des bébés pour lesquels le youpala correspond très bien : ceux qui ne font pas de 4 pattes ni de passage sur les fesses mais tombent sans arrêt quand ils sont debouts."
et je rajoute : et qui n'ont qu'une envie c'est d'être debout et pas seulement dans les bras de l'adulte !

Re: et le "yupala"?

Publié : 25 mai 2007 12:42
par myriam
effectivement il y a des bébés qui ne passent pas par le 4 pattes, et qui font leurs apprentissages autrement. ils peuvent passer de la positio allonger à debout, marcher sans avoir expérimenté le 4pattes. Le youpala ne me semble pas nécessaire et dans ces cas il y a le "babybond " décrit plus haut.
En outre, je trouve que le youpala fait trop de dégats pour etre autorisé, la réalité demeure assez préoccupante, soit des bébés en youpala pour soulager les adultes... c'est truc assez fréquent dans les familles. peut-être pas en collectivité, je n'en ai pas grande expérience. mais l'idéal est d'aménager un endroit pour enfant, avec tout à leur hauteur (cf montessori) et tant pis quand ils tombent, si le lieu est sécurisé.


"qui n'ont qu'une envie c'est d'être debout et pas seulement dans les bras de l'adulte !"
souvent ils aiment qu'on leur prennent les mains et marcher, c'est vrai. Je passe beaucoup de temps avec mon fils de 7 mois à silloner la maison en lui tenant les mains pour qu'il se dégourdisse les jambes, il adore etre debout sur mes genous, ou que je sois debout avec lui dans mes bras... :bounce: sauter, et aussi ramper ramper ramper, ce sont des contraintes parce que cela requiert beaucoup de disponibilité :crazy2: ... mais je suis son rythme à lui, j'essaie d'être à son écoute.

Re: et le "yupala"?

Publié : 25 mai 2007 15:09
par lisette
Les avis diffèrent d'un professionnel à l'autre et c'est très bien !
Ca permet à ceux qui sont ouverts à ce jouet, comme moi, d'entendre et de comprendre les dangers et les "contres-indications", et j'espère aussi que ceux qui y sont opposée comprennent ce que cela peut avoir d'intéressant ....
Je crois, comme lynette lili, que les enfants même trés jeunes n'ont pas que des besoins affectifs, qu'ils ont aussi ENVIE d'autonomie, qu'ils apprécient les sensations nouvelles.
A l'âge où ils se mettent debout, où ils commencent à lâcher leurs appuis, le yupala est un objet ludique ( c'est quand même trés rigolo d'avancer à toute blinde !), et je ne pense pas que cette activité soit nuisible au développement global.
Je ne vois pas du tout le yupala comme un moyen d'acquérir la marche !
Ce n'est qu'un court moment de jeu !

Et, pour élargir ma pensée, oui, les enfants progressent plus vite aujourd'hui qu'hier... où est le mal ? Ce n'est pas forcément de la surstimulation ( ça c'est la dérive ), c'est une évolution...

Re: et le "yupala"?

Publié : 25 mai 2007 15:22
par marie
bonjour
je suis en stage dans un multi accueil ou le youpala est utilisé de manière abusive selon moi. lorsqu'on ne sait pas ou poser un enfant on le met dedans qu'il ai 6 ou 12 mois. En ce moment plusieurs enfants qui sont au multi accueil depuis leurs premiers moi sont en acquisition de la marche et les professionel se rendent compte que ces enfants tombent excessivement et ne savant poser leur pieds a plat au sol. Cezs enfants ont été mis dans le youpala aors que leur pied ne touchait pas terre. J'ai essayer de dire au professionel que l'acquisition difficil de la marche et le youpala avait peut etre un rapport mais elles persiste a dire que c'est a cause des parent qui n'achètent pas de chaussures adaptées a leurs enfants. autant dire que je suis tres sceptique sur l'utilisation de youpala et s'ils ont peut etre une place au domicile, en ont ils une à la crèche???

Re: et le

Publié : 25 mai 2007 22:25
par myriam
merci Marie, ton témoignage est trés interessant.

"cause des parent qui n'achètent pas de chaussures adaptées a leurs enfants." :fire: le genre de réflexion crispante parce qu'aucune remise en question.
Tout y ait, je trouve que nous avons assez de recul aujourd'hui et assez de réflexions scientifiques sur les méfaits du yupala. je persiste à dire que cet objet soulage beaucoup les adultes. je ne pense pas à l'avis des pro, mais des médecins pédiatres et osthéo qui déconseillent vivement. Moi je n'ai pas parler de bien ou de mal concernant l'évolution des bébés, je pense qu'il y a toujours eu des bébés plus "rapides" dans leur acquistion, des bébés qui marchent à 9 mois, des beaux bébés de 5kg à la naissance, des bébés qui babillent tôt... il n'y a aucun mal, c'est une question de rythme biologique propre à chacun. je ne parle pas de progrés mais d'évolution propre à chacun, parce que le terme progrés engage des connotations néfaste pour les bébés qui n'en font pas. Il n'y a pas de normalité. par contre je suis contre la surstimulation avec des trucs qui ne font que speeder les bébés. Lisette, effectivement l'interet de ce genre de discussion est que tu en as un usage raisonné mais l'exemple de Marie me conforte dans ma vision du truc. :bye:

Re: et le "yupala"?

Publié : 26 mai 2007 12:28
par lisette
Je suis bien obligée de reconnaitre que , malheureusement, le yupala est souvent utilisé à mauvais escient.
1: le yupala n'est certainement pas un outil pour acquérir la marche !!!!
2: ce n'est pas un parc mobile qui permette de poser l'enfant pour être tranquille.

Je suis navrée de lire que des pros l'utilisent de cette façon ... Autant je peux comprendre l'ignorance des parents, qui ne sont pas assez informés, autant j'ai du mal à pardonner des professionnelles qui, elles, sont censées savoir ces choses-là (ou du moins avoir la curiosité de se renseigner).

Pour moi, encore une fois, ce n'est qu'un jouet. C'est ludique, et cela concerne une partie des enfants bien définie : ceux qui ont déjà un bon appui sur les pieds... et qui en ont envie ! (parce que certains n'apprécient pas d'être dans un trotteur ou un babybond)

Je trouve simplement qu'interdire ce jouet est un peu abusif, mais je crois qu'il devrait y avoir une vraie sensibilisation quand à son utilisation.

Voilou !!