Le Social

des militaires pour nos jeunes disait elle il y a quelques mois... c'est etre de gauche sa??! ou alors expliquez moi...

Quand on boss dans le social, je ne comprend absolument pas comment on peut defendre sarko ou le pen. C'est vraiement quelque chose d'irrationel. Comment pretendre etre à l'ecoute, etre au dialogue, à la compassion, à l'aide... et voter pour quelqu'un qui dans son programme va détruire tous les droits sociaux des gens modestes. C'est ecrit noir sur blanc sur son programme : fin des minimas sociaux, remise a plat du systeme d'attribution des bourses, generalisation du CPE, reduction des allocations assedics, durcicement de l'acces a la CMU, abrogation des heures de travail légales....
Et j'en passe !!! Ouvrez les yeux bordel et votez utile cette fois ci pour qu'il y est un vrai changement en France. Je soutiens à 10000000000% Ségolene Royal et voterai pour elle au 1er et 2nd tour jespere !

Trés bon article Claude et trés interessant. J'adere totalement, c'est vrai que monsieur sarkozy me fait de plus en plus peur ! Il ne faut absolument pas qu'il passe, sinon je sens que le pays va peter.

Perso, je ne voterai pas ségolène royal....
Il y a 2 mois, elle voulais mettre les jeunes chez les militaires et aujourd'hui, elle dit vouloir renouer le dialogue social...
Elle n'est pas cohérente dans son programme, et je ne pense pas que la France ai besoin de quelqu'un qui ne sais pas ce qu'il veut ou qui change d'avis sans arret...
N'oublions pas qu'il y a encore 2 ou 3 mois, suite a ses déclarations on se posait serieusement la question de savoir si elle etait de droite ou de gauche....

moi aussi je voterai pour elle... car elle fait symbole de la gauche(symbole pourri mais seul possible face à Sarko)
Alors ne me demandez pas de precher pour elle, j'y crois pas à tout ce blabla.
De la compassion...n'importe quoi!

Bonjour à tous,

Je tenais à réagir à la réponse d'Angelina. Je suis plutôt du côté socialiste et de Ségolène, mais il faut comprendre et accepter que, même dans le milieu du social, il y ait des personnes qui voteront le pen, sarko et cie, cela s'appelle aussi la tolérance, même si cela est "horrible" et "inhumain" comme disent certains de voter pour ce genre de politiciens.

Etant en stage en ce moment auprès d'adolescents en difficulté je suis régulièrement confronté à "n... sarko et le pen" mais aussi à "vive le pen". Le tout étant de pouvoir échanger sur chaque politicien, sur leur campagne, sur leurs décisions et projets, avec les jeunes, pour qu'ils acceptent qu'il y ait des lepenistes, des royalistes, des sarkoistes (lol).

Le respect et la tolérance commence aussi par là, meme si certains trouveront surprenant mes paroles. Mais attention : que cela ne vous empêche de voter pour Ségolène et je serai vraiment dépitée si Sarko ou Penpen passaient.

Vive Ségolène !

Bah moi jme tate!!

Sarko c'est clair que non, maintenant, Ségo ne me plait pas non plus. Elle est décevante. On la sent manipulable et manipulée par tout les lascars qui l'entoure. De plus elle joue beaucoup sur ses grande phrases séductrices et maternante mais concrétement: quid?

Oui, en tant que travailleur social j'aimerai voter a gauche mais c'est un peu la honte depuis quelques temps la gauche vous ne trouvez pas?

Alors peut-être voter très très a gauche. On dira ce que l'on voudra mais Besancenot me plait bien. En tout cas il compte faire la révolution en France. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, mais en tout cas ça fera bouger les gens et les idées avec! Si les gens peuvent se parler plus ouvertement et freiner l'individualisme précaire et dangereux dans lequel notre société s'enfonc chaque jour un peu plus et ben tant mieux!

Sinon il y a quelqu'un dont on entend parler de plus en plus, c'est BAYROU. Très honnétement, je n'aime pas ça bouille. Ceci dit, on élit pas un président en fonction de son physique! Il se réclame de centre et dit qu'il y en a ras le bol de ce conflit gauche droite qui paralyse notre démocratie. La dessus je crois qu'il a 100% raison. Il y a trop d'idée de gauche cassée par la droite et réciproquement. (je pense au mari de Ségo qui passe son temps a casser du sucre sur le bilan de Chirac et a démonter tout ce que met la droite en place. Je ne suis pas sur que ça fasse vraiment avancer les choses...)

En tout cas, prenez le temps de bien réfléchir a cette question, de bien examiner les programmes, de vous renseigner, d'en discuter et de garder l'open mind!
Je m'inquiète des gens qui prone Sarko en se basant sur la vision réductrice des médias et je m'inquiète des gens qui prone Ségo pour faire barrage a Sarkozy ou pour une histoire de mode...

Réflechissez, voter et éliminer le maillon faible.

Bayrou fait du sarkozy en moins bien (ou plutot en plus mauvais)

Le programme économique de François Bayrou est tout sauf un programme. La social-économie n’est apte à provoquer ni supplément de justice sociale, ni sursaut économique. C’est un culte à l’immobilisme et donc la porte ouverte à tous les dangers : régression sociale, perte de pouvoir d’achat pour les classes moyennes, inefficacité économique.


François BAYROU s’inspire des idées de Nicolas SARKOZY en moins bien, en plus étriqué, en moins fort. En restant au milieu du gué, les mesures qu’il imagine ne sont pas à la hauteur des défis que la France doit relever.

Quelques exemples :

- Le défi de la maîtrise de notre dette et de la dépense publique

François BAYROU est plus dépensier et moins vertueux sur ce sujet que Nicolas SARKOZY : Quand Nicolas SARKOZY propose de maîtriser toutes les dépenses publiques, celles de l’Etat mais aussi celles des collectivités locales et des organismes sociaux pour aboutir à un endettement de 60 % du PIB en 2012, François BAYROU ne parle que des dépenses de l’Etat et ignore les 2/3 des autres dépense publiques. Dans ces conditions, il fait moins bien que les Gouvernements de Jean-Pierre RAFFARIN et de Dominique de VILLEPIN et rend intenable l’objectif de parvenir à un taux d’endettement de 60 % (0 % d’augmentation en volume des dépenses de l’Etat depuis 4 ans).

- Le défi du pouvoir d’achat et de l’emploi

François BAYROU propose des mesures au mieux timides, au pire créatrice de dépenses supplémentaires. Il propose une revalorisation des heures supplémentaires, dont le gisement dans les PME est énorme, plus faible que Nicolas SARKOZY. Un salarié rémunéré au SMIC gagnera 15 % de plus en effectuant des heures supplémentaires avec Nicolas SARKOZY qu’avec François BAYROU.

Par ailleurs, la curieuse proposition de permettre l’embauche de deux salariés de plus sans charges patronales en finançant cette mesure par la suppression des allègements de charges, conduira à des dizaines de milliers de licenciements.

- Le défi du financement du programme

Le programme de François BAYROU n’est pas financé. Les recettes prévues sont au-delà de l’imprécision : contrat de solidarité avec les collectivités territoriales (?) suppression de la moitié des aides à l’emploi (lesquelles ? quid des zones franches ?), modernisation de l’Etat (que propose François BAYROU sur les effectifs de la fonction publique qui représente 45 % des dépenses de l’Etat ?), plafonnement progressif des niches fiscales (que veut dire progressif ?).

La social-économie ne repose en réalité que sur une absence de choix. Ni social, ni économique, ce programme c’est 22 milliards de trop !

Segolene ROYAL, pas parfaite certes, mais beaucoup mieux que sarko, bayrou, lepen ...

Amandine, avons nous les mêmes infos???

"- Le défi de la maîtrise de notre dette et de la dépense publique" moi j'ai lu qu'il voulait inscrire dans la consitution l'interdiction de présenter un budget de l'Etat déficitaire. Ce qui est en contradiction avec ce que tu dit.

"Un salarié rémunéré au SMIC gagnera 15 % de plus en effectuant des heures supplémentaires avec Nicolas SARKOZY qu’avec François BAYROU." Tu penses qu'il faut donc encourager les heures sup?

"Par ailleurs, la curieuse proposition de permettre l’embauche de deux salariés de plus sans charges patronales en finançant cette mesure par la suppression des allègements de charges, conduira à des dizaines de milliers de licenciements." Pourquoi? Peux-tu argumenter ton propos?

"La social-économie ne repose en réalité que sur une absence de choix. Ni social, ni économique, " Moi je pense que les deux sont compatibles...

"ce programme c’est 22 milliards de trop !" Parce que la ségo elle est économique elle ?? Son SMIC a 1500€ aura certainement des conséquences énormes sur notre économie. Qui peut-dire si elle seront en bien ou en mal?..............

Quid de Bayrou? "On le connaît (...) Il fait cela à chaque campagne. Quelles sont propositions à part s'autoproclamer 'ni de droite ni de gauche'?

"A la base, il n'y a aucune ambiguïté puisque dans toutes les collectivités, il gouverne et vote avec l'UMP, sans aucune exception", tranche la candidate, qui dénie à son rival de l'UDF le rôle de "troisième homme", dévolu sans conteste, selon elle, à Jean-Marie Le Pen.
Votons utile cette fois ci !