Le Social

C'est moi fanfan et je gagne autant que toi... j'ai galéré comme d'autres et je travaille depuis 5 ans dans la fonction publique...

alors je ne fustige personne et ne porte aucun jugement, bien qu'issue d'une famille de droite et travailleuse... Ils ne sont pas tous nés la cuillère d'argent à la bouche.

j'ai travaillé en associatif auprès de personnes en grandes difficultés... je suis sensible à la détresse et je m'efforce de mettre en oeuvre ce qu'il est possible de faire pour apporter une aide appropriée.

Salut à tous les collègues

Je trouve certaines personnes intolérantes on a tous des points de vues différents et heureusement!moi je n'aime pas ségo, ni ses propos.je me retrouve mieux dans ceux de sarkozy.mais je respecte ceux qui votent a gauche!voila mon point de vue!

bonjour à tous,

Voilà beaucoup d'encre déversé (ou plutôt de touches de claviers usées) pour une question relativement simple mais sans aucun doute provocatrice !!
Le débat est certes très intéressant ! Mais n'est-il pas un peu inutile dans la mesure où
chacun reste campé sur ses positions ?
D'après moi, cela relève plus d'un échange incendiaire d'opinions ...un peu stéril par ailleurs !

La vraie question qui se pose à toi, huly, c'est : Assumes-tu réellement ton choix de voter pour ce candidat ?
Peut-être qu'au fond tu te rends bien compte que les orientations politique de cet hommes sont en total désaccord avec notre démocratie ?
Si tu étais si sûr de toi, comme tu sembles l'affirmer, le regard des autres te serait normalement indifférent ... non ?

Personnellement, je ne voterais en aucun cas pour N.S. : selon moi un tel vote est indigne d'un travailleur social !! Il suffit de lire son programme et de voir son passé de ministre ! Mais cela n'engage que moi !

J'espère sincèrement que tu ne te réveilleras pas trop tard !! Il en va de notre avenir !! (Un peu mélodramatique je sais ... mais pas si loin de la vérité à mon avis).

Cordialement,
Aurélie

Pour ma part tu as bien raison. Vous trouvez vraiment que c'est un mauvais candidat les autres???? Et sa concurrente vous pensez que c'est une perle???
Bravo. On ne pourra dire si l'un ou l'autre est fait pour diriger la France que quand ils y seront l'un ou l'autre mais pour ma part je pense qu'une dame qui ne fait que des risettes et veut absolument casser tous les autres candidats juste pour être en tête ne démontre pas vraiment qu'elle est apte à diriger un pays.
Mais comme on dit chacun son choix...
On verra où on en est dans 5 ans...?

de toute maniere, il ne faut pas que "voir" les candidats tels qu'ils sont, mais il faut regarder aussi les gouvernements qu'ils pourront nous proposer. Sarko : son gvt sera l'equivalent du gvt actuel. Sego : on ne peut savoir mais il y a des personnes politiques au PS très compétentes telles que Strauss-kahn,Kouchner, Lang et j'en passe...
Donc voter Sarko sera voter pour la continuité. Par conséquent le fait que tu votes Sarko ne me dérange pas.
Sego, personnellemnt ne m'inspire pas confiance mais les "gens" qui l'entourent oui.

De toute facon, quel que soit le candidat qui passera, vos postes, croyez-moi, ne seront pas en danger, loin de là...

moi ça me dérange qu'un travailleur social vote SARKO. je ne vais pas refaire notre histoire sociale mais il me semble que tu l'as oublié ou tu l'ignore; droit du travail, convention collectif, sécurité sociale, le smic eztc

j'espère que tu refuse le droit de te former puisque cela est bien un droit obtenu par des mouvement sociaux. mais peut-être que tu fais la formation d'as pour servir de contrôleur à l'ump. regarde son discours ultralibéral=la loi du plus fort et quand il sera au pouvoir il sera trop tard rappelons nous de notre histoire !!!!
alors si tu vote sarko prend tes responsabilité jusqu'au bout et rergarde la loi sur la délinquance, écoute son discours sur les gènes pédophilles vraiment tu n'as rien à faire dans le social§

personnelement oui moi ça me derange et je n'y vois rien d'hypocrite. la politique n'est pas un sujet tabou mais chacun sait que l'on se doit de garder son opinion pour soi...qu'on vote sego ou qu'on vote sarko...voilà mon avis..

quand j'entend des personnes travaillant ds le social et plus particulierement ass et qu'elles me disent voter sarko...ça me choque...c'est comme ça ...je suis comme ça...ça va à l'encontre de mes propres valeurs!!!
ce n'est pas affaire ici de tolerence,les idées politiques st bien trop representatives de notre façon de voir le monde et nous amenent bien trop souvent a des prises de tete sans fond ni forme...*

pour moi la vrai tolerence passe par le fait que chacun taise son opinion et laisse les autres voter en silence....
qu'il y a t-il donc de bon et de constructif à donner son avis sur son vote quand on sait que la controverse sans discussion possible est attendue...pr moi c'est inutile et ne sers strictement à rien...


pour ma part j'avais l'intention de voter pr un petit parti...j'ai été jusqu'au bout, j'ai voter pr les idées auquelles je croyais vraiment et non avec l'esprit de voter pr un gagnant d'avance(vote utile ou inutile?)...

je pense qu'il faut aussi vraiment reflechir, et que n sarkosy profite aisement du manque d'implication cerebrale de la plupart de ses electeurs...je suis dure et acerbe avec les personnes aui votent sarko, parcequ'il est dangereux et nefaste pr notre pays....


voilà

je ne suis pas d'accord avec toi Azerty quand tu dis que nos postes ne snt pas menacés : Sarkosy a dit hier qu'il projetait de ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur deux (sous-entendu, les fonctionnaires glandouillent la moitié est inutile)
Personnellement, je n'adore pas Ségolène mais je voterai pour elle car je ne suis pas du tout, vraiment pas du tout d'accord avec l'idée qu'il faut surveiller les gosses dès l'enfance, les stigmatiser comme futurs délinquants et bien sûr tendre vers un certain eugénisme. En effet, affirmer que les personnes à tendance pédophile, suicidaire et autres sont "programmées" par leurs gênes, ça veut dire plus tard vérifier les gênes des nouveaux nés pour éviter que certains ne commettent des actes irréparables.
Alors allez-y votez pour sarko qu'importe, vous nous retrouverez dans la rue dans pas longtemps

Non je n'ai pas oublié les avancées sociales de la gauche d'autrefois... mais aussi la capacité des gouvernements de droite à gérer ces politiques.

C'est pour cela qu'il est nécessaire que chacun ait sa place dans la société. Vous parlez de N.Sarkozy pour allègt fonction publique mais qui disait "il faut dégraisser le mamouth"?c'était pourtant bien un homme de gauche.


Si on retire des phrases ou des réponses de leur contexte on peut faire dire tout et n'importe quoi à qn, vous le savez.

et moi si je vote Nicolas, je ne lui signe pas qc en blanc. S'il le faut je bougerais, que ce soit de droite ou de gauche, ils n'ont pas l'apanage de la perfection.

J'estime par honnêteté intellectuelle et distanciation de travailleur social... que nous avons à bouger qq soit le gouvernement en place.

Pas pour couler une politique qui a pu remporter la majorité des suffrages...

Pour celui qui ne comprend pas qu'on puisse voter à droite et être assistant de service social. Je dirais que chacun peut penser ce qu'il veut, moi ça ne me gêne pas...

Et vouloir exclure qn du social parce qu'il ne partage pas les mêmes idées... moi je ne m'autoriserais pas à l'exclure.

Vous voyez on peut être tolérant et de droite et je dirais que c'est plus courant que vous ne le dites.

Merci

la tolerence quel bien grand mot!!

tolerer porte à contre sens,si on accepte reelement il n'y a point besoin de tolerence...quand on dit tolerer quelque chose c'est dejà qu'on part du principe que ce qu'on tolere n'est à priori pas tolerable,non?
mais bon c'est peut etre juste une question prise de tete façon assistante sociale?