Le Social

Une ptite question, pensez-vous que le slogan de N.S, travailler plus gagner plus, sera appliqué pour les TS?

Pensez vous que les départements ainsi que le milieu associatif pour lesquels vous travaillez paiera vos heures sup?

Pensez vous que ce nouveau gouvernement va revoir les grilles indiciaires des salaires hors qu'il est dans un processus de réduction des budgets à la libéralisme, et qu'un fonctionnaire sur 2 ne sera pas remplacé ?

Travailleur social de terrain, je ne pense pas.

Ah! et j'oubliai la fameuse prime au mérite, ça ne vous parles pas...

Comment vous l'imaginez cette prime dans notre métier?

C'est pas compliqué quand même ? de quelle population parle t'on sur ce forum et que nous accompagnons chaque jours...

Alors oui, je suis inquiète pour les 5 ans à venir. Oui, je trouve absolument pas le discours politique rassurant. Bien au contraire...Et à la fois, je suis désolée mais quant on vote c'est aussi pour Des propositions, Des idées, le programme d'un parti politique.

Concernant les futures travailleurs sociaux de l'assistance sociale et de l'éducation spécialisé et comme ceux diplomés d'ailleurs, qui ont votés pour ce programme, pour le changement, le people, la liberté d'expression et de la presse muselée, rassurez-vous vous compterez dans vos files actives une nouvelle population de sans emploi: les travailleurs sociaux bénéficiaires des prestations sociales et de minima sociaux auxquels (lles) vous mettrez en oeuvre des actions et des plans d'aide à l'accompagnement social. Mais surtout n'oublié pas de les dénoncés ses profiteurs, ses fénéants, du systèmes économique et sociale de notre belle France. Vous toucherez 0.20 cts d'euro pour vos bons et loyaux services pour l'identité nationale.

on a beau râler, s'eng... voire se battre...avec des opinions qui resteront différentes, il n'en demeure pas moins que c'est parti pour 5 ans, et qu'il faut faire avec! c'est tout de même un vote démocratique qui en a décidé ainsi, qu'on le veuille ou non, qu'on l'accepte ou pas.
alors maintenant, plutôt que de tirer des plans sur la comète sur ce qui se fera ou ce qui ne se fera pas, ce qui est bien ce qui est mal lorsqu'on pense différemment(et pourtant, c'est encore le droit de chacun même avec Sarko au pouvoir, mais ce forum ne le reflète pas vraiment, hélas), hé bien voyons voir.
on peut parler de stratégie politique lorsque M.Kouchner débarque ds un gouvernement de droite, lorsqu'un ministre de la justice s'avère être une femme issue de l'immigration, ou encore qu'enfin! la disparité est respectée avec 7 femmes pour 8 hommes, qd Sarko fait des propositions par rapport à l'Europe,et j'en passe.
mais la politique n'est -elle pas un éternelle et vaste jeu stratégique.
je ne sais pas ce que ces 5 ans vont donner.
peut-être beaucoup de mauvais, mais pourquoi pas du bien aussi.
qui peut affirmer que d'autres feraient mieux?
qu'en sait-on? je ne suis pas médium, et en plus, je suis pacifiste, à l'écoute des autres, de leurs opinions, de leur particularité, de leur singularité.
j'ai appris qu'il ne servait à rien de chercher à imposer ses convictions, surtout qd elles sont politiques.
laissez au moins à chacun la possibilité d'être différent de vous, de penser différemment, sans pour autant le traiter d'irresponsable ou d'ignard. vous avez la science exacte? qu'est-ce qui vous permet de l'affirmer?
dans le bâteau où nous sommes embarqué, il s'agirait plutôt de penser à se serrer les coudes, et je ne pense pas que ce soit uniquement dû à l'arrivée de Sarko.
a ds 5 ans!

Bonjour!

ce post est vraiment étonnant car en tant que AS ou TS vous devriez plutôt essayer de comprendre pourquoi les gens comme moi (2ème année BTS ESF, future Consillère) avons voté pour N. Sarkozy.
Moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi lorsque nous disons que nous avons voté sarkozy c'est une honte?
Nous avonsune vie personnelle à coté du travail ou des études, et nous devons en aucun cas mélanger les deux!
Ce que je remarque c'est que bien souvent les propos tenus par Monsieur Sarkozy sont vulgarisés et éxagérés par un bonnombre de personnes.
Qu'aurait pu faire d mieux Mme Royal.?Je me le demande mais ses propos n'était absolument pas convainquant pour nous TS.
Bon aprs midi

hello faustine,

oui tu as tout à fait raison une fois de plus et je suis aussi à 100 % d'accord quand tu écris :

"certains, ici, ont tendance à manier l'insulte et l'injure plutôt que l'argumentation et le débat d'idées"

comme cette personne qui écrit par exemple :
" il faudrait s'informer un peu plus ailleurs qu'à la télé, il est vrai qu'il est plus facile de s'avachir dans son canapé et de gober tout ... ils sont bien incapables de sortir de leur canapé et de devant leur télé..."

il aurait été préférable qu'elle reste avachie devant sa télé au lieu d'insulter ainsi les personnes qui ne sont pas d'accord avec elle

n'est-ce pas faustine ?

comment peut-on insulter ainsi des gens qu'on ne connait pas ?

pffffffffff............que dire d'autre sur autant d'intolerence et de mepris des convictions... je me suis arretee sur le message de M1.. mon etat d'esprit en lisant ce forum est le sien... je suis en exercice,je suis sur le terrain!!! j'ai vote sarko apres certes avoir bcp hesite... parce je crois que j'avais un peu honte par rapport a ma profession, etait ce compatible... OUI je le crois sincerement, c'est apres une longue discussion avec mes collegues que j'ai compris que bcp d'entre eux votaient sarko sans aucun etat d'ame et sans avoir l'impression de manquer de respect, ou de quoi que ce soit d'autres vis a vis des personnes que l'on accompagne!
-les gens que l'on accompagne sont ils des assistes??......oui certains et plus que l'on ne croit .. mais pas tous c vrai! et alors... ça n'est pas pour autant que l'on ne s'occupera pas d'eux de la mm façon mm si on n'est pas ok avec eux!!!
-...savez vous que la plupart des familles non immigrees que vous accompagnez votent LE PEN???? et ils ne s'en cachent pas !!! ça ça ne vous choque pas...
-la verite est elle dans la lecture du canard enchaine.... pro gauche... pas neutre...alors pas forcement

je travaille avec un public en grande difficulte...tres precaire.je pense bien faire mon travail, on ne me reproche rien, j'ai un bon retour des familles... mon defaut n'est pas de voter sarko... j'en suis convaincu... je comprend les gens qui ont d'autres idees que moi et je n'essaye pas de les faire culpabiliser...c le debut d'un lavage de cerveau tt ça?!!

POUR terminer, je dirai a "V" tes "capacites d'analyses"superieures me semblent vraiment celles de qqun a l'esprit obtu.." nous serons bientot egalement des usagers" et bien...???? a qd les camps de concentration pour TS qui refuseront la delation...ON NAGE EN PLEIN DELIRE j'attend de voir...j'ai tente le diable et je n'ai pas honte..il n'a pas le pouvoir absolu c pas la dictature.

Cher Sami, j'ai déjà expliqué un peu plus haut ce que je voulais dire avec cette phrase qui je le reconnais était très mal tournée, tu as l'air pourtant de revenir sur tous mes messages mais tu as fait l'impasse sur celui-là. Donc, je répète : je critiquais plutôt ceux qui abrutissent les gens par un travail pénible et physique (et pour le SMIC) à tel point qu'ils ne peuvent plus sortir de leur canapé et restent épuisés devant TF1 à gober tout ce qu'on leur dit. A ceux-là, on va leur demander d'en faire encore plus s'ils veulent améliorer leur salaire de misère. Je pense que c'est plutôt ceux qui ont voté Sarkozy, qui n'a que ça à leur proposer (travailler plus pour gagner plus) qui ne compatissent pas du tout à leur sort. Comme a dit quelqu'un plus haut, on verra bien si le sort des habitants de ce pays s'améliore, de TOUS sans exception. Nous serons justement aux premières loges en tant que TS pour juger. A dans 5 ans.

sami , javoue que ton discours sur l 'économie m 'a laissée comment dire, heu, enfin, bref j 'ai rien compris...
candy lit nos postes tu comprendras.... hum hum enfin j en doute...enfin la la coupe est pleine, je prférere m'arrêter maintenant sinon je risque fortement d'être vulagire...candy relis toi stp:"Qu'aurait pu faire d mieux Mme Royal.?Je me le demande mais ses propos n'était absolument pas convainquant pour nous TS." ha ben oui mais bon c 'est vrai que les idées de sarko sont méga tops géniales enfin supe pour nous TS!!! je rêve, que tu te défendes sur ta vie privée est une chose mais dire que sarko ( déterminisme, loi de prévention de la délinquance , franchise sécu...)a un programme social meilleur que ségo.. je reste muette!!!
Sami , oui faustine a peut etre été un peu fort mais relis son explication... il faut comprendre que l on puisse être parfois assez virulent qd nous lisons ces posts... nous défendons ( peut etre trop ) nos valeurs , notre éthique et notre déontologue c'est tout...
bye

Re,

A Hélène,

Ceux qui font usage de bassesses et d'attaques mesquines se reconnaîtront; il est inutile de les citer!

A Candy,

Tu dis: "je que je remarque c'est que bien souvent les propos tenus par Monsieur Sarkozy sont vulgarisés et éxagérés par un bonnombre de personnes" mais les propos de Mme Royal le sont également par les médias sans compter les critiques faites sur ses tenues vestimentaires!!!

Tu ajoutes: "Qu'aurait pu faire d mieux Mme Royal.?Je me le demande mais ses propos n'était absolument pas convainquant pour nous TS."
Ne te demande pas ce que Mme Royal aurait pu faire de mieux car tu ne le sauras jamais. Pour ça, il aurait fallu qu'elle soit élue!

Par contre, je souhaiterais savoir ce qui t'as convaincu chez Sarko?

A+

juste une chose encoreune fois les ts sont une majorité large même très large à avoir voter contre sarko....
LL on en reparlera.... tu es donc ravie de pouvoir bientôt mettren oeuvre le secret partagé avec les flic et maires!!! bravo!!!

mais il reste les législatives, et c'est vrai que ce nouveau président donne le sentiment d'être proches des gens. C'est vrai aussi qui bouscule les protocoles de la cinquième république. Mais dans l'absolu je reste néanmoins septique.

Alors puisqu'il faut faire un bilan, attendons...