Le Social

Et que chacun puisse s'exprimer comme il l'entend, ça vous dit, Nèle?
C'est pas le but de tous les posts sur ce forum?
même si ce qui est écrit ne vous convient pas?
Et ce qui serait pas mal, c'est d'éviter d'être vulgaire, non?!

Sujet passionnant! et Charles, réponse passionnante! ça fait sacrément réfléchir!

En parlant d'étiquette, il me semble qu'on est en plein dedans...Je ne pensais pas que qui que ce soit pouvait encore se définir comme étant de gauche ou de droite par les temps qui courent! Par la force des choses, quand on vote on est bien obligés de faire un choix, mais voter pour quelqu'un ne veut pas dire qu'on adhère à tout son programme ou toute son idéologie!
Personnellement, il y a des sujets pour lesquels je suis assez d'accord avec la gauche et pour d'autres je suis assez d'accord avec la droite...

Quoi qu'il en soit, être de gauche ne garanti absolument pas qu'on fasse notre métier de la même façon! Je ne pense pas que les convictions politiques en elles mêmes aient un impact très fort sur notre pratique. De toute façon, notre marge de manœuvre n'est pas si large qu'on le pense.
Et de toute façon encore, les "usagers" ne sont pas et ne seront jamais traités équitablement à moins qu'il n'y ai qu'une seule ASS dans toute la France et qu'elle reçoive tout le monde.

A la limite, peu importe les convictions, le plus important (en gros, je schématise, je veux pas me fatiguer, on est vendredi...) c'est la capacité à se remettre en cause et à réfléchir. Tant qu'on reste pas braqués sur une opinion ou un point de vue, on a une chance de pas être trop dégueu professionnellement. Et je pousse encore un peu...avant de se demander si on est un/e bon/ne ASS quand on est de droite, demandons nous ce que c'est d'être un/e bon/ne ASS!

Nous sommes un corps de métier qui crie au scandale (à raison) dès que quelqu'un essaie de mettre au point un outil d'évaluation de notre profession mais là tout le monde débat sur: AS de droite: bien ou pas bien...qu'est ce que c'est réducteur, bon sang! Tout aussi réducteur que de dire: le but de l'AS c'est de défendre les usagers contre les institutions! pfiou! elle devrait faire l'objet d'un post à part celle-là!

Moi ça me gave sérieusement de voir à tout bout de champs sur ce forum des trucs genre "ça craint de penser ça quand on est AS", "si tu fais ça, c'est que tu dois pas être AS" et autre bullshit. Moi j'ai souvenir d'avoir été formée, et non pas formatée! Y a une philosophie de base à notre métier je suis d'accord mais rien ni personne n'interdit d'aller voir au delà non plus! (c'est même conseillé) J'ai aussi souvenir qu'on essayait de nous apprendre à être ouvert et réfléchis! Alors pourquoi s'arrêter à des critères pareils pour définir la compétence des professionnels? Qu'est ce que ça vient faire dans l'histoire?

JULIA quand j'écris tel ou tel groupe, je parle au sens général.

Mon discours n'est pas communautariste. Si c'est communautariste d'aider au sein d'une association alors là...

Comme le dit PELUCHE on peut se retrouver dans des idées de gauche, de droite,du centre ou même des extrêmes
sans pour autant adhérer à ces partis.

J'ai déjà écrit tout n'est pas blanc d'un côté et noir de l'autre.

Heureusement, les bénéficiaires que nous aidons se foutent pas mal de notre étiquette politique. Eux, ce qu'ils voient c'est qu'ils pourront donner à manger à leurs enfants pour quelques jours et leur donner un cadeau à Noël quand ils viennent le chercher le bon jour. Eh oui. Cela est déjà arrivé, des parents sont arrivés le lendemain de la distribution des jouets car ils avaient décidé que ce serait ce jour là et pas un autre. Ils sont repartis sans car dans le centre, il y a des règles à respecter. Tel jour ce sont les jouets de Noël, tel jour les vêtements pour les familles, tel jour les vêtements pour les célibataires, tel jour la nourriture, etc...

Ce n'est pas toujours facile de dire non mais pour que ce ne soit pas l'anarchie, nous sommes obligés de mettre des règles en place pour tout le monde.

Maintenant, si vous pensez que je ne rentre pas dans les critères, je peux arrêter le bénévolat. Ma vie de famille ne s'en portera que mieux.

etre ouvert et reflechi ne veut pas dire de voter pour un parti qui ( je schematise hein!) va à l'encontre des valeurs humaines qui sont la base de notre métier!

Inutile d'en ecrire des tonnes, faut faire un peu preuve de bon sens quand même dans la vie, il s'agit pas de savoir si on achete des oeufs bio ou pas bio mais bien de rappeller à certain qu'on peut pas défendre un parti qui va à l'encontre des rsaistes, des chômeurs, des roms, des etrangers et j'en passe!

à zz : "avant d'aller critiquer la droite encore faudrait il ne pas tomber dans les mêmes vices qu'eux!!!"
Cad ? bigre, des vices ? donc vous reconnaissez voter pour des vicieux ? c'est vous qui le dites, pas moi.
Sérieusement ce serait quoi "ne pas tomber dans les mêmes vices" ? Ne pas verser sans arrêt dans la démagogie anti-immigrés, ne pas taper sur les chômeurs, ni entretenir des conflits d'intérêt avec plus les puissants, qu'on ne cesse par ailleurs de favoriser au plan fiscal ? Vous croyez que nous avons ce pouvoir-là ? vous attribuez des pouvoirs miraculeux aux travailleurs sociaux. L'aurais-je, ce pouvoir, que je ferais le contraire en effet Finalement, zz, il n'y a aucun problème pour vous, tout va bien dans le meileur des mondes. Je ne comprends pas bien votre cri du coeur. Je ne sais pas où vous vous informez non plus; mais ça laisse pour le moins perplexe. adieu

"A la limite, dit Peluche, peu importe les convictions, le plus important (en gros, je schématise, je veux pas me fatiguer, on est vendredi...) c'est la capacité à se remettre en cause et à réfléchir. Tant qu'on reste pas braqués sur une opinion ou un point de vue, on a une chance de pas être trop dégueu professionnellement. Et je pousse encore un peu...avant de se demander si on est un/e bon/ne ASS quand on est de droite, demandons nous ce que c'est d'être un/e bon/ne ASS!" Effectivement Peluche, pas faux. Mais tu détournes le sujet du post. Bien sûr, quand on bosse on n'est pas dans la politique, on ne fait pas de politique : on est les exécutants, à une très humble échelle, des politiques sociales.
Je me poserais donc la question autrement : comment peut-on être AS et de droite, cad prétendre se mettre au service des populations les plus fragiles, et voter pour des gens qui font des politiques sociales qui vont exactement dans le sens contraire (pour schématiser). Cad : des politiques dures aux faibles, mais faibles aux forts (pour faire vite).
Je crois que, oui, on peut être une bonne AS en étant de droite, mais, perso, je me sentirais un peu dissocié disons allez, j'arrête ici, de toute façon je trouve les contributions des as de droite assez faiblardes,désolé de le dire ainsi

Peut on etre de gauch... euh de droite et Assistant social, désolé j'ai du mal entre ma gauche et ma droite.
On peut selon moi etre de gauche ou de droite et etre AS, mais le mieux cest detre symétrique et centré.
Apres autre question, une AS de gauche est elle pour l'assistanat, je dirais plutot qu'une AS de droite est pour l'artisanat.

Voila, je pense que je m'en fous un peu en fait, demandez aux pretres s'ils sont de gauche également dans ce cas là

J'ai l'impression d'être dans un vieux débat passé 23h... Pourquoi poser une telle question? Pourquoi vouloir absolument faire des débats sur tout et attendre une réponse unique à des questions qui relèvent de la vie privée de chacun?
Je ne sais même pas combien de page contient ce Post mais quand je vois qu'on en est au point de donner une définition de ce qu'est "une bonne personne"...

Les débats sont importants et permettent d'avancer je suis bien d'accord. la politique est au centre de notre pratique professionnelle il est normal qu'elle soit abordée mais pourquoi de cette manière? Créer une polémique? et bien c'est gagné avec certains messages qui méritent une jolie palme.