Le Social

ouais c'est sûr c'est la solution, la seule, l'unique. le chômage ça n'existe pas, AVANT les écoles d'AS. C'est après que ça se pose. Seulement lol
merci les fines analyses du forum )

Ton analyse, c'est clair, va chercher très loin, en effet, Voui. On creuse et on atteint le fond de l'hypocrisie avec toi au moins.
Déjà as tu une autre solution que celle proposée ? Visiblement, non.
Le chômage existait certes mais n'a jamais été aussi fort que ces cinq dernières années. A moins de vivre dans un igloo ou d'être bornées, on ne peut que constater cet état de fait.
Sais tu qu'il y a beaucoup (et beaucoup trop) d'as qui sont à pole emploi de nos jours, alors qu'il y a dix ou quinze ans il suffisait de se pencher pour ramasser les emplois, les choisir, il y avait l'embarras du choix.
Aujourd'hui, c'est le chômage ou des contrats où les gens sont contraints d'accepter l'inacceptable (mi temps, quart de temps).
Tu peux te moquer avec ton cynisme, mais tu n'apportes strictement rien dans tes propos et tu ne fais rien avancer.
Tu es surement une as qui a la chance d'être bien planquée et bien payée ou alors une formatrice qui est arrivée par enchantement là où elle est.
Si tu as des solutions, propose quelque chose au lieu de mettre des idioties car si ce que tu as écrit fait preuve d'analyse, alors là tu fais preuve d'une analyse en dessous de zéro.

En diminuant les effectifs de chaque formation existante dans ce pays parce que confrontée au chômage à l'issue de l'obtention de son diplôme, vous auriez ainsi moins de chômeurs ? Vous rigolez ou quoi ?
Le fait de ne pas pouvoir accéder à une formation constituerait une protection contre le chômage ?
C'est ça que vous voulez dire Barbara ?
Non seulement vous auriez autant de chômeurs après qu'avant, la seule différence, c'est que vous en auriez davantage sans diplôme, sans formation. Et ceci avant toute perspective d'accès à un emploi nécessitant une qualification, d'où un recul et une régression hélas évidents, une dégradation des niveaux en général. Un recul en somme. C'est ça "avancer" selon vous ?
Les réponses sont du côté du politique, rien d'autre.

Je prends la défense de Barbara. Quand tu es au chômage, avec ou sans diplôme ni perspective, ça te fait une belle jambe.
Tu en fais quoi après de ton diplôme ? Tu l'accroches au mur ? Oui, tu peux prétendre à quelque chose, mais comme y a pas de taffe...
En plus, Barbara parlait de baisser les effectifs des écoles de social, pas de diminuer les effectifs de chaque formation dans ce pays. Il y a une grosse différence.
Ne détournez pas les choses, et lisez mieux.
Cela se sait maintenant que les écoles de social prennent beaucoup trop d'étudiantes, que les étudiantes rament ensuite et qu'il y a un chômage énorme dans le social, alors inutile de se voiler la face.

oui, bon, en cas de chômage, c'est exactement pareil de n'avoir rien en poche ou un diplôme. C'est sûr. Merci bien.
bonne soirée

Zawa,

Soit vous n'avz pas bien lu le message de Barbara, soit vous faites semblant de ne pas comprendre.

Je suis issue de la formation assistante de service social. Comme Barbara, j'affirme que les écoles devraient diminuer leur effectif en prévention du chômage qui touche la profession.

Certains vous diront "mais oui, il y a du travail pour les assistantes sociales...Ils 'appuyeront même sur le rapport de 2012.

Mais zawa, les statistiques du rapport est à se rouler au sol ! lol!

Pourquoi? Parce que les statistiques ne sont pas fiables. En effet, c'est du fourre tout. On mélange les AS, les CESF, les éducspés pour dire qu'il y a du travail dans le social. Mais, il n'y a aucune donnée en terme d'estimation d'embauches profession par profession.

Bref, c'est du grand m'importe quoi.

hé bien oui, réduire une offre de formation pour lutter contre le chômage, c'est du costaud ça ! fondez donc un comité vous pourriez peut-être recevoir une distinction en économie

Zawa ne veut pas comprendre le message car ça ne l'arrange pas. De toute façon, il n'y a pas plus butée que celle qui ne veut pas comprendre. Pourtant, ce que disent les unes et les autres, tout ça c'est connu du grand public alors inutile de faire comme si de rien n'était, comme s'il n'y avait pas de chômage et comme si le fait que les écoles ont des effectifs en surnombre était tout à fait normal.

C'est une évidence même que les écoles prennent trop d'étudiantes. Il n'y a que les personnes qui ne sont pas concernées par le chômage ou qui se foutent de celles qui le sont pour refuser de voir les choses en face.

C'est vrai que c'est un scandale ce qu'on vit de nos jours : des écoles qui se font de l'argent sur des étudiantes, qui après s'être donné tant de mal, vont finir pour les trois quart au chômage. Il n'y a plus de valeur et plus de moral de nos jours même dans le social...