Le Social

Est ce que tu as lu le livre de sarko ? Il répond à tout cela.

ISA

1 Le problème de l'immigration ne se résoudra pas comme cela. Ils ne viennent pas pour trouver le bonheur mais pour survivre c'est pas la même chose!!. Ils crèvent de faim, ils n'ont pas le choix. Tant que les pays du Nord exploiteront les pays du Sud, et que les inégalités seront si fortes, l'immigration ne cessera pas. Ne crois tu pas, que puisque de toutes façons les gens sont la, il faut les accueillir dans les meilleurs conditions possibles. Et je suis désolée mais j'assume de dire que certaines familles nouvellement arrivées sont prioritaires pour avoir un appartement sur d'autres qui pourtant attendent depuis longtemps. Il faut analyser les choses dans leur globalité et parfois, l'interet général n'est pas celui d'une famille. Ce n'est pas facile sur le moment, c'est dur à entendre pour une famille qui attend, mais pour moi c'est primordial comme philosophie!!! Et puis il y a une loi disant qu'une commune doit construire 20% de logement sociaux... Quand est-il à Neuilly? Pourtant ce ne sont pas les moyens qui manquent.
Et, quand on durcit les conditions permettant d'avoir des papiers, on augmente de fait le nombre de clandestins...
En plus, il faut arrêter avec cette vision de "hordes envahissant la france", il y a environ 200 000 clandestins en france et les demandes d'asile sont en baisse.
Pour terminer sur ce point, "appliquer notre savoir" ça me choque. Quel savoir? Le savoir est universel, il appartient à tout le monde. Pour que l'Afrique se développe par exemple, il faudrait juste que les pays occidentaux lui en laisse les possibilités et surtout qu'ils n'imposent pas des principes économiques inadaptés (cf privatisation des services publics en afrique...). Ils ont la-bas beaucoup de richesses et n'ont pas forcément envie d'appliquer notre mode de vie comme un calque. Mais pour l'instant c'est nous qui profitons de leurs richesses et on ne veut pas qu'ils partagent le "gateau"!!
Je crois que ça se sont des inégalités!!

2 En ce qui concerne le travail, c'est pareil, si il est vrai que pour une personne ça peut être bénéfique, ça ne peut pas être un projet de société. C'est complétement hypocrite dans notre société ou le plein emploi n'existera plus. Et pour moi un homme politique courageux devrait dire "voila, le plein emploi n'existera plus, réfléchissons à comment nous allons vivre maintenant". Je ne l'entends nul part pourtant, la réalisation de soit ne passe pas forcément par la travail, surtout maintenant qu'il est devenu une valeur marchande.
Et, je comprends que des gens se plaignent parce qu'ils ont le sentiment que celui d'en face fou rien et touche les aides. Mais nous devons nous battre contre ce genre de discours qui sont dangereux. Les gens qui touchent les aides sont pauvres, et le problème c'est que les gens qui travaillent le soit aussi. Il ne faut pas prendre le problème à l'envers. Nivelons les choses par le haut en augmentant les salaires (en taxant les produits financiers des multinationales... par exemple)
Sarkozy ne dit pas clairement que les français galères à cause des etrangers mais il entretien le sentiment de peur en utilisant un champs lexical précis et abordant toujours les thèmes sécurité, immigration... Un homme politique courageux va défois a l'encontre de l'opinion publique pour l'interet de tous. (ex peine de mort, RMI...)

BON j'aborde seulement tes deux premiers points car je n'ai pas le temps pour le reste.
On est d'accord sur un point l'importance de la police de proximité. Mais bon, la délinquance des mineurs est un problème complexe. Peut-être que si j'ai le temps je t'exposerais mes idées plus tard.

En tout cas, je suis d'accord pour discuter de tout ça même si j'ai du mal à admettre que l'on puisse partager les idées de Sarkozy. Ce qui ne m'empêche pas de respecter les gens.

Rétablir la valeur travail...redonner aux gens le DROIT de travailler plus pour gagner plus...mais si c'était aussi simple! C'est domage de se limiter à ce genre de choses dans l'accompagnement des personnes. On ne choisit pas toujours d'être au RMI, d'être éloigné de l'emploi. Et les trajectoires de vie? Et les spécificités culturelle?? Je bosse en ce moment avec la population tziganes, beaucoup sont au RMI, pour des raisons diverses. On se rend rapidemement compte sur le terrain que répression et contrôle sont loin d'être les solutions. Si on arrive à faire sortir certaines personnes du rmi c'est surtout grâce à de la compréhension, grâce à une relation de confiance très forte qui ne peut s'instaurer qu'avec LE TEMPS, L'INDIVIDUALISATION et la garantie d'un SECRET professionnel. Ces éléments déterminants me semblent remis en cause par ce que propose M. Sarko...
La pensée unique va dans les deux sens: être pro Sarko parce que c'est le sauveur de la France, depuis le temps que le pays attendait ça, il va tout régler, youpi! Et d'un autre côté diaboliser Sarko en l'étiquettant de facho. Certes, mais une chose nous permet de nous positionner à nous travailleurs sociaux, sans craindre de justement tomber dans l'une ou l'autre de ces pensées uniques, c'est l'EXPERIENCE du terrain!! On connaît mieux que Sarko ou Royal nos usagers, notre boulot, on sait ce qui nous est essentiel pour bien le faire!! Alors voilà, j'espère que Sarko ne sera pas élu, et ce même si moi aussi je rêverais d'une France sans RMIstes, sans délinquance et où je devrais me reconvertir faute d'usagers à accompagner!

...ce débat est bizarre

En fait tous ceux qui votent "à gauche" réagissent par raport a ce poste, de maniere severe (envers ceux notamment qui semblent avoir les memes idées ke Keira, ki je rappel au passage, n'a en rien ete agressive ds ses propos) et font bcp d'amalgame entre lepen et sarkozy...la question est : Vous avez peur ??? c fou vos reactions, je suis moi meme AS, ds le 94, depuis 15 ans, je suis Algérienne et je me retrouve a la fois ds les idées de sarko et celles de ségo, apres c sur va falloir choisir, mais a trop diaboliser sarko, c pas la bonne solution. Moi j'ai des amis ki trouve etrange ke l'on s'acharne sur sarko (notamment certaines presses), ce qui les amené par la suite et afin de se faire leur propre opinion, a lire les idées, ses projets, etc...et depuis ils l'ecoutent plus attentivemement. Nous n'acceptons pas toutes ses idées (comme le projet par rapport aux dénonciations aux maires etcccc....)mais au moins lui, il fait bouger les choses.

PS: par pitie, pas d'agression lol

Je rejoins tout a fait Pascal,Elsa tu es passé entre les maillons du jury. En tout cas sache que si SARKO devient président ne t'étonne pas qu'il y ait des suppressions de POSTE D'AS car SARKO n'aime pas les Assistants Sociaux.Alors réfléchis a 2 fois si tu veux exercer encore ce beaux métier que tu dis aimer tant (car j'ai des doutes).

N'oublions pas la devise de notre pays liberté, égalité et fraternité.
SARKOZY ne rime avec aucun d'entre eux.

Je ne suis pas pro sarko loin de la (voir post +haut) mais arréter de dire qu'il n'aime pas les ASS, et qu'il aura des suppressions de postes, quand il était au ministère du budget il a voté la création de 300 postes d'ass pour le ministere de la justice et de l'intérieur, poste qui on vu le jour cet année. Réflechissez avant de dire des bétises cela rendra le débat moins stérile!!!! SVP

Pascal tu ecris: "Enfin, je tiens à te dire que voter extréme-gauche en travaillant dans le social est logique"
Ah bon parce qu'il y a une logique? il y a un code? une norme? Ah oui c'est vrai j'oubliais que tous les educ ont les cheveux longs et les AS des jupes plissées! Tous les travailleurs sociaux pensent la même chose selon toi puique tu les selectionnes au concours d'entrée selon TES critères (pas de Sarko, pas de le Pen mais plein plein de petit Robert Hue !).
Pour moi les seuls critères acceptables devraient etre: les pieds sur terre, un minimum d'empathie, pas d'idées reçues et de la TOLERANCE...

Moi je voudrais que l'on me dise ou vous trouvez de tel info !!!
ce furum sur sarko me fait rire ! de ou sarko à -t-il dit qu'il n'aimais pas les ASS??? Je ne suis pas non plus pro Sarko mais moi je ne crois que ce que je vois , et je cherche la vérification à ce propo et....rien , je ne vois rien qui m'indique que sarko veut réduire les postes d'ASS , qu'il ne les aimes pas...etc.
Est-ce tout simplement parcequ'il met en avant la police?
Enfin si vous afirmez quelque chose prouvez le !!!!! donnez les informations nécessaire et la le débat deviendra intéréssant !

Votre débat me fait bien rire... aussi vite ces personnes qui se disent à fond dans sarkozy et ses mesures ne le font que par provocation envers les travailleurs sociaux (des remarques du genre "je voterai sarko sans aucuns scrupules m'ont bien fait rire! :d)

Et bien, tant mieux pour vous si vous comptez voter sarko, j'éspere juste que vous n'etes pas des travailleurs sociaux comme vous le prétendez, parce que là je n'y croirais pas.

Chacun ses problèmes : certains votent sarkozy en pensant que c'est bon pour la france, et d'autres votent besancenot, ségo, Buffet, et j'en passe...

Que le meilleur gagne pour 2007, en esperant que ce ne soi pas un le pen ou un sarkozy, désolé, point barre.