ATTENTION ES en danger ...

[Maurice]

un ministere de l'immigration et de lidentitée nationale ?????????????????? Je croyai que c'était Jean MArie le pen qui voulait mettre en place cela. Y a plus de doute sarko a viré à l'extreme droite, pourquoi ne se rallie-t-il pas au FN ??? ce sera plus simple pour lui je pense.. Je voterai Segolene bien sur!!!!

[Sweety]

La création de ce ministere est purement et simplement de nature RACISTE. C'est un scandale ! Il a vraiement franchie une frontiere, celle qui séparait lextreme droite de la droite. Aujourd'hui sarkozy a clairement affiché sa pensée profonde. JE suis scandalisé.

[francoise]

voter ségolène, JAMAIS!!!!!
Elle est complètement à coté de la plaque, fausse!!!!elle promet des tas de choses couteuse pour l'état, sachant qu'il y a déjà une dette phénoménal!!!!mais faut arréter le délire!!!!
dommage parce que çà aurait été bien une femme présidente mais çà sera pas pr cette année!!!
Au second tour, il y aura une surprise, une tiere personne qui viendra chambouler le fameux duel sarko/royal!!!!!et çà sera bayrou!!!!!

[Henry]

Les socialistes de la commission des Finances de l'Assemblée souhaitent entendre le directeur de l'Insee et le ministre de l'Emploi, Jean-Louis Borloo, à propos du report par l'institut des statistiques de la publication des chiffres du chômage pour 2006.

Les députés Augustin Bonrepaux, Henri Emmanuelli et Didier Migaud, ce dernier étant le conseiller budgétaire de la candidate Ségolène Royal, estiment, dans un communiqué publié vendredi, que ce report "masque une réalité du chômage bien différente de ce que laisse croire le discours du gouvernement".

"Les tentatives d'explications embarrassées avancées jeudi par l'Insee confirment nos craintes", disent les commissaires socialistes qui affirment que "rien ne justifie la décision du gouvernement et de l'Insee de repousser la publication de l'enquête emploi annuelle".

Ils estiment que la représentation nationale et l'opinion publique "ont le droit de connaître le véritable taux de chômage sinon, à son échec économique et social, le gouvernement ajouterait une grave entorse aux principes démocratiques qui supposent une information statistique libre et transparente".

Aussi jugent-ils que l'audition par la commission des Finances du directeur de l'Insee, Stéphane Lollivier, et du ministre de l'Emploi, Jean-Louis Borloo, "est désormais urgente".

"Il y a dans notre pays un véritable problème de fiabilité des statistiques. C'est le cas en matière de chômage mais également pour les statistiques de délinquance et d'insécurité. Cela pose un sérieux problème démocratique et sape la confiance dans nos institutions", déclarent les trois députés qui, lors de la précédente législature, dirigeaient la commission des Finances de l'Assemblée.

En début de semaine le président du groupe PS du Palais-Bourbon, Jean-Marc Ayrault, avait écrit au Premier ministre, Dominique de Villepin, pour lui demander que le gouvernement "fasse toute la lumière sur la réalité des chiffres du chômage pour 2006" et que les statistiques soient publiées avant les élections du printemps et non pas après.

l'UMP nous fait marcher !!!! Le chomage est catastrophique et ils veulent les publier qu'après les elections !!! scandaleux ! Je ne voterai surement pas pour sarko !!plutot Segolene pour moi !!!!

[Marco]

Les propos de Nicolas Sarkozy sur l'identité nationale, en meeting à Caen, dans le Calvados, hier, provoque un tollé chez ses rivaux. Ségolène Royal dénonce un amalgame ignoble. Les associations dénoncent elles aussi, les propos du candidat UMP. Jeudi, le ministre de l'Intérieur avait parlé de la création d'un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, s'attirant déjà des accusations de xénophobie et de "lepénisation".
Plusieurs associations comme la ligue des droits de l'homme, le MRAP et SOS Racisme affichent leur désapprobation, et dénoncent un retour aux idées vichystes.
Quant à Jean-Marie Le Pen, il approuve cette idée de ministère de l'immigration tout en ironisant sur "le racolage sur ces terres" du ministre de l'Intérieur.

Réflechissez avnt de faire votre choix !!!

[Bernard]

Un tollé. Et un seul soutien. Celui de Jean-Marie Le Pen. Vendredi, la proposition de Nicolas Sarkozy, la veille au soir sur France 2, de créer, s'il était élu président, un «ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale» et de faire voter, dès juillet, une nouvelle loi sur l'immigration destinée à «encadrer le regroupement familial», a suscité une vague de protestations. De ses adversaires évidemment. Mais aussi de l'ensemble des associations de défense des droits de l'homme.
«Les mots ont un sens», a affirmé pour sa part François Hollande. «Je crains vraiment que, dans cette campagne, Nicolas Sarkozy soit dans un flirt poussé avec les thèses du Front national», a ajouté le numéro 1 socialiste. En proposant de créer ce ministère, Nicolas Sarkozy «s'arc-boute dangereusement sur des questions identitaires», a ajouté Faouzi Lamdaoui, secrétaire national adjoint à l'Egalité du PS. «Accoler immigration et identité nationale renvoie aux épisodes les plus sombres de notre histoire, a affirmé pour sa part Marie-George Buffet. Réveiller ainsi l'époque de Vichy pour mieux donner des gages aux thèses xénophobes et racistes du FN est indigne d'un candidat républicain [...]. Décidément, Nicolas Sarkozy est un homme politique dangereux.»
Les condamnations ont été tout aussi fortes chez les associations qui luttent quotidiennement aux côtés des étrangers. SOS Racisme, France terre d'asile, la Ligue des droits de l'homme (LDH), le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) et le Réseau éducation sans frontières (RESF) ont désavoué les déclarations du ministre. Ils y voient un risque pour la cohésion nationale. «L'association entre immigration et identité nationale suggère, comme le martèle Le Pen depuis quinze ans, que les immigrés menacent l'identité nationale», relève Jean-Paul Dubois, président de la LDH. Pour le Mrap, «Sarkozy fait ainsi un choix de société, celui du rejet de l'autre, dans une logique de division incendiaire».
«Opportun». Etonnamment, dans son propre camp, peu de voix se sont levées pour soutenir Sarkozy. Ses porte-parole sont vaillamment montés au créneau. En deux temps, vu l'ampleur de la polémique.

[marlene]

il est vrai que le programme de notre madame est tres riche en contenu social mais me concernant je pense donner ma voix a monsieur BAYROU!!!!!!!!!
son projet sur l education semble interssant ce qui manquera selon moi a segolene pour ces elections c'est de la seduction et du charisme pour le poste de president!!!! un tres bon ministre certainement mais perso je ne la voi pas a la tete de notre pays

[Mathieu]

Salut,

Notre situation en temps qu'ES est pas terrible je trouve.

Lors de la petite bataille contre les nombreuses mauvaises idées de la loi de Prévention de la Délinquance j'ai trouvé les AS assez efficaces lorsqu'il s'est agit de défendre le secret professionnel (que l'ANAS a inventé si je ne m'abuse) et dans le fait qu'elles faisaient front.

je me demande s'il existe une association nationale du genre l'ANAS des AS pour représenter les ES ?

Je cherche, mais à part des syndicats, je ne trouve pas de structure représentant les Educ Spé.

Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ou réagir sur cette idée.

[Frederic]

Et bien c'est simple, si sarkozy est élu, il supprimera tout ceci, puisqu'il compte éradiquer la moitié des fonctionnaires, alors que plus d'1 actif sur 3 est fonctionaire ! Bravo sarkozy continue ! je trouve vraiement cela pathétique, et en meme temps TRES GRAVE !!!!

Votez Segolene si vous voulez sauvegarder notre metier ! On es deja pas assez comme ca, on manque de moyens !! Et bien on en aura encore moins avec sarko !!! au secours !!!
J'i bien peur qu'un second tour sarko/le pen nous gette si on ne vote pas utile !!
Votons Segolene

[...]

C pas le lieu pr faire de la politique!