Le Social

Laure,
Je rejoins Pierre-Thomas dans l'ensemble de ses propos. Il est vrai que beaucoup sont déçus. En même temps, je pense que nous avons fait, chacunes et chacuns, notre choix politique en accord avec nos convictions personnels. Mon entourage vote Sarko, mes amis ont voté Sarko, et alors... . Ce n'est pas le diable. Je ne crois pas en lui. Son programme ne me parle pas. Néanmoins il a parlé à 53% des votants, cela ne se conteste pas. Heureusement que nous pensons tous différemment, y compris dans le social. Il me semble que pour l'ensemble de nos chefs d'Etat, de gauche ou de droite, ils ont fait à la fois des bonnes choses et des conneries. Alors, notre nouveau president fera certainement, et je l'espére, des bonnes choses, et comme les autres des conneries. Il a dit des choses qui m'ont fait dresser les cheveux sur la tête. Elle a dit des conneries grosses comme elle. maintenant les choses sont tranchés et non discutable (53% ça ne l'est pas). Je lis dans les journaux que de nombreuses personnes attendent des miracles de la part du nouveau président, d'autres attendent le pire. Moi, j'attends, j'écoute, ..., je patiente,... et je n'hésiterai pas à me mobiliser sur les questions importante.
A présent le débat est ailleurs, car il est président, que les législatives arrivent. Sur ce je vais me diriger vers un autre débat, bonne lecture et bon débat pour ceux qui le continue.

bravo camille

tu as raison de voter en toute liberté!

tu n'es pas à la seule à voter sarko et moi aussi
comme toi ont voté le programme ump et non pour sarko.

hélas, pour les autres sarko , c'est ump

on verra bien!

moi, je refuse de parler politique au boulot!
il y a autre chose à faire!
et d'ailleurs c'est mieux de se taire!
sinon, les rapports professionnels se déteriorent un peu!

on oublie qu'on est en democratie et les educs l'oublient svt!!! et c'est dommage!

au sujet de sarko et de son yacht, perso c sur que ça coute cher mm s'il ne débourse rien, mais ouah ce que ça fait comme polémique, et quand Miterrand a fait logé toute ça famille au frais de l'état, tout le monde s'en foutai!!

Ok il a beaucoup d'argent, bien plus que nous, mais c'est loin d'etre le seul, et les footballeurs tellement payait juste pour tapper dans une baballe c bien ça??!!!

Trop de gens sont trop payé et d'autre pas assez, on peux débattre sur ça longtps ça n'y changerai rien.

Attendont de voir si comme moi nous avons bien fait de voté sarko et pour ma part si je me suis trompé, je n'aurai pas de honte à la dire (l'erreur est humaines n'est-ce pas?) mais si le cas où nous avons bien fait, jespère que tout ceux qui critique aurons l'amabilité d'en faire autant que moi.

Bonjour !
Je suis venue chercher chez le ES ce que je ne trouvais pas chez les EJE : un vrai débat argumenté ! Avec tous ces travailleurs sociaux qui ont voté pour Sarkozy, je commençais à me demander si je ne m'étais pas laissée influencer par les médias ...

Merci Camille pour ces précisons qui me confortent dans l'idée que Sarko n'arrangera pas les problèmes de la France d'en bas ! C'est pas faute d'avoir essayé!
Toutefois, je te soutiens entièrement dans ta volonté de t'exprimer librement et sans appeler sur toi les foudres de tes collègues.

Moi j'ai voté contre l'homme, et pas contre son programme, je n'ai donc rien a apporter de plus au débat politique.
D'ailleurs, je ne suis pas "politisée"... mais j'ai entendu des idées et des propos qui m'ont vraiment choquée, et je ne souhaitais pas qu'un homme portant ces idées-là gouverne mon pays.

Merci à vous, chers partenaires de l'action sociale, pour m'avoir offert un moment de lecture trés enrichissant !

bien à vous tous, quel que soit votre parti dans cette affaire !

ah bon en démocratie on peut pas de parler politique ? je pense que tu as mal saisi le sens du mot démocratie... Au contraire, en démocratie, et c'est ce qui fait sa force, chacun peut exprimer ses opinions que ce soit en terme idéologique, politique... Après il y a les lois qui forment la barrière ultime. Mais il ne me semble pas qu'une loi interdise de parler politique au boulot ou alors j'ai loupé un épisode. Ou alors Sarko a déja agi... Je plaisante, là.
salut

Bonjour à tous
voilà mon opinion (j avoue que g pas tout lu, y en a des tartines, g pas le temps mais certaines réponses m ont exaspérées)
Je suis dans l'ensemble d'accord avec Camille, j'ai voté pour M. Sarkozy pour les mêmes raisons donc je ne vais pas reprendre l'argumentation mais la compléter.

Je ne sais plus qui a utilisé le mot "assisté" et qui a choqué par ce propos mais je suis assez d'accord : Certes ce n'est pas le cas de tous, mais il ne faut pas nier, il y en a : ma meilleure amie est AS, elle travaille dans dans une structure chargée de l'insertion sociale et professionnelle et des gens qui réclament des sous mais qui ne VEULENT pas travailler, y en a !! Est ce normal de gagner quand on fou rien de gagner plus de tune que ceux qui se crèvent à bosser ? avant, je travaillais dans le commercial. avec mes 39h + toutes les heures sup. (non payées, sans RTT, parfois rattrapées mais rarement) je me faisait 1200 nets. je connais un mec qui ne glande rien et avec toutes les aides il touche 1500. Et croyez moi, ils peut travailler, il le dit lui meme, il travaille "une fois de temps en temps", environ 6 mois tous les deux ans, "c'est pèpère". Moi je dit non.

Quand une instit demande à ses élèves ce qu ils veulent faire plus tard et qu'il y en a un qui répond : "moi je veux faire comme mon papa : RMIste, comme ça j'irai à la pêche toute la journée" Quel exemple pour nos enfants !!!

Et les mecs de la SNCF qui passeront plus de temps en retraite qu'au boulot, c'est normal ? mes parents ont un ami qui y bosse, il est chef d'équipe de nuit, lui même dit que c'est scandaleux : il a 12 semaines de vacances par an il sait plus quoi en faire, et son équipe n'ayant pas assez de taf, ils font des roulements : un coup ils bossent, un coup ils jouent à la pétanque en buvant du pastis, c'est normal ça aussi ?

Autre exemple. L'autre jour, je suis allée louer un vélo, le marchand m'a proposé du boulot alors que j'avais rien demandé. Il ne trouve personne. il a mis des annonces dans tout le département, ANPE, intérims, ... il ne trouve personne. Mon assureur me racontait qu il avait une nana en CDD pour deux mois. satisfait d'elle, il lui propose un CDI. Sa réponse ? "NON, g bossé deux mois, maintenant je retourne au chomage !" EST CE NORMAL ? non je ne crois pas. Alors qu on ne dise pas qu il n y a pas de boulot dans ce pays.

Je suis d'accord que des gens cherchent et ne trouvent pas, c'est tristes pour eux.
Mais moi y quand même des cas qui me révoltent et qui me poussent encore plus à faire ce boulot pour faire en sorte que ça change.

Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Sarkozy mais je pense sincèrement que Royal peut faire bien pire.


OUI, être travailleur social et voter Sarko, c'est compatible, et y a pas de honte à avoir.
et oui je suis d'accord pour dire que les gauchistes sont bien plus intolérants que ceux de droites. Dans ma ville, les violences (AVANT l'election) venaient toujours du même camp ... et avoir une conversation avec quelqu un de gauche est mission impossible. avant de faire mon choix politique, je me suis renseignée sur le programme des DEUX candidats.(c t pas bien difficile,le programme de ségo, il est vide. elle a plein d'idées, mais alors comment elle va les appliquer, elle n'a jamais su l'expliquer !!!) Quand je discute avec des gens qui votent PS, je leur apprend plein de trucs "ah bon, il a dit ça sarkozy ?"
vous dites que les gens qui votent sarko n ont pas d'argument, c'est quoi les votres?

miou miou me fait marrer : Sarkosy vient d'être élu président de la République : t'aurais voulu qu'après sa campagne il parte en vacances au camping des flots bleus ??? de toute façon fallait bien trouver un truc à critiquer !! mais ça aurait été ségo, elle aurait fait pareil, on ne surnomme pas la gauche "la gauche caviar" pour rien !!

La raison pour laquelle le fait que Nicolas S. soit parti en vacances sur un yacht et en jet privé est choquante c'est que le ou les proprios sont des grands financiers.
De tels cadeaux ne sont pas sans contreparties !!
Je suis d'accord un bouclier fiscal qui baisse de 20 % en moins de 2 ans (baisse de 10 % en janvier et baisse de 10% bientôt c'est un beau cadeau pour des milliardaires !!)mais je lui suis reconnaissant d'être honnête il se fout de nous en face.

en réponse au message de P

je trouvais que le social allait de plus en plus mal ,mais vos propos m ' achévent ....

que venez vous faire dans le social à part y déverser votre venin?

vous avez l' air obsédé par le travail , est-il obligatoire de travailler?selon vous, les hommes ne sont plus des hommes s' ils ne travaillent pas ? et les femmes au foyer , et les invalides ce sont des moins que rien qui profitent du systéme et des aides ? et l' AAH ,il faudrait la supprimer aussi ? avez vous déjà touché le RMI (moi oui!), vous croyez que ca permet d' avoir une vie décente? vous parlez d' une minorité qui profiterait du systéme ,alors vous allez tout réformé à cause d'une minorité ? ce systéme a beaucoup plus de points positifs que négatifs. si un homme touche des allocations chomage , c' est qu' il a travaillé avant , mais vous préfereriez qu' il se retrouve à la rue?
selon vous, une personne au chomage devrait accepter n' importe lequel des CDI ? la France va super bien tourné avec des bac +8 qui feront des ménages.... quant aux mises à la retraite précoces , çà permet d' embaucher ...
pour finir , je trouve curieux que vous soyez scandalisé par un chomeur que l' on aide et que vous trouviez normal que Sarko se fasse offrir des vacances hyper luxueuses par un riche industriel... et les riches ne profitent pas du systéme peut-être?

Que ce soit ou non de grands financiers, dans la mesure ou ils n'ont pas de marché avec l'état, on s'en fiche. C'est fou comme les grands financiers sont toujours descendus par les gauchistes, qui ne voient jamais plus loin que les yachts.
Un grand patron, c'est aussi un grand employeur.

Je note au passage que les socialistes de ce site n'ont toujours pas répondu à la question: dans le programme du PS, quelles sont les mesures qui vont ont conduit à penser que Royal serait un bon choix (excepté les arguments du type "c'est plus humain" ou "ouais faut barrer la reoute à sarko") ? CONCRETEMENT ? Argumentation?