Le Social

Il ne s'agit pas là de modestie mais de faire partager une information concernant notre statut à nos collègues ! Je te trouve bien amère ma chère Carinne, mais tu sais on est tous le c.. de quelqu'un, venu de toi, ça me plait bien !

Je rejoins le constat d’Agnès dans son message du 20 janvier. Je suis d'accord avec elle. On ne gagne pas assez en tant qu’as. Je vais vous citer mon exemple : je suis à mi temps et cdd en plus. Et bien, je ne vous dis même pas ce que je gagne parce que sinon vous pleureriez. Je touche un salaire de misère. Alors, comme le dit encore Agnès dans son message du 19 janvier : ayez pitié de celles qui gagnent peu et il y en a beaucoup plus que vous imaginez. Si on doit se battre c’est pour qu’on ait une amélioration de salaire.

Zawa: cela faisait longtemps, encore une fois vous ne savez pas lire. je ne valorise pas les maigres salaires, je priorise en ces temps difficile les combats à mener. Moi je me bats pour les postes et le temps dont nous manquons cruellement par chez moi pour les accompagner. Le salaire je verrais plus tard. Vos posts sont toujours comment dire, déconstructif.

Pauline: le salaire médian ne veut rien dire. regardez le salaire moyen et les travailleurs sociaux sont au dessus à + 200euros. c'est indécent de demandez plus quand certains ont rien et prie pour être à notre place.
C'est indécent de demander plus quand on voit que par manque de collègue on fait un boulot qui s'éloigne du social et devient plus qu'administratif.

je suis d'accord avec OLY cesf, le salaire est vécu différement selon les personnes. Mais je le redis une fois de plus je ne veux pas être augementé si ces mêmes sous peuvent me permettre d'avoir un collègue et de mieux faire notre travail. Je suis en CDI à 100 euros de plus que le SMIC avec dix ans d'expérience, les fins de mois ne sont pas géniale, mes filles n'ont pas tout ce qu'elles souhaitent, je galère à payer ma PA mais je m'en satisfait, si je veux gagner plus je peux toujours passer le CAFERUIS ou le CAFDES.

Le problème là dedans c'est de regarder sa situation perso ( son compte en banque) plutôt que la situation du vivre ensemble ( le social qui s'effondre).

Amande 85, lisez mieux ce n'est pas ce que j'ai dis. Nous nous mobilisons avec le collectif de la région où je suis pour la défense du social et du droit des usagers, pour la défense du poste des collégues et d'un accueil de qualité, et une nana parle de salaire... pour moi c'est du nombrilisme. Quand on a un emploi, un toit, qu'on part en vacances et qu'on va au ciné trois fois par mois, je trouve que demander plus dans ce contexte c'est indécent...

la mobilisation dans le social est impossible, car comme partout, chacun est devenu complétement individualiste.

si on vous donne 500euros de plus par mois, vous seriez contente de faire un accompagnement de piètre qualité comme il est en train de se faire un peu partout? 2002-2 àla poubelle, je m'en fou, je gagne bien ma vie.

il fallait faire banquier.

l'argent nous bouffe décidément, on fait social pour le fric maintenant...

Donc battons nous pour garantir un respect de l'usager et un accueil de qualité avec des équipes solides, et quand l'opulence reviendra on pourra demander à avoir une part du gâteau.

Carinne et Cécile, je n'ai pas envie de lire vos querelles de machine à café... c'est usant. On essait de parler du fond de nos revendications n'est ce pas plus interessant?
Je remarque que vous ne répondez toujours pas dans le fond Carinne.

veuillez m'excusez pour la longueur de ce message.

ben dis-donc, opposer des gens au chômage à des salaires riquiquis de début de carrière, faut le faire.
c'est plutôt une antienne de financier du cac, ça, non ?
tu es diplômé en sciences éco ?

d'ailleurs c'est encore plus mauvais si tu prends le salaire moyen, en 2011

"D'après les calculs de l'Insee, le salaire mensuel en équivalent temps plein (EQTP) d'une personne travaillant dans le secteur privé ou public s'élevait en moyenne à 2830 euros bruts et à 2130 euros nets une fois déduites les cotisations sociales. Soit, pour le second, une augmentation de 2,3 % en euros courants rapport à 2010. Mais compte tenu d'une inflation de + 2,1 %, sa progression n'a pas dépassé 0,2 %…

tu as raison Enzo, le salaire moyen est encore plus parlant !

Je suis d'accord avec toi Enzo on va arrêter de se chamailler avec Carinne, cette discussion est puérile et stérile.
Pour en revenir aux fondamentaux, c'est vrai, nos salaires sont bas, voire très bas. Pour ma part, je n'ai pas trop à me plaindre mais on m'a déjà proposé des postes payés au SMIC, ça m'a fait bondir. Il n'y a pas d'argent pour financer nos postes, c'est une réalité, on travaille dans des conditions épouvantables, c'est sûr, et il y a encore moins de fric pour embaucher. Quelle est la priorité ? Privilégier les salaires de celles et ceux qui ont la chance de bosser ou bien accepter nos salaires de misère et permettre quelques ouvertures de poste ? Le problème n'est pas là malheureusement : et d'une, on restera avec nos salaires tant que la "crise" sera là, et de deux il n'y aura pas d'embauche non plus. A mon avis, manifester pour la revalorisation de nos salaires, c'est brasser du vent, ce n'est pas le moment et il est plus urgent de préserver nos emplois, si au moins on y arrive ce sera ça de gagné.
Pour le reste, on verra plus tard.

Zawa,moyenne salariale bac +2 3 est environ de 1400 euros... moyenne des travailleurs sociaux environ 1600 euros. si vous prenez tous les salariés, effectivement avec les salaires des grands patrons du cac rien que eux, le salaire moyen n'a aucun sens. Pas besoin de faire science po, juste d'analyser un peu.

apprenez à devenir courtoise, ensuite réfléchir un peu se fera naturellement chez vous.

C’est promis, Enzo. Cécile et moi on ne se disputera plus. A partir d’aujourd’hui, on fait la paix. Je propose juste qu’on fasse quelque chose tous et toutes ensemble mains dans la main afin que notre diplôme soit revalorisé. Après, pour la question du salaire, c’est secondaire à mon avis car si nous faisons ce travail, ce n’est pas pour de l’argent mais par vocation, par abnégation et don de soi et afin d’aider les plus malheureux, les plus nécessiteux et les plus démunis de notre pays.

réfléchir au fond, c'est réfléchir comme toi, Enzo, haa ok, je commence à saisir, merci
Il sort d'où ce chiffre de 1600 euros ?

Il tient compte de combien d'années de taf après embauche ?

c'est bien d'indexer ta réflexion sur celle de ceux qui "pensent" qu'on est très à l'aise pour vivre avec 1300 euros sur des années, surtout quand on est plutôt à l'abri, bon toi je sais pas, tu dois être serré un peu tu as l'air de savoir de quoi tu parles.
La France va mal, etc, il faut faire des sacrifices, tu as bien appris.

Et parler "d'indécence" au nom de tout le monde, sens de la retenue oblige j'imagine, ça ne te pose aucun problème après ce qu'a dit par ex Oly cesf ? tu crois que tout le monde est à l'aise en ville, par ex, seule avec gosse ?

Ce qui est vaguement indécent, et surtout fâcheux c'est plutôt ça précisément : se poser au-dessus de tous, donneur de leçon, pire, en opposant au passage des bas salaires objectifs à des indemnités de chômage ou à des minimas sociaux.
Faut se creuser un peu ? c'est peut-être un poil compliqué...
question subsidiaire :
Tu as déjà entendu parler des économistes atterrés, par ex ? tu t'intéresses à des alternatives économiques envisagées par des gens sérieux pourtant ? ou c'est la doxa ambiante que tu préfères - savoir se serrer la ceinture, toussa toussa ? juste une question
bonne soiree

J'adore quand on prend l'argument de la crise pour soutenir qu'il ne faut pas se plaindre et qu'il y a d'autres combats à mener.

D'une part parce que ces autres combats ne me semblent pas antinomiques avec celui de la revalorisation. Si le social n'a pas de création de postes aujourd'hui c'est aussi parce qu'il n'est pas reconnu. La fonction publique qui emploie la majorité des travailleurs sociaux et particulièrement des as, elle a créé plus de 20000 postes à l'éducation nationale...mais seulement 100 postes d'as scolaire! Le salaire, quoiqu'on en pense par ailleurs, c'est quand même la manière sont la société perçoit l'importance du travail effectué. Pour le social...ba on peut pas dire que la société considère notre travail important. Et par extension, il est donc plus facile de se dire que l'on peut supprimer des postes dans le social pour le laisser faire par des bénévoles puisque c'est bien connu, tout le monde peut faire du social.

Enfin l'argument de la crise...qui tient quand même depuis plus de 30 ans il faut le souligner. Quelques chiffres rapides quand même sur cette crise : les 500 ménages français les plus aisés ont gagné 53 milliards de plus en 2012 qu'en 2011...les entreprises du CAC40 ont atteint des bénéfices équivalents à ceux de 2007 en 2012...il y a eu une augmentation de 11000 millionnaire de prévu en France en 2014...

Et la liste pourrait être longue...

Et pendant ce temps là, on nous pond un pacte de responsabilité visant à satisfaire le MEDEF qui propose 1 million d'emploi en échange d'une baisse de charges de 100 milliards. Ça fait un subventionnèrent à hauteur de 100 000 euros annuel par emploi...

Être travailleur social c'est faire aussi sens dans la société, dans le monde qui nous entoure. Et c'est donc être aussi capable de se questionner sur cette notion de crise qui n'a que pour seule ambition de finir le travail de privatisation et de confiscation des richesses au profit d'une minorité...