Le Social

je n'ai pas pu m'inscrire en 2009 et 2012.

J'ai simplement fait ce constat en interrogeant les promo de 2010 et de 2011 dont les 90% étaient, tout comme vous, persuadés d'avoir échoué en raison d'un sujet et de questions déstabilisantes et dans chaque promo les résultats étaient assez conformes aux statistiques habituelles soit 1 à 2 échec par promo. Donc soit nous nous sous estimions lorsque nous avons pensé avoir complètement échoué à cette épreuve, soit les correcteurs ont été indulgents et ce sont plus appuyés sur la réflexion que sur les connaissances...

Par ailleurs, à moins que ça ai changé depuis l'an dernier, la question 3 n'est pas la plus importante, elle sont toutes les 3 notées sur 6points et il y a deux points de présentation et orthographe.

Peut être faudrait il réfléchir au fait que désormais les projets globaux et territoriaux font partis de nos missions et convaincre les écoles d'adapter leur programme à ces pratiques plutôt que de convaincre la DRJSCS de changer les épreuves. Quel messages cela fait il passer de monter au créneau chaque année ? Vu de l'extérieur, un message assez négatif il me semble, voilà peut être pourquoi les diplômés des années précédentes ne s'allient pas avec vous dans cette démarche.

"Quel messages cela fait il passer de monter au créneau chaque année ?"

Vous avez raison mettons les muselières...

"voilà peut être pourquoi les diplômés des années précédentes ne s'allient pas avec vous dans cette démarche"

Vous parlez au nom de tous les diplômés?

Monter au créneau pour faire constater que chaque années nos épreuves sont trop difficiles en effet je trouve que cela fait passer un message négatif.
Je ne parle pas de mettre des muselières, mais je trouve que se mobiliser pour tout et n'importe quoi nous décrédibilise. Se mobiliser pour que nous passions BAC+3 dans la mesure ou nous faisons 3ans de formation, la oui c'est justifié !

"Voilà PEUT ÊTRE pourquoi les diplomés..."
Je vous remercie de ne pas déformer mes propos, j'ai émis une hypothèse et non une affirmation. Ou avez vu que j'affirmais svp ???

pas de panique...

réponse de la DRJSCS: pas de clémence du jury, et pas de rattrapage en septembre.

croisons les doigts!

ASS 2011, quelles lois beaucoup plus anciennes les années précédentes ??!! 2011 loi violences conj 2010.
2010 lois exclusions: RSA 2009 + là on peut attaquer sur TOUS les secteurs, + loi de 98 très connue, etc etc
2009 Tutelles loi de 2007
etc etc
Et ça a toujours suivi.
On ne PEUT pas connaitre TOUTES les lois depuis 10 ans. On a: une veille durant la formation (donc les lois récentes, de 2009 à aujourd'hui pour cette promo).
Et on connait: les GRANDES lois des années précédentes. Dont, effectivement: handicap, 2002-2, exclusions ... etc etc

On va pas dire n'importe quoi genre on aurait du connaitre cette loi de 2005 sur la réussite sco puisque l'on connait des lois plus anciennes. Et si on pouvait en savoir beaucoup sur l'autre loi 2005 (Cohésion Sociale), c'est une GROSSE loi, et va tout savoir !

PS: la question 3 compte (au niveau des points) autant que les autres

Bonjour à tous et plus particulièrement à As 2011...

Aujourd'hui t'as préoccupation première c'est la reconnaissance de notre diplôme BAC + 3... Je trouve que c'est un peu limite de nous le suggérer ici sur ce poste...
Sache que nous ne nous plaignons pas pour rien... Nous espérons seulement obtenir un rattrapage en cas dechec à l'épreuve DC 4..... Notre demande est complètement justifiée et légitime. Le sujet n'a aucune cohérence. Mais je suppose que tu 'tavances, alors que tu n'as même pas lu notre sujet...
Ceci étant dit, ton appel à la solidarité, pour cette reconnaissance est un peu égoïste... Ben oui, tu es diplômée toi et tu fous de savoir quels sont les ressentis de tes futurs collègues... Ou est la solidarité et la compassion?!!! Nul part!

ASS 2011: "soit les correcteurs ont été indulgents et ce sont plus appuyés sur la réflexion que sur les connaissances..." Et POURQUOI les correcteurs ont-ils été indulgents selon vous?? L'auraient ils été si personne ne s'était mobilisé ??!!

Et les examens de ce DE ne tiennent pas debout, d'excellents éléments se plantent tous les ans, malgré de supers notes, bien plus que dans les autres formations, donc c'est TROP aléatoire et subjectif.

Mais il est vrai qu'en général, ceux qui sont passés entre les mailles du filets oublient ceux qui n'y sont pas parvenus... Voire les prennent de haut. A quoi bon venir juger, vous seriez à leur place vous réagiriez EXACTEMENT pareil. La plupart des diplômés comme vous dites des années précédentes avouent qu'ils se seraient plantés cette année.

Laissons le massacre continuer.

Mais pensons aussi à ceux qui ne POURRONT PAS redoubler. Stop l’égoïsme. Ne laisser aucune seconde chance à d'excellents étudiants, avec bien plus d'empathie que ceux qui parfois "ont de la chance" .

Je vous soutiens. Faites remonter les abus.

soupir

je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que vous pouvez ecrire quand meme.
c'est pas parce que vous passez le DEASS cette année que vous avez ete les seuls a le faire et qu'on peut pas vous comprendre....


je ne pense pas que contester les epreuves tous les ans soit pertinent car on decredibilise notre diplome.

pour moi la loi de 2005 est majeure car la politique de la ville est tres importante. apres meme si on ne sait pas ce qu'est la reussite educative, une ass scolaire, je pense qu'en 3 ans on a une vision globale de ce qu'elle peut faire... non?

apres on a tous ete etudiants dans cette formation, a eu les memes conditions d'examens etc. il n y a pas d'injustice sur telle ou telle année faut arreter de delirer.

attendez vos resultats avant de vous emballez.
un DEASS a 100% ce n'est pas possible soyons lucides, mais cela n empeche pas l'obtention l'année suivante. et je sais de quoi je parle car j ai pas eu mon DE la premiere fois a cause du DC4, je l'ai eu l année suivante avec une tres bonne note, je bosse depuis etc...

bonjour ass3 !

tu cites au préalable :
"reponse de la DRJSCS : pas de clemence du jury, et pas de rattrapage en septembre"

pourrais-tu dire d'où vient ta source?

c'est suite à un appel, un courrier ect ...

on a très peu de retour de la direction finalement...