Le Social

je crois surtout que certains essayent de garder leur place, Sarko cela fait cinq ans qu'il est au gouvernement, et qu'est ce qu'il à fait pour stopper la fracture sociale, le fossé entre des riches de plus en plus riches et des pauvres de plus en plus pauvres?
réponse: rien, il a accentué les différences et ce n'est pas fini, quand tu calculeras ta feuille d'imposition (après les élections) tu chercheras despérement les 10% d'abattement que tu avait jusqu'a présent, ce qui te permettait de payer un peu moins d'impot. et bien supprimé. il faut bien compenser avec la baisse de l'impot sur la fortune.
les enfants ont certe besoin de cadre, mais pas qu'on leur colle une etiquette de délinquant dès la maternelle, car a partir du moment ou tu enferme quelqu'un dans un rôle, il fera exactement ce qu'on attend de lui, il sera délinquant.
revoit ta sociologie générale.
quand à la réponse à ta question, je répondrais oui ça me dérange, mais pire encore c'est que cela m'inquiète que tu puisse voter pour quelqu'un tout en sachant qu'il peut déraper à tout moment.
val

Bonjour,

En tous cas, si Sarko est élu, on aura d'énormes tensions dans le pays; c'est certain!
D'ailleurs, une étude IFOP montre que le candidat de l’UMP n’est majoritaire que chez les électeurs âgés de 65 ans et plus, où il remporte 75% d’intentions de vote. Dans toutes les autres tranches d’âge, c’est Ségolène Royal qui l’emporte.
Ca promet d'être agité...

Dis moi Nana, pourquoi faudrait-il que toutes les réformes se fassent par des luttes sociales?
Quand tu dis: "je fais beaucoup plus confiance aux rapports de forces qui pourront s'établir entre les syndicats, les différends mouvements associatifs fédérés, le patronnat et le gouvernement", tu sous entends qu'à chaque décision concernant les conditions de travail et en lien avec le domaine social, il faudra qu'il y ait des manifestations comme celles anti CPE? C'est ça le rapport de force? Parce que là le pays ne va pas beaucoup évoluer... paye ton immobilisme.
Au moins, Ségolène Royal propose des débats participatifs, des référendums... bref elle donne l'impression que c'est le peuple qui gouvernera un peu!
Même si on peut avoir des divergences politiques par rapport aux programmes que proposent les 2 candidats, je dois tout de même souligner que Sarko n'est pas un homme respectueux du peuple; il n'est pas tolérant et cherche à faire que la France se referme sur elle-même.
Vouloir nettoyer une certaine catégorie de la population au "Karcher", c'est être respectueux?
Dire que si on n'est pas content, on quitte le pays, c'est vouloir écarter tous les opposants/mécontents... ça rappelle certaines dictatures ou états totalitaires...
Pour moi, Sarko est un dominateur qui gouvernera seul; sans faire de place au peuple et c'est pour cela qu'il y a un risque que ça dégénère.
Enfin, pourquoi voter pour quelqu'un qui a été 5 ans dans un gouvernement qui a un bilan bien désastreux, aussi bien économiquement que socialement?
Il a été ministre de l'économie, et alors il a fait quoi économiquement parlant pour réduire la dette, pourt l'emploi...?
Il a été ministre de l'intérieur et la délinquance envers les personnes a augmenté!
Alors, certes il a peut être un programme plus concret que celui de Royal mais il semble évident qu'il s'agit encore de belles promesses qui ne seront pas tenues; c'est du vent sinon, lorsqu'il faisait partie du gouvernement, il aurait mis en place certaines de ses mesures....
A dimanche soir alors en espérant que royal gagne!

bonsoir,
j'ai 56 ans ,Maman d'une AS ,je suis comptable, lorsque j'ai commencé à travailler mon horaire hebdomadaire était de 44 heures, soit du lundi au vendredi de 8 heures à 12 heures , puis de 14 heures à 18 heures , le samedi de 8 à 12 heures. Pensez - vous qu'une mère de famille puisse s'épanouir avec ces horaires, Travailler plus pour gagnez plus ? Et la qualité de vie ? Croyez - moi , je suis contente d'avoir pu, il y a 25 ans faire une pause pendant 6 ans pour élever mes enfants, grace au salaire de mon mari, reprendre une activité ensuite et aujourd'hui ne travailler que 18 heures par semaine et vivre! Alors si c'est travailler pour un salaire de misère pendant 60 heures par semaine( modèle autrichien) pour un salaire de misère, ou est le progrès social? Non, M. Sarko n'est qu' à la botte du MEDEF et son seul but c'est de vous faire travailler plus pour gagner pareil! ou moins!
J'ai fait Mai 68 et je suis désolé de la naivité de certains intervenants de ce forum.

Maintenant il est un peu tard pour convaincre nos amis sarkozien...

Mais sachez bien qu'apres on peut toujours regretter...mais après il sera trop tard !

hello innocente,

mes parents aussi ont fait mai 68

pour info, le pouvoir d'achat et les conditions de travail ont progressé sensiblement de la même manière dans tous les pays adhérents à la CEE et dans presque tous les pays occidentaux, ce n'est pas dû à mai 68, ce fameux mai à juste un petit peu accélé le mouvement chez nous, ou à la rigueur comblé le petit retard sur les pays leaders.... de même les libertés individuelles et notamment ceux de la femme (cf. arrivée de la pillule) ont gagné du terrain à la même époque dans tous les pays occidentaux... pourtant il n'y a pas eu de mai 68 ailleurs, du moins pas à un niveau comparable à chez nous... et puis cette époque correspond chez nous et dans tout l'occident à l'arrivée de la société de consommation, le développement des moyens de communications : télé, téléphone, voiture dans tous les foyers... mouvement qui s'est accéléré une dizaine d'années après avec les radios libres... également dans tous les pays occidentaux...

ALORS MAI 68 ?

En angleterre tu arrêtes ton boulot ce soir, demain tu as le choix entre 3 postes... bon si t'es pas qualifié ça reste du petit boulot... mais si tu as un vrai savoir faire et que t'es ambitieux il t'est beaucoup plus facile de créer ton entreprise qu'en france, il y a beaucoup moins de paperasse et tu obtiens plus facilement des prêts...



Bily la frite,
tes amis sarkosiens assumerons leur choix, pourquoi doutes-tu de leur responsabilité ?


en avril 81 mes parents croyaient voter pour un homme tranquille... une personne qui dans sa vie privée mène une double vie et qui abuse de ses pouvoirs pour museler la presse afin d'éviter que cela se sache... c'est un homme vraiment tranquille ? double personnailté = schiso...

et puis la gauche caviar...



bon weekend/et pont à tous, et surtout tous aux urnes (pour sarko ou ségo ou blanc) et il n'y aura pas de perdants si chacun peut s'exprimer... cela est une telle chance même si ça n'est pas la panacée... c'est notre intérêt, notre vigilence et notre engagement qui feront évoluer la société, et surtout pas les peurs et les pleurs

Félicitations HULY !!!!!
moi je suis trop petite pour être gardien de la paix pourtant y'aura du boulot pour protéger le super Nicolas !!!! pauvres de nous assistantes sociales...Courage à tous et à toutes.

nana : tu es la première a venir dire que le texte qui circule sur sarko sur internet est lamentable et en même temps tu dis (je cite ) : "une personne qui dans sa vie privée mène une double vie et qui abuse de ses pouvoirs pour museler la presse afin d'éviter que cela se sache... c'est un homme vraiment tranquille ? double personnailté = schiso..."

alors la je te salue bien bas bravo tu ne te contredis pas du tout ... tu viens juste de nous prouver que tu savais très bien faire la même chose !

au fait nana quand je dis que c'est pour te faire réfléchit je ne mettais pas en doute tes capacités de réflexion mais quand je vois comment tu te braques:

"et je ne te permets pas de douter de mes capacités de réflexions) le meilleur programme pour améliorer la situation économique, maintenant, je conçois qu'on puisse ne pas être d'accord avec moi et être néanmoins intelligent..."

je trouves que la tu es limites ...de plus t'as pas répondu a ce que j'ai dit tu m'a simplement parlé de la dettes ...

Je suis amer et bien triste...

Je souhaite que tous ceux qui n'ont pas voté pour Sarko gardent espoir; restons mobilisés et pensons aussi aux legislatives car une cohabitation limiterait bien le pouvoir de Sarko!

A tous ceux qui ont voté Sarko: vous l'avez voulu et bien vous l'avez et vous le subirez mais qu'on ne vous entendent pas vous plaindre pendant les 5 prochaines années...

J'ai une énorme pensée pour la culture et le social... que vont devenir ces pôles si importants pour le rayonnement d'un pays?

Enfin, je respecte le choix des 53% des français qui ont voté pour sarko, c'est la démocratie, mais je souhaite vous dire que je suis sincèrement inquiète pour l'avenir de notre pays. Sarko devra tenir compte des 47% de français qui n'ont pas voté pour lui. Le rapport de force risque d'être houleux car la majorité des jeunes ont voté pour Royal et seront prêts pour les manifs!

Alors bon vent à tous et continuons la mobilisation même si ce soir nous sommes abattus!
++

bonsoir valoo,

je ne peux m'empêcher de relever ce que tu écris à nana
- quel rapport entre
1/faire porter une accusation énorme sur sarko (collabo nazi)alors qu'elle concernerait son père et qu'elle n'a pas été pas démontrée (rumeurs)
2/ et reprocher à un autre (mitérand) ses mensonges et manoeuvres au frais du contribuable pour les camoufler ?

ne vois-tu pas une marge énorme ? là c est toi qui dépasse les limites, et vois comme tu te braques, comme si c'était toi l'auteur de ce tract poubelle que j'ai moi aussi reçu


Et si tu lisais avec attention ce qu'a écrit nana au sujet des positions de sarko sur la génétique, elle a dit qu'elle n'adhérait pas à ces idées, faut-il pour te plaire rendre une dissertation de 3 pages sur le sujet ? dans ce cas à ton tour et en 3 pages dis ce que tu penses de la dette publique et sur les petits français qui naissent aujourd'hui surendettés, ça c'est du concret

aller bonne nuit, demain est un autre jour