Le Social

Violences conjugales !!!

Au vu des deux plaintes contre moi et des deux procédures concernants mes enfants je suis a vos yeux "un homme violent" !!!



(en passant merçi aux juges d'avoir dit le contraire ou ne n'avoir rien dit sur ces pseudo violences... quoique... pour ces derniers)


je m'explique (rapide)

Violence contre un mon ainé (coups soi-disant et il les nie), harcellement contre la mère (ben car je ne suis pas d'accord avec elle !!!) , violence contre ma femme... ( une main tendue... vers une personne qui avait pris du stylnox et de l'alcool) violence sur un enfant de quatre mois (un bleu suite a une chute de trotteur..)) et j'en passe et des pires !!!

plainte et replainte... (pas de chance j'ai deux mamans qui alternent....pour se valoriser en demandant la garde de l'enfant !!!)


VISION PAPA MAINTENANT

je fais court !!!

1° mes deux petits ont des traumatismes au vu de l'attidude des deux mères... je fais quoi ???

2° Quand ils sont chez leur mères mes enfants pleurent le soir car ils se manquent... je fais quoi ???


COMMENTAIRE MAINTENANT !!!

sujet de mémoire absure s'il n'a pas en partie l'utilisation sexiste d'attidure pseudo "genré" femme = sainte; homme = violence

car a ce jour cela est totalement démontré

sujet de mémoire sexiste s'il ne fait pas le pendant


Un homme, un papa peut-il avoir accès aux services sociaux aux motifs de violences conjugales ??? bénéficit-il de la meme informations ???


car moi je l'ai sollicité... et j'ai été "gentimment" renvoyé (bref on m'a envoyé chier) . Oui mais mes deux petits...
et la vaisselle à la gueule qui l'a pris ? le chantage a l'enfant qui l'a subit ??? l'enlèvement d'enfant grace à vos services.... qui l'a connue ???

bref votre sexisme m'écoeure.

ET le pire.. c'est qu'en conclusion vous allez dire que c'est dans l'intérêt de l'enfant !!!

PS : n'oubliez pas: on dit "dans l'intérêt supérieur de l'enfant"

A peter pan


Un bébé de 4 mois qui fait une chute de trotteur ???

C'est peu banal......le trotteur avait "une patte" en moins....mais plus vraisemblablement ce bébé n'a pas été surveillé et il est tombé sur une marche d'escalier !!!

Comment savez-vous que les enfants pleurent chez leur mère ? télépathie ?

Quant à affirmer que les enfants des DEUX mères
sont CHACUN perturbé par le comportement de leur mère respective, nous autorise quelques doutes sur votre version des faits........

Monique,

Comme le processus de manipulation destructrice est très insidieux et encore largement méconnu, tant des victimes que des professionnels de la famille, que, par ailleurs, les hommes consultent moins chez les psy que les femmes, et qu'ils ne sont pas réputés être victimes de la violence d'une femme, il est actuellement très difficile de savoir combien sont victimes de cette forme de violence psychologique (de la même manière que les femmes, d'ailleurs qui ne vont pas porter plainte au commissariat parce que leur conjoint leur a fait croire qu'elles sont responsables de tout ce qui va mal dans la maison, ce qui rend les statistiques insuffisantes également de leur côté, et enfin, de la même manière que les statistiques sur les enfants victimes, tant de cette forme de violence que des autres formes, puisque ces maltraitances sont soigneusement cachées dans le huis-clos familial)

Aussi, et pour que les masculinistes ne verrouillent pas bêtement et dangereusement ce sujet, le Docteur Pagnard (qui est une femme apolitique, agnosique et sans appartenance à un quelconque mouvement sexiste...) dit clairement qu'il faut sortir de ce combat hors-sujet, et aider les victimes de violence quelque soit leur sexe.

C'est le seul moyen pour que ces violences soient prises en compte "sereinement" par les magistrats qui doivent en avoir assez de ce "faisceau-parasite" qui les éloigne de l'essentiel qui est de protéger les vraies victimes...

Malheureusement, rares sont les professionnels sachant déceler le vrai agresseur dans un couple en cas de violence psychologique "pure".

L'élaboration de textes de loi sur cette violence psychologique est en cours à l'Assemblée nationale, avec l'aide notamment du Docteur Pagnard.
En espérant qu'ils soient rapidement votés ensuite!
On avance tout doucement!

je viens de lire et je connais !
j'ai vécu cette violence mais on s'en sort et on apprend que la violence , comme la bettise n'a pas de sexe.
quand j'étais victime d'un homme, j'ai trouvé de l'aide , de l'écoute et je m'en suis sortie!
mais depuis 8 ans , je vis avec un homme qui est divorcé et dont la femme nous harcéle littéralement ! tout y psse: les violences physiques contre les enfants et nous ! les accusations de toutes sortes y compris de viol bien sur ( c'est la mode) on a si peur de toutes ses attaques qu'on ne vit plus!
pas de salle de bain quand les enfants y sont: on sait jamais ce qu'elle dira!
pas une paroles, un écrit ou un acte sans se dire : que va t elle faire , dire , penser et faire de ca !
on a plus de vie, on ne vit que SOUS sa coupe et ce genre de personnage é&chappe aux punitions et sait tellement bien pleurer et se plaindre que vous êtes au pilori des ccusés sans pouvoir vous défendre.
les intervenants sociaux et juges ne peuvent pas voir, pas toujours , rarement meme ! ils sont de bonne foi devant autant de soit disant "" désespoir". Alors elle multiplie encore et encore ses attaques, entre TGI ( 7 fois en 18 mois) et intervenants sociaux( elle apelle 3 fois par semaine éduc AEMO et ecole )
les dégats sont pire car ils sont indélébiles, ils détruisent, mais ne laissent pas de bleus et pourtant ca épuise et anéantie !
quoi faire ? Rien! se dire qu'un jour peut etre quelcun dira stop! quelqun verra !
mais les éducs et AS ne sont pas formés pour voir la manipulation et le mensonge et ne cherche pas a avoir des preuves! donc la violence féminine ou psychologique a de grands jours devant elle !

Auteur: monique
Date: 12/03/2008 23:59


Vous avez vu juste !
---Ben voyons...



C'est ici comme ailleurs sur tous les forums de France et de Navarre un déferlement ( mais trois ou quatre seulement ) de sos papa tous crocs dehors dont les propos à eux seuls peuvent illustrer ce qu'est la violence !!!!
---devant un tel déferlement de conneries résultant d'un formatage, il n'y a rien d'étonnant...
--- On se doute bien, du reste, qu'un avocassier qui n'a qu'à supputer quelconque violence -parmi tant d'autres mensonges qui le fait vivre - est bien mal placé pour témoigner d'une qulconque impartialité...


La violence masculine est ECRASANTE par rapport à l'inverse.
--- Dans le cas de séparation, la violence féminine est écrasante par rapport à l'inverse.
--- A ceci près que nombres de crimes parfaits (suicides) ne sont jamais sanctionnés.
--- Et je ne parle pas des décisions de prétendue "justice" prétendue "familiale" aboutissant au même résultat...
--- n'oubliez pas de le dire...



Vous devriez demander au journal "LIBERATION", de vous fournir le quotidien du 9 septembre 2004 dans lequel la journaliste Blandine Grosjean
--- C'est tout ce que vous avez ?


a fait un article très documenté intitulé " la violence des hommes est un tabou" et sur deux pages, des violences conjugales. Il y était dit que durant le seul été 2004 ( juillet et aout)une femme a été ASSASSINEE TOUS LES 2 JOURS par son conjoint au moment de la rupture et un ENFANT sur 6 a aussi été tué !!!
--- Quel dommage que, dans le cadre des séparations, jugerie et avocasserie ne connaissent pas le même sort...


Voici ce que précise cet article :

"Jeanine MOSSUZ-LAVAU, politologue, Directrice de recherche au CNRS, dénonce aussi l’existence d’un courant qui nie les violences comme les discriminations sexistes sous le discours : « ces bonnes femmes nous font chier, elles ont pris le pouvoir dans la sphère privée, dans la procréation, la famille, qu’est ce qu’elles demandent de plus ? » et elle poursuit : « ceux et celles qui en parlent sont accusés de rallumer la guerre des sexes ».
--- Muguette Vivian : "Les imposteuses".
--- Elisabeth Badinter : "La vérité sur les violences conjugales".
--- Parmi tant d'autres.


Vous pouvez aussi contacter l'avocate Maitre LAONET qui connait très bien le sujet ainsi que l'IMPACT sur les enfants de la violence conjugale.
--- Des avocassiers "spécialisés" dans l'inceste, j'en connais aussi pas mal : c'est parce que la liste est trop longue que je m'abstiens...




Maitre Laonet

48 rue Saint-Honoré
75001 Paris
tél.01 46 33 02 48

Vous pouvez aussi demander à ARTE de vous envoyer le CD du documentaire qu'ils avaient présenté le 22 mars 2005 " in nomine patris" qui montrait les violences conjugales au regard des
résidences alternées ordonnées pour les enfants et les problèmes que cela engendrait !

Et ne vous laissez pas intimider par les violences des sos papa !!
--- Encore moins par les déjections misandres de l'Enfant d'abord ou des torche-cul de la sociale travaillure.




Bon courage !
--- Tu m'étonnes...

Auteur: neonta
Date: 14/03/2008 16:42

Monique,

Il ne faut surtout pas jouer le jeu de ces hommes virulents: c'est justement ce qu'ils cherchent.
Ils représentent une minorité d'hommes, mais font beaucoup de dégâts!
--- Les Juges aux affaires familiales (des femmes, dans l'immense majorité des cas, sont une minorité, mais ils (elles) font beaucoup de dégâts...
--- Comme vous semblez en osmose entre "pôôôôôôôôôvres petits sociaux travailleurs compatissantes !


Leur stratégie, sur tous les forums (comme vous le dites bien), mais malheureusement aussi devant tous les professionnels de la justice,
--- Vous avez enquêté où ? En Tchétchénie ?


est de DEVIER LE SUJET DE LA VIOLENCE QUI LEUR EST REPROCHEE,
--- Supputée suffit amplement à sanctifier une pôôôôôôô^vre petite femme et (très) frgile.
--- J'ai eu connaissance de tellement de cas que, quand j'en vois une avec des bleus, je pense d'abord à un mauqillage foiré ou un déguisement de Schtroumpf..


vers un prétendu sexisme de la part de leurs victimes.
--- Là, vous faites fausse route : le sexisme dénoncé n'est pas celui de la "mère" (ou supputée telle), mais celui des décisions rendues, lequel est sans appel...
--- Je qualifie personnellement de décisions misandromysogines les conneries pondues par la jugerie : le "petit" (et non l'enfant) à la femelle (et non à la mère), avec le pognon du géniteur (et non du père, judiciairement barré dans l'immense majorité des cas).



Malheureusement, le problème auprès des juges aux affaires familiales, n'est pas seulement que les masculinistes aient gain de cause: 4
--- Si seulement vous étiez en mesure d'apporter ne fut-ce qu'un début de commencement de preuve des allégations que vous pondez !



le problème, c'est que ce sont les manipulateurs (hommes ou femmes...) qui obtiennent constamment ce qu'ils veulent, parce que la justice se laisse berner.
--- Là, je suis d'accord.
--- mais n'oubliez pas de préciser que l'institution judiciare (ou de ce qu'il en reste), se laisse surtout berner par les professionnels de l'imposture que sont l'avocasserie et les parasites de l'enquêture et de l'expertisure.
--- dans mon cas, constater à quel point cette vermine peut prend les juges pour des cons (ce qu'ils ne sont, en définitive) est jusqu'à présent la seule satisfaction que j'aie pu avoir...


C'est pourquoi il règne une certaine confusion dans la tête des gens.
--- dans la vôtre aussi, visiblement...



En effet, certains hommes de bonne foi se voient privés de leurs enfants, alors même que leur femme se conduit mal avec eux, et ils ont l'impression que la justice donne toujours raison aux femmes.
--- Tu viens à rennes quand tu veux : je te fais prendre connaissance de dizaines de dossiers, et tu reviens sur le forum.
--- Ensuite tu prendras un dictionnaire.
--- A la lettre "i", tu chercheras "impression".
--- ca se trouve entre imposture et incurie.
--- et tu reviendras.


Inversement, certains hommes se voient confier de la même manière les enfants, parce qu'ils ont berné la justice (notamment en mettant en avant ce prétendu sexisme).
--- prends tes deux derniers propos, et remplace "hommes" par "femmes".
--- Et conclus.


Le Docteur Pagnard explique cela de façon très édifiante sur la page suivante qui devrait être lue entre autres, par ces professionnels, pour qu'ils repèrent plus vite la stratégie:
--- Lire est une chose.
--- Comprendre est une autre...


http://primefluo-editions.com/forum/vie ... p?f=2&t=23

A neonta

Je partage, bien évidemment, votre analyse.
Mais alors même que les violences physiques même avérées, sont si peu prises en compte dans les tribunaux, il y a peu de chance que les violences psychologiques soient de sitôt prises en compte elles-mêmes.
C'est bien pour que le message ne soit pas "brouillé" vis à vis des professionnels, qu'il est important de dénoncer les pratiques des "masculinistes", réunis en associations de pères, dont c'est le seul objectif !

Lorsqu'on prend le temps d'étudier leurs écrits, on n'y trouve qu'agressivité, violence, manipulations etc.

On en a la preuve ici même ( vulgarité en prime)!


Ce qui est en effet encourageant, c'est que de plus en plus de gens en prennent conscience.

bonjour neonta

une seule chose à ajouter : la violence perverse n'a pas de sexe.

en revanche:

tant quedes femmes crirontau loup sans fondement
tantquedes hommes criront à l'injustice sexiste,


RIEN n'avancera ni d'un coté,ni de l'autre.

Il suffit pour savoir si telepersonne estvictime deviolence perverse,de l'ecouter raconterson vecu, le ressenti est TOUJOURS le même (destructuration profonde),les mots utilisés par l'agresseurs sont TOUJOURS les mêmes, processus identiques etc etc...

Cela n'a pas de sexe!

A l'aide...
J'ai déjà laissé plusieurs messages sur ce forum envoyé des pistes, ou même là ou j'en suis de mom méméoire (sur la prise en charge des auteurs de violences conjugales) mais là je bloque et je ne reçois aucune aide.
Je n'arrive pas à montrer l'apport de la prise en charge sociale des auteurs et je ne trouve que de la doc qui traite de la prise en charge psy de ce type de public. Les travailleurs sociaux ont-ils réellement une légitimité à intervenir dans ce cadre là?
Je suis en AS 3 l'échéance approche, et j commence à angoisser. J'espere avoir touché votre fibre social, en tous cas merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter...

Bravo Lamisil!

"tant que des femmes crieront au loup sans fondement,
et tant que des hommes crieront à l'injustice sexiste,
RIEN n'avancera ni d'un coté, ni de l'autre."

C'est exactement ce que j'essayais de dire maladroitement!

Ce problème de violence psychologique se retrouve dans les deux sexes, et nul n'est besoin d'une guerre de 100 ans ("catholico-protestante") pour mettre à jour le réel comportement de ces "masculinistes" qui, comme le dit Monique, se discréditent eux-mêmes, tous seuls, comme de vils idiots.
Malheureusement, pour le moment, ils font d'abord du carnage sur leur passage...

Ils me font encore plus apprécier avec délice, l'immense majorité de la gente masculine qui est vraiment adorable, et ne ferait pas de mal à une mouche, et a permis l'amélioration de la condition des femmes, ne serait-ce que par le vote des textes de loi successifs...

A ce propos, je trouve même que d'appeler cette sous-catégorie d'"hommes" agressifs, "masculinistes", est une réelle injure pour les vrais hommes, dont le caractère masculin a un charme fou et touchant!

On devrait donc s'employer à leur trouver un autre nom, pour éviter de salir les vrais hommes.
Je pense que "manipulateurs destructeurs" leur conviendrait bien, puisque c'est ce qu'ils sont, et que cela permet d'y inclure les femmes manipulatrices!

Je ne voudrais pas me faire le relai de certaines religions, mais l'Histoire montre que c'est dans la tolérance que les choses avancent et sont supportables en ce bas monde.
Dommage que ces individus n'en aient cure...