Le Social

hello marie,

je n'ai pas voulu t'être désagréable, mais comme ceux qui déclarent avoir choisi sarko je me suis sentie plusieurs fois agressée pour mon opinion, plusieurs personnes ici mettent ouvertement en doute nos capacités à réfléchir... et toi mm en écrivant : "vous l'avez voulu et bien vous l'avez et vous le subirez mais qu'on ne vous entendent pas vous plaindre pendant les 5 prochaines années..." que sous-entends-tu par là ? moi j'y vois un doigt pointé, accusateur et menaçant... tu nous prendrais pour des enfants qui ont fait une bétise et qui mériteraient qu'on leur tire l'oreille que tu ne t'y prendrais pas autrement...

la liberté de penser et la liberté d'expression ne vaudraient chez les TS que s'ils sont de gauche ?

Coucou Nana,

Les forums ne sont pas toujours évident pour bien se faire comprendre. Je suis pour la liberté d'expression quelque soit le parti politique de chacun. Personne n'est tout noir ou tout blanc; il faut savoir composer.
Quand je dis: vous l'avez voulu et que vous l'avez c'est la réalité. Après "vous le subirez", c'est mon sentiment personnelle et ça n'engage que moi.
En ce qui concerne le "qu'on ne vous entende pas pendant les 5 prochaines années", ça signifie que tout ceux qui élisent quelqu'un doivent assumer leur vote que ce soit pour Sarko ou pour un autre... il serait un peu facile d'élire quelqu'un et puis de protester par la suite... sincèrement je pense que beaucoup de personnes regretteront leur vote mais là encore, ça n'engage que moi!

En tout cas, je ne crois pas en effet qu'il faille montrer du doigt les électeurs de Sarko et je trouve déplacé d'insulter les gens qui ont voté pour Sarko de facho. Je trouve que Sarko a des tendances raciste, mais ses électeurs ne sont pas forcément sa réplique exacte...

A bientôt!

merci marie pr ta tolerance; tu sais j'ai voté sarko peut etre que ds 5 ans je le regretterai mais je ne suis plus une enfant j'ai voter pas a la legere, j'ai pris le tps de lire, regarder les médias les programmes etc... apres c'est clair si les choses tourne mal je ne viendrai pas me plaindre!!
mais qui sais toi aussi en etant anti sarko ds 5 ans tu reviendra sr tes anciens choix. personne ne detient la verité ; il faut juste laisser la liberté d'expression et de choix.. ce que tu as tres bien dit.
j'ai bo voter sarko , pr moi il n'est pas un dieu tt comme segolene. je ne pense pas non plus que sarko soit raciste;

mais c'est mes conviction et je respecte a vs tte les votres... personne ne detien la verité ni vs ni moi

Pffff...............Maintenant il est là alors attendons, et nous verrons. Mais je ne crois guère à un avenir meilleur avec lui. On en reparlera plus tard.

encore à marie et aux partisans de ségolène,

nous pouvons nous mettre d’accord sur un point, notre passion pour cette campagne qui a réconcilié un très grand nombre de citoyens avec la politique, ça c’est tout bon

comme toi marie j’ai déjà écrit que ni l’un ni l’autre n’est tout blanc ou tout noir, et je sais aussi que les brebis galeuses et les loups aux dents aiguisés ne manqueront pas pour s’attribuer indûment de grosses parts du gâteau de marianne… à nous tous à rester vigilent et à nous organiser pour faire le contre poids, que l’on ait choisi ségo ou sarko…

maintenant aurais-je à regretter mon vote pour sarko ? l’avenir le dira, et je prendrais mes responsabilités…. mais si j’avais choisi ségo, avec l’info que je viens de recevoir je me serais mordu les doigts en constatant que j’aurai contribué à l’élection d’une menteuse sans complexe…

Je viens d’écouter les déclarations sur RTL de Claude Allègre le ministre de tutelle de Ségo lorsqu’elle était à l’éducation nationale, au sujet du face à face ségo sarko :

Allègre affirme que la colère de ségolène est suspecte et préparée, et il a répété plusieurs fois que cette colère n’était pas sincère et qu’elle était préparée (et c’est clairement ce que j’avais ressenti aussi et écrit plus haut au lendemain du débat)

Il a dit aussi que lui ministre socialiste était indigné et choqué que ségo accuse sarko d’avoir supprimé le plan handiscol, alors mm que sarko n’était pas en charge du dossier. Allègre affirme que celui qui a beaucoup fait pour les enfants handicapés c’est Luc Ferry ministre de Raffarin et non Ségo…

Vous pouvez écouter l’interview qu’il a donnée à RTL à l’adresse suivante : http://www.rtl2007.fr/player.php?type=2&id_article=6608

comme quoi les mensonges et la triche c’est pas toujours la droite

et quel crédit peut-on accorder à une menteuse sans vergogne dites moi ?

on dirait qu’on l’a échappé belle IoI

Re,

Comme je l'ai dit, j'accorde plus d'importance au programme qu'aux personnes. Compter les points ne m'intéressent pas et faut aussi se méfier des dires de certains qui essaient de régler leur compte. Voilà pourquoi j'accorde peu d'importance à cette gueguerre.

J'avais posté un message qui n'a pas été publié apparemment. Je disais que même si je respectais ceux qui avaient voté pour Sarko je ne comprendrai jamais pourquoi ils ont voté pour lui:
Pourquoi avoir voté pour quelqu'un qui ne poursuivra pas Chirac en justice? Qu'il est piqué de l'argent tout le monde s'en fout? Pour moi, c'est la société des privilèges. D'ailleurs, Johnny revient en france; est ce un hasard? non, merci Sarko pour le bouclier fiscal!
Pourquoi avoir voté pour quelqu'un qui souhaite attaquer notre couverture sociale? Sarko veut instaurer un forfait alors qu'actuellement, malgré la couverture sociale, et les mutuelles restant chères pour certains, beaucoup de personnes n'ont pas accès aux soins. Se soigner va devenir un luxe et risque de creuser encore un peu plus le fossé entre les pauvres et les riches.
Pourquoi avoir voté pour quelqu'un qui ne respecte pas le nombre de logements sociaux à construire dans sa propre commune?
Pourquoi avoir voté pour quelqu'un qui a fait partie du gouvernement sortant pendant 5 ans (au ministère de l'économie et de l'intérieur) et dont le bilan n'est pas très positif; de plus, pourquoi Sarko n'a pas mis en place certaines mesures de son programme présidentiel alors qu'il était ministre?

Toutes ces questions sans réponses... je ressens beaucoup d'incompréhension. Je ne veux pas que les injustices se creusent... on verra bien mais je suis vraiment inquiète pour le social et pour la culture.
++

Bonjour à tou(te)s

J'attire vore attention sur le fait que l'auteur de ce post est aussi celui du post "Ordre des assistants de services sociaux"

Pour preuve, il ou elle a été démasqué(e) sur un autre forum : (je copie-colle)
"henri, huly, fanfan kermor...........
tantot homme, tantot femme..........
tantot as, tantot autre chose...........
présente depuis peu sur plein de forum et très revendicative....
un post pour un ordre des as, un autre "je vote sarko".......
le moins que l'on puisse dire c'est que les pistes sont brouillées."


Comme je ne veux pas avaler n'importe quoi sans vérifier les infos, j'ai cherché par moi-même et j'ai pu vérifier l'exactitude de l'info et l'amplitude de la manipulation.
Alors, oui, ce qui me dérange, c'est que l'on puisse intervenir sur le même sujet de forum (ici même) avec au moins une dizaine de prénoms différents ... mais (presque)toujours le même mail, comme par hasard !

A bon entendeur ...

Je prône l'intolérance zéro !
Attention à la diffamation ... La liberté des uns s'arrête là où commence celles des autres... à Nath et .......


Alors aux As qui se prennent pour des détectives, qui voient des nains partout... et qui dérivent peut-être vers l'état policier qu'elles décrient?
Si elles veulent échanger en direct, elles me transmettent leur mail et leur adresse et ce sera avec plaisir. Je suis ouverte aux autres quels qu'ils soient !

Quand on parle de transparence, il faut l'être... De même que si l'on craint la "violence" de certains politiques, encore faut-il ne pas sombrer dans l'agression verbale soi-même et dans des procédés très particuliers... d'attaques personnelles sans savoir ce qu'il en retourne.

Je peux m'exprimer clairement, homme ou femme quel intérêt de savoir? Savoir si j'ai voté Sarkozy, Royal ou pour le boucher de mon quartier ! Vous ne le saurez pas ! C'est le secret de l'isoloir, car nous ne votons pas à main levée.

Je suis tolérante (je suis donc une femme !) et je ne comprends pas qu'on puisse être attaquée qq soient les idées que nous défendons de droite, du centre ou de gauche. C'est ce que j'ai voulu poser d'une façon, que vous avez INTERPRETE à tort... comme de la provocation ! Un peu simpliste ... non ?

Or ça n'a pas gêné de voir des posts affichant de la même manière tout sauf sarko ou comment barrer la route ! Et j'en passe sur des appréciations très approximatives de cette personne que je ne connais pas, mais que je me garde bien de salir. Quelle As, serais-je?

Vous avez imaginé me clore le bec ave vos recoupements (qui me font doucement rire). Ce sont exprimées des opinions différentes certes, mais surtout différentes des vôtres. Elles n'en sont cependant pas moins aussi estimables !

Vous cherchez une manipulation? Chez qui est-elle exactement?
J'ai choisi d'exprimer ce que j'ai pu entendre et relayer pour nourrir des réflexions.

Qu'une pers se présente à moi pour une aide, qu'elle exprime sans que je la cuisine ou lui demande ce qu'elle vote. Ca lui appartient, que cette personne soit travailleur social ou personne allocataire du Rmi... Elle engage pour moi un même respect, une même éthique qu'elle vote Le Pen ou Laguillier, elle m'inspire de l'humanité simplement.

J'ai pour une conduite éthique naturelle dont ne rougit pas notre code de déontologie.

Je mets cela sur le compte de l'agacement des élections... Car il faut raison garder... Prendre de la distance nécessaire à une juste évaluation.

Qn de proche a pour habitude de dire "on voit les autres à travers soi même".

Or je considère l'autre comme mon alter ego et ma fonction d'As m'ouvre à une attitude responsable. Je suis une As de conviction tout simplement comme la plupart d'entre nous.

Merci

et oui d'autres s'expriment sous des pseudos qui ne livrent pas leurs coordonnées, heureusement encore... leurs adresses mails cachées.
Vous dites n'être pas pour le contrôle social, qu'on vous obligerait à faire sous un président "extrémiste"...

Souffrez que plusieurs personnes puissent s'exprimer sous un même mail. Non, ne vous en déplaise, bien d'autres ne partagent pas vos idées... Donnez vos mails qu'on puisse s'exprimer en direct... il est facile de faire apparaître des tas de choses qui sont le fait d'une seule et même personne... sous un même pseudo...


Arrêtez svp de prendre les autres pour des imbéciles, pour ma part je les respecte et à commencer par vous, en dépit du fait que vous ne tolérez pas qu'on puisse penser autrement que vous... C'était là des questionnements, de fait...

Ceci a eu le mérite de faire apparaître le questionnement voire les exp des uns et des autres, le prêt à penser... Nous ne le voulons pas pour les personnes que nous accompagnons, car nous en connaissons les limites.

A bon entendeur salut ... J'y répondrais que Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage...

à F.B

je n'affiche pas le pas le prénom que j'utilise habituellement sur le forum et comme toi je ne donne pas mon email sous le pseudo de nana pour la bonne raison qu'au début de la campagne j'ai osé dire que le programme de sarko ne me déplaisait pas... il s'en est suivi un flot de posts + ou - injurieux et de tracts abjects.

et dit nous pourquoi une AS ne peut s'exprimer aussi sur le forum des ES ou autres ?

et pourquoi "henri, huly, fanfan kermor..........." ne pourrait pas nous proposer un autre sujet de réflexion ? parce qu'il est sarkosiste doit-il être interdit du social.fr ?