Voter Sarko est-il interdit?

[alexiane]

coucou Ergo,

je n' ai pas la même vision que toi : je pense que les personnes les moins qualifiés et débrouillardes arrivent à se trouver un job sous payé , par contre il y a de nombreux bac+8 etc qui n' y arrivent pas simplement parce que les employeurs n' ont pas le droit de les rémunérer en dessous de leur qualification ...
ensuite, je parlais bel et bien de discrimination :c' est à dire quand un employeur refuse une personne alors qu ' elle correspond au job demandé mais qu' elle la refuse sur un critére qui ne dépend pas du travail :couleur de peau , obésité ,trop agé etc... quant tu dis que les employeurs jugent la capacité de chaque candidat à exercer la fonction , c' est bisounours land!!lolll beaucoup évalue le coût en tout premier lieu , c' est ce qui fait que des personnes expérimentés se retrouvent au chomage parce qu' elles coutent trop chers!! dans notre job, c' est ce qui fait que les AMP sont de + en + nombreux dans les postes. pourquoi a t' on créé des sous catégories comme les AMP que l' on paye à coups de lance pierre ? c' est juste pour faire des économies!!!
enfin je pense sincérement que les sélections dans les écoles d' éduc sont totalement subjectives : je connais une personne qui a été reçue dans une école mais elle n' a pas pu entreprendre sa formation et bien l' annéé d' aprés, elle n' a pas réussi les épreuves !! ce qui voudrait dire que d' une annéé à l' autre , ils ont considérés qu' elle n' était plus apte à faire ce boulot ... j' ai passé deux sélections pour éduc et on m' a dit la premiere fois: tout est ok mais vous avez pas assez parlé de vous ...et la deuxieme fois: tout est ok mais vous avez pas assez parlé de votre pratique.... lolll faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles ...il y a 20 places et ils
recoivent 100 personnes , c' est pas une question de fric là non plus ? c' est pas donné les épreuves de sélection...

la loi du meilleur peut avoir un sens dans les entreprises et certains métiers, mais dans le social comment peux tu évaluer qu' un éduc est meilleur qu' un autre? on bosse avec de l' humain , on fait pas du rendement...

ciaoo

[stef]

je suis tout à fait d'accord avec toi alexiane, aujourd'hui ce qui prône c'est la loi du meilleur, à qui réussira le mieux, la compétition, le chacun pour soi et plus ça va plus cette mentalité se développe et c'est pas avec notre cher président que ça va changer!!!

[Ergo]

Lu mon cher Alexiane. je vais commencer par te nommer ainsi vu que je te réponds tout le temps (lol)

C'est la loi du meilleur qui est en place! Je suis tout à fait d'accord avec toi. Oui, les selections sont subjectives. La valeur est subjective (en économie une des grandes questions des penseurs c'est "qu'est ce que c'est la valeur?"). La valeur est subjective car chaque personne est unique donc chaque personne à sa valeur à elle. Nier la subjectivité c'est nier le fondement même de l'homme, à savoir sa singularité, sa subjectivité. C'est exactement la même chose quand un homme cherche la personne avec laquelle elle veur créer quelque chose à savoir une famille, une maison....elle choisit ce qui est la mieux pour elle. Il n'y a pas de valeur objective, une valeur que quelqu'un définit puis chacun doit la respecter. ou alors nous entrons dans une société communautaire ou la valeur n'est pas fixée par les individus mais par les autorités étatiques. Dans une société communiste ou nazis les valeurs étaient la supériorité d'une pensée, d'une race sur les autres...il faut laisser les individus libres d'adopter leurs valeurs pour que les horreurs de cette époque ne se reforment plus.

Entre la valeur étatique et la mienne j'ai choisit mon camp.

Moi j'ai un bac +3 et j'ai fait plein de boulots...magazinier, bandeur dans le batiment. Aujourd'hui prof d'éco et de droit dans un lycée, et je veux bosser dans le social car éduc c'est un état d'esprit de tous les jours.

Pourquoi les bacs +8 n'arrivent pas a trouver du boulot? Pourquoi il y a chez nous des gens qui dorment sous les ponts qui ne reçoivent rien alors que les super marché sont inondés de bouf? Pourquoi personne ne suit Coluche qui disait "donnons du bouf, un toit à tout le monde?".

"L'homme voit le meilleur et fait le pire." disait Spinoza. L'accompagnateur doit voir le meilleur et faire le mieux. Sarko veut abaisser la responsabilité penale à 16 ans. A 16 ans en prison? Il voit le pire et il fait le pire.

[boutcha]

Le problème c'est que la valeur "temps" est de moins en moins pensée, il me semble. Un gars comme Sarko est le représentant du " des résultats tout de suite " il s'agite, occupe le terrain, veut tout régler... ça part sûrement d'un bon sentiment mais ça me parait illusoire et inadapté... Dans mon taf éducatif, je mets souvent en avant cette idée de "temps", de processus, de déclic qui peut se produire largement à postériori... J'essaie de contrer ce qui me semble dangereux : l'immédiateté : tout, tout de suite. ça me semble essentiel dans une société où la tendance est précisément à l'immédiateté, difficile de faire passer ce message de recul, reflexion, prendre le temps, laisser emerger le désir chez quelqu'un ça prend du temps... Je sais que mon discours peut paraitre philosophique, mais on a besoin de ça en tant qu'éduc... Voilà pourquoi ce que symbolise et représente Sarko ne me sert pas vraiment ! Et m'inquiète un peu, accessoirement.
ciao

[alexiane]

"L'homme voit le meilleur et fait le pire." disait Spinoza. L'accompagnateur doit voir le meilleur et faire le mieux. Sarko veut abaisser la responsabilité penale à 16 ans. A 16 ans en prison? Il voit le pire et il fait le pire. " lolllll, j' adore !!!bien dit ...

Boutcha ,je partage totalement ta maniére de concevoir la prise en charge.

Sarko se veut un homme d' action , qui travaille 24h sur 24h et qui veut imposer cette vision à tous . " travail , famille ,patrie" , il revient avec des idéaux complétement dépassés .mais je pense comme toi , il brasse du vent , il agit dans l' urgence et ces actes ne sont pas réfléchis sur le long terme et sur les conséquences que cela engendre. çà craintttt !!!

mais çà craint surtout pour le social et la prise en charge des usagers. le social est en train d' être dirigé par des gestionnaires qui n' y connaissent rien à l' éducatif .bientot sera instauré le salaire au mérite : ce sera à celui qui aura le plus fait d'activités ,de douches ,du rendement !!! notre savoir être passera à la trappe et les usagers totalement manipulés juste pour un souci de paraitre le plus normaux possibles :faut surtout pas que les éducateurs restent assis à ne rien faire et que les usagers trainent sans rien faire , leur besoin et leur désir on s' en tape !!!