Page 19 sur 28

Re:

Publié : 17 mars 2010 15:35
par claudius
Il serait intéressant de savoir qui pelotait et pétrissaient les cuisses.

Si c'est l'élève il n'a pas le droit de toucher l'adulte et il s'expose à des sanctions.

Si c'est l'AED, il y a attouchements et il vaudrait mieux arrêter cela tout de suite avant que cela se finisse mal.

En même temps 14 ans c'est jeune je trouve par rapport à une fille de 21 ans. Après il fait sans doute plus que son âge mais bon.

Le CPE qui excuse ce genre de faits qui ne sont pas anodins c'est assez étonnant.

Selon moi il faut dire à la collègue de tout de suite arrêter cela car elle va à l'encontre de sérieux soucis.

Re:

Publié : 17 mars 2010 22:31
par Nico
Mahivie, j'ai déjà vécu ce type d'histoire au sein de la vie sco il y a quelques années.

Même situation, une collègue de 21 ans (un peu naïve) et un élève de 3ème faisant plus que son âge.

Clairement, l'élève en question avait envie de "frimer" en sortant avec une surveillante. Cette dernière était sous le charme, c'est peu dire.

Finalement, nous l'avons convaincue que son attitude n'était pas la bonne non seulement vis à vis de la loi mais également par rapport à ce garçon qui se faisait surtout mousser.

Tout s'est terminé discrètement, et nous n'en n'avons plus jamais entendu parler.

Re:

Publié : 18 mars 2010 08:32
par Fabien
Et bien tous ces élèves qui tombent amoureux de leur aed.C'est plus une école c'est une agence matrimoniale!.
Je veux bien que les élèves aient des montées d'hormones mais là c'est la foufoune en folie.
Je suis particulièrement ulcéré du comportement de certains collègues qui à 21 ans osent avouer sur la place publique qu'ils en pincent pour un gamin ou une gamine de 14 ans en entrant carrément dans un jeu de séduction.Pour moi ils ondulent sec de la toiture.

Référez vous aux textes de loi ou changez de métier.

Re:

Publié : 20 mars 2010 19:28
par claudius
Oui je suis d'accord avec Fabien, 21 ans contre 14 ans, il ne faut pas exagérer, c'est très limite. Encore si l'élève avait 17 voire 18 ans, la différence d'âge ne serait que de 3 ou 4 ans.

Mais là il faut sérieusement se poser des questions.

Re:

Publié : 20 mars 2010 22:13
par danny
Perso j'ai connu cette situation lorsque j'étais surveillant dans un lycée.
J'avais 23 ans et elle 16. Je n'ai rien fait pour, mais c'est le genre de chose qui peut vous tomber dessus sans que vous vous y attendiez.
Je ne suis pas allez plus loin avec elle que passer du bon temps en ami. J'en garde un excellent souvenir, cela fait 10 ans maintenant.
Juste pour dire qu'avec le recul je regrette un peu de ne pas avoir franchi le pas car ca aurait surement débouché sur une magnifique histoire...

Juste pour dire que pour ceux et celles qui sont sur de leur sentiments, il ne faut alors pas hésiter sur des problemes de pseudo-moralité et de légalité.

Re:

Publié : 21 mars 2010 15:46
par claudius
Ce ne sont pas des problèmes de pseudo moralité mais avoir 23 ou 24 ans et être attiré par des jeunes filles de 16 ou 17 ans, perso je me poserais des questions.

Après c'est différent pour quelqu'un qui a 30 ans et qui est avec une fille de 23 ou 24 ans, c'est un peu moins choquant puisque la personne est adulte, on est adulte à 23 ou 24 ans. Par contre à 16 ans c'est pile l'adolescence.

En ce qui concerne les problèmes de légalité, ils ne sont pas négligeables.

Re:

Publié : 25 mars 2010 22:53
par Danny
Oui à l'époque je me suis posé des questions, et puis j'ai fini par accepté ce fait et l'assumer.

Aujourd'hui je ne vois pas ou est le mal à etre attiré par une fille de 16 ou 17 ans quand on est à peine plus agé. D'autant plus que dans mon cas je ne suis pas allé plus loin avec elle...à cause de la pression sociale!

Mais ce qu'il y avait entre nous c'était fort.

Re:

Publié : 27 mars 2010 20:40
par claudius
Non, il n'y a pas de mal à être attiré par une fille de 16 ou 17 ans lorsque l'on a 20 ans. Par contre à partir de 24 ou 25 ans, ça me parait un peu bizarre tout de même.

Après, on peut trouver jolie une fille de 16 et ne pas être attirer pour autant.

Re:

Publié : 27 mars 2010 23:06
par Maud
Danny,dans ton cas on ne peut pas dire que tu étais à peine plus âgé,tu avais quand même 7 ans de plus,c'est beaucoup à cet âge-là.

Re:

Publié : 29 mars 2010 19:41
par Danny
C'est une question de point de vue. Le votre est conditionné par la bien-pensance dominante.

Encore une fois je vous direz qu'en rentrant dans cette fonction j'étais à 100 lieues de me douter qu'une telle chose puisse m'arriver...et ce sentiment m'a obligé a me poser beaucoup de questions et a vraiment condidérer cet évènement sous tous ses aspects!

Pour moi il en ressort que les seules chose qui m'ont empéchés de franchir le pas étaient ma position vis à vis d'elle, le regard des autres ainsi que la peur que les choses puissent mal tourner...Mais l'écart d'age ne rentrait que trés peu en considération pour moi!