Le Social

totalement d'accord avec toi ! Et encore faut-il déjà saisir toute les subtilités du CEJ... entre les projets qui subissent la dégréssivité et ceux dont le taux de financement change de but en blanc je trouve que leur synthèse sur le contrat est difficile à saisir...avez vous compris leur mode de calcul ou suis-je le seul à patauger...notre problème c'est qu'il est trés difficile de savoir combien la commune va toucher au final !!! De plus le problème se psoe pour les structure jeunesse spécifique aux ados...lorsque l'on sait qu'il est de plus en plsu difficile de mobiliser les jeunes sur des actions de loisirs ou des projets le taux de fréquentation est difficile à atteindre...en tout cas sur les petites communes...certes certains jeunes sont motivés et demandeurs mais ce n'est pas la majorité...je me pose des questions sur la poursuite des efforts des communes sur le secteur ados...car ce sont des actions qui coutent plus chers que les animation proposées aux plus jeunes dans le cadre d'un accueil de loisirs 3-12 ans. Avez-vous une solution !!!

Bonjour,
Je suis pour ma part animateur-coordinateur d'un projet educatif local signé sur un ctl et c enfance.
Le choix du gouvernement de changer de type de contrat n'est pas neutre: La ou la priorité était l'éducatif (financement par action) on passe a un financement d'aide a la famille (ce qui est certainement la véritable mission de la CAF) Ainsi, ce cej n'aide qu'en fonction d'un taux de fréquentation (70% du prévisionnel révisable chaque année) mais pas du tout sur les actions mises en place pour les enfants.
C'est-à-dire que l'objectif est de créer 60000 places de crèches et que l'argent attribué au ctl contrat enfance mais aussi aux structures asso et autres mjc va être consacré à la création de structures d'accueil notamment la où elles n'existent pas encore.
Mais voila, la où l'argent me permettait de faire de l'educatif accessible a tous les enfants même ceux dont les familles n'ont pas les moyens (egalité des chances) je vais devoir passer a un systeme bas de gamme d'accueil payant (c'est rendu obligatoire par le cej) pour les parents qui en ont le besoin. D'autant plus que l'état se décharge au niveau de l'education nationale pour l'accueil des tout petit dont les parents n'auront (histoire d'augmenter leur pouvoir d'achat) que d'autre choix que de payer pour qu'on prenne en charge leur enfant

Moi je débute dans le métier je suis en fin de formation (BPJEPS)Je commence a m'intéresser a la Caf et compagnie, CTL, CE, CEJ,... J'y comprend pas grand chose! Ca n'a pas l'air très positif tout ca!!!!!!!! Quelqu'un pourrait trouver quelque chose de bien dans ce nouveau contrat?...

Je suis animatrice territoriale m'occupant d'un CTL depuis 2000, le CE ayant été signé lui en 1991. Pour nous ce CEJ qui verra le jour le 1er janvier 2009 est une véritable catastrophe. De 68.6% de financement nous allons passer à une peau de chagrin. Par ailleurs comme chacun le sait la CAF va se retirer petit à petit du financement aussi la charge pour la collectivité sera de plus en plus importante. Tout n'est pas éligible, malheureusement ... Ainsi c'est notre semaine de la citoyenneté qui va disparaitre, notre quinzaine du sport, notre atelier initiation aux arts du cirque, notre atelier culturel ou un plasticien de déplaçait dans les CLSH ... notre atelier lecture ainsi que notre cyber centre sont aussi en danger.
Que dire ? Que la CNAF a revu ses engagements suite aux discussions avec le gouvernement ...
Ce qui me fait le plus peur, c'est qu'on enlève tout ce qui qualifiait les projets pour rester sur du nombre ... On va bientôt retrouver les centres des années 1975. Une feuille, des crayons et silence ! Le seul point positif est que les techniciens CAF jouent dans le camp des collectivités par chez nous.

Bonjour,

Je suis secrétaire de mairie d'une commune de 1 900 habitants. on m'a demande de faire un diagnostic du territoire contractue. Je suis totalement paumé.

Pouvez-vous m'aider.

Merci

Quel gâchis !
en instaurant ce "contrat" et en abrogeant ses anciennes circulaires qui rendaient les dispositifs pérennes, la Cnaf me semble avoir échangé sa survie contre une mise sous tutelle financière accrue des collectivités locales ( à des années lumière, bien sûr, de l'esprit de la décentralisation ! )Et si le pire était à venir ?
Et s'il s'agissait, en réalité,de remettre complètement à plat la politique familiale à la mode ultralibérale et à l'anglo-saxonne ?
Jean-Pierre Gayerie,
auteur du livre Nouvelles Politiques de la Petite-Enfance,paru chez Territorial éditions.

Pour Philippe Weigel
de la part de Jean-Pierre Gayerie

Appelez-moi au 01 69 04 03 63 et j'essaierai
de vous orienter. Cordialement. Jean-Pierre Gayerie

bonjour,

pour le 20 juin je dois transmettre à la caf " un courrier définissant les objectifs susceptibles d'être pris en compte dans le cadre du CEJ, pour les actions qualitatives susceptibles d'être éligibles."

j'avoue que c'est un peu du charabias...

pourriez vous me donner des exemples d'actions retenues dans le cadre de ce contrat ds vos collectivités?

davance merci.

je coordonateur des politiques enfance familles sur une communauté de communes en zone péri urbaine. pour ma part je n'ai pas la même lecture du cej. certes certaines grosse commune vont perdre une part du financement, mais pour une fois (celà doit être souligné) la caf va privilégier l'équité du territoire. a partir de maintenant qu'un enfant réside en banlieue où en zone rurale il aura accès au même droit, celà n'est pas le cas des autres financements en direction des jeunes. que vont devenir les 25% de jeunes qui habitent hors des villes ? même problèmes que les autres avec l'isolement géographique en plus. je suis toujours surpris en tant qu'ancien directeur de centre social de voir la difficulté que rencontre des structures qui touches des centaines de milliers d'euros par an pour un résultat qui somme toute est parfois peu probant, à s'adapter aux mutations des financements. (sachant qu'une mjc de zone rurale perçois en moyenne 60 000 euros par an de subvention)

C'est vrai : le contrat enfance a eu des effets pervers, certaines collectivités profitant des aides plus que d'autres. Mais il y a une grande différence entre le contrat enfance et le CEJ : c'est que l'on travaille désormais sans filet puisque toutes les circulaires relatives à la pérennité des dispositifs ont été abrogées en juillet 2006 ; ouvrez donc un multiaccueil en sachant que vous risquez fort de devoir supporter seul le reste à charge en N+4...