Re: mutation educ PJJ
Publié : 15 juin 2009 08:12
Je continue à affirmer que les délègués CAP éducateurs ne s'entendent pas avec l'AC sur le dos des agents. Je continue à dire qu'ils proposent systématiquement tous les agents atteints par la régle des deux ans.
Vos rappels à la loi sont justes et en effet la triche pour les "mariés, pacsés" n'est plus possible à moins de s'y prendre deux ans à l'avance... et encore. Je n'ai d'ailleurs parlé que du concubinage... De plus si les régles sont plus contraignantes aujourd'hui, pour amener la preuve qui permet d'entrer dans le cadre de la loi, ça n'a pas toujours été le cas et elles ont été mises en place au fil du temps justement en fonction des dérives contatées...
Si le raprochement de conjoint est un droit, la séparation étaient prise en compte avant par un systhéme de barème qui satisfaisait toute la profession. Sauf qu' un recours a eu lieu dans la CAP des attachés et l'AC a décidé de rompre avec l'ancienne pratique, qui était le résultat d'un consensus. La loi s'applique donc, dans toute sa rigueur. Certains peuvent s'en réjouir, moi non car dans l'application si la loi s'applique la légitimité n'est pas respectée pour tous...Il restera toujours désagréable de se faire passer devant par quelqu'un qui a 20 points de moins que vous, alors que vous attendez votre tour depuis plusieurs années. S'en sortent donc ceux qui s'adaptent à la loi en organisant leur vie... la loi ne s'adapte pas à la réalité de la vie des gens mais oblige les gens à s'adapter à elle...On en pense ce qu'on veut. L'expérience prouve que aujourd'hui les gens s'organisent.. est ce vraiment satisfaisant ? Je laisse chacun juge en sachant que comme dans tous les cas il y ceux qui peuvent s'organiser et les autres...Dans les faits on constate ce que moi j'appelle des injustices... Les délègués appliquant la loi bien sûr n'ont plu aucun moyen de les redresser, par contre c'est eux qui se font engueuler par les agents...Car ces derniers croyant aux rumeurs, que vous continuez à colporter dans votre première phrase, pensent que pour eux les délègués n'ont pas agi "qu'il faut avoir la bonne carte". Ca continue donc, ca continuera, et vous y participez, de plus en ajoutant à votre propos désobligeant une demonstration légaliste, certes juste, mais qui justement par sa qualité, légitime vos premiers propos qui eux ne sont que le compte rendu du discours d'une autre personne que vous ne pouvez vérifier. Voilà comment se construisent les rumeurs, une vrai expression de la loi, vérifiable, qui sert à affirmer des propos sur un autre sujet qui le sont moins. C'est la pratique de l'amalgame : on joint des réalités vérifiées à des propos non vérifiés et douteux et le tout passe... Ce n'est pas forcément volontaire mais c'est une tentation que les blogs internet, et surtout l'anonymat contribuent à répandre. Je ne peux donc accepter votre propos et son côté, donneur de leçon : je te fais un cours de droit, je te rappelle la loi et comme ça tu n'as plus rien à dire... ben non la vie ne se réduit pas à l'application d'une régle de 1921 remamiée 70, 84 etc...
Vos rappels à la loi sont justes et en effet la triche pour les "mariés, pacsés" n'est plus possible à moins de s'y prendre deux ans à l'avance... et encore. Je n'ai d'ailleurs parlé que du concubinage... De plus si les régles sont plus contraignantes aujourd'hui, pour amener la preuve qui permet d'entrer dans le cadre de la loi, ça n'a pas toujours été le cas et elles ont été mises en place au fil du temps justement en fonction des dérives contatées...
Si le raprochement de conjoint est un droit, la séparation étaient prise en compte avant par un systhéme de barème qui satisfaisait toute la profession. Sauf qu' un recours a eu lieu dans la CAP des attachés et l'AC a décidé de rompre avec l'ancienne pratique, qui était le résultat d'un consensus. La loi s'applique donc, dans toute sa rigueur. Certains peuvent s'en réjouir, moi non car dans l'application si la loi s'applique la légitimité n'est pas respectée pour tous...Il restera toujours désagréable de se faire passer devant par quelqu'un qui a 20 points de moins que vous, alors que vous attendez votre tour depuis plusieurs années. S'en sortent donc ceux qui s'adaptent à la loi en organisant leur vie... la loi ne s'adapte pas à la réalité de la vie des gens mais oblige les gens à s'adapter à elle...On en pense ce qu'on veut. L'expérience prouve que aujourd'hui les gens s'organisent.. est ce vraiment satisfaisant ? Je laisse chacun juge en sachant que comme dans tous les cas il y ceux qui peuvent s'organiser et les autres...Dans les faits on constate ce que moi j'appelle des injustices... Les délègués appliquant la loi bien sûr n'ont plu aucun moyen de les redresser, par contre c'est eux qui se font engueuler par les agents...Car ces derniers croyant aux rumeurs, que vous continuez à colporter dans votre première phrase, pensent que pour eux les délègués n'ont pas agi "qu'il faut avoir la bonne carte". Ca continue donc, ca continuera, et vous y participez, de plus en ajoutant à votre propos désobligeant une demonstration légaliste, certes juste, mais qui justement par sa qualité, légitime vos premiers propos qui eux ne sont que le compte rendu du discours d'une autre personne que vous ne pouvez vérifier. Voilà comment se construisent les rumeurs, une vrai expression de la loi, vérifiable, qui sert à affirmer des propos sur un autre sujet qui le sont moins. C'est la pratique de l'amalgame : on joint des réalités vérifiées à des propos non vérifiés et douteux et le tout passe... Ce n'est pas forcément volontaire mais c'est une tentation que les blogs internet, et surtout l'anonymat contribuent à répandre. Je ne peux donc accepter votre propos et son côté, donneur de leçon : je te fais un cours de droit, je te rappelle la loi et comme ça tu n'as plus rien à dire... ben non la vie ne se réduit pas à l'application d'une régle de 1921 remamiée 70, 84 etc...