Le Social

SNOOP

Je suis triste de constater autant de méchanceté gratuite, comment peux tu balancer des "Si tu n'es pas capable de te renseigner rapidement sur les aides sociales,faut bosser à l'usine ma petite."
Je te signale (pour reprendre tes mots) qu'être éduc se n'est pas seulement "se renseigner, de rechercher des aides, des partenariats, des financements, " mais aussi être TOLÉRANTE, la tolérance tu connais?

merci céline,
Tu as bien résumé la chose !!!!

Je connais très bien la tolérance, je la pratique tous les jours. Le fait de ne plus supporter l'incompétence et "l'à peu près", ce n'est pas de l'intolérance. Je sais très bien que je me fais pas que des amis mais je m'en fout complètement. Je veux juste un travail social de qualité et efficace, débarrassés de ses "gratte papier" et br.. en tout genre.
J'ose employer les mots qui fachent, désolé, c'est fait exprès. Je suis un méchant garçon !
Je ne te connais pas, ce n'est pas une question de personne mais une question de professionnel et ce que tu me renvoie de ton professionalisme m'exaspère.
Encore une fois, tu te trompes de débat.

Heu snoop je pense que tu fais erreur de personne comment peux tu dire "ce n'est pas une question de personne mais une question de professionnel et ce que tu me renvoie de ton professionnalisme m'exaspère." (au passage il y a deux "n") bref on ne se connait absolument pas alors comment peux tu juger mon professionnalisme ? Serais tu devin? De plus, pourquoi dis tu "Encore une fois, tu te trompes de débat." pourquoi "encore", je ne pense pas avoir déjà parlé avec toi.
Je pense tout simplement que tu a été un peu dur avec Céline et cela me choque un peu, mais voilà on va en rester là!!!!
Bonne soirée

Au lieu de remettre en cause Snoop le professionnalisme de personne que tu ne connais pas...il faudrait peut être s'interroger plus précisément sur les défauts qu'il existe dans toutes les formations sociales...comme tu le soulignes 3 stages de formation sont bien trop court pour cerner et approfondir le métier (alors pas de stages du tout avant une prise de fonction en tant que "faisant fonction...à toi de juger...mais comme on dit on peut donner sa chance à tout le monde..bien que ça pause question sur certaines choses!)
Le problème n'est véritablement pas là, comme tu le soulignes il suffit en effet d'être un bon étudiant aujourd'hui pour avoir le diplôme..sur ça je ne te contredis pas et comme je l'ai déjà abordé dans un autre poste, le problm principal actuellement c'est la politique qu'engage les écoles en matière de recrutement et de formation des étudiants...leur intérêt (financier en grande partie) est que les étudiants passent leur diplôme et l'ait tt suite: en gros une personne qui n'aura pas suivit assidument la formation (donc comptabilisé le nombre de formation d'heure pour le diplôme) sera quand même présenté au diplôme avec en plus une appréciation plus qu'élogieuse (ce n'est pas qu'une hypotèse mais une observation basée sur des faits réels que j'ai pu voir dans mon école, et sur des propos recueillis par des formateurs)! Bref en d'autre terme les institus de formation cautionne le fait de former des personnes qui sont concrètement pas faite pour le métier...à ça mon guidant de mémoire m'a répondu " de tt façon ces personnes là sur le terrain n'y arriveront pas et feront autre chose"....ça laisse songeur n'est ce pas!

Après dire que seul l'apport de terrain compte je suis désolé mais c'est bien faut...si après 3 ans de formation tu es la même personne que quand tu y es rentré c'est qu'il y a là un soucis!
L'apport théorique n'est pas que fait pour te guider, mais aussi pour te faire réfléchir, développer ton observation et ton analyse...et aussi se remettre en question (chose que tu devrais peut être revoir Snoop, il apparait au vu des propos que tu engages, que tu restes déjà bien trop retranché dans ta position, et que se remettre en question face à d'autres points de vue tu ne sais pas faire!...il est bien beau d'aller dire à une personne que si elle est pas capable de se renseigner sur des choses elle devrait changer de métier...je pense avant tout que ce qu'elle voulait souligner c'est qu'elle constatait que la formation au point de vue théorique n'était pas assez complète, puisqu'en effet au jour le jour on tombe sur des questions administratives qui nous interpelles...et pour cause nous sommes polyvalent donc censé connaitre beaucoup de choses sur tous les secteurs...sauf que la réalité c'est que nous ne pouvons pas tout savoir sur tout, nous complètont notre formation une fois dans le travail !!!!

snoop,

je ne partage pas tes propos. Va faire un tour et en "profondeur" sur notre métier avant de tenir des propos aussi hallucinants et surtout pathétique! va bourlinguer ta bosse de diplômé ou pas, afin de belle et bien te rendre compte dans cet éventail très très large de nos champs d'interventions divers et multiples, ce qu'est le travail social.

Quand à la spécificité de notre métier, et bien rassures toi, plus ton diplôme prend des années, plus tu couteras cher et plus tu seras... et bien "éjectable" et "éjecté" par des non diplômés!

Et cela peu importe tes 2 ans de voie directe, ton expérience, ton dévouement, ton empathie, ton professionnalisme, ton carisme etc...

En effet et je te cite: "je veux juste un travail social de qualité et efficace, débarrassés de ses "gratte papier" et br.. en tout genre".

J'ose employer les mots qui fâchent... moi aussi!

Mais dsl, je suis une vilaine fille et j'fais exprès.Nan!

pour karine,

d'abord merci. Sur quoi porte les deux D.C.a valider et quant est il du mémoire? tu parles d'une année de cour sais tu de quoi elle se compose?
merci

Décidement, une partie d'entre vous est vraiment indécrotable (y a un c ou 2 c ?) !
Sofaya, enfin une réponse qui mérite qu'on s'y arrète. Evidemment que la formation n'apporte pas toutes les réponses, il faudrait qu'elle dure 10 ans. C'est justement le fondement de mon propos, un travailleur social, à mon sens est quelqu'un qui doit être capable de s'adapter à toutes les situations qui se présentent à lui, qui doit faire preuve d'ouverture d'esprit. Dans chaque emploi, les problématiques et les réponses à apporter ne sont pas les mêmes, notre boulot consiste à écouter et à rechercher des solutions qui sont différentes à chaque fois en fonction d'une personne, d'un contexte, d'un environnement, d'un budget, ... Personnellement, je ne l'ai pas appris en formation.
Je te rejoins sur ton constat concernant la formation et c'est ça que je critique mais les édudiants sortant de formation devraient avoir davantage d'humilité justement à cause de ça et ce n'est malheureusement pas souvent le cas.
Pour info Claire, à qui je ne m'adressais pas d'ailleurs, j'ai + de 20 ans d'expérience et aujourd'hui des responsabilités, j'ai bossé dans tous les secteurs du TS avec et sans diplôme, je sais de quoi je parle, pas de soucis ! Quant à tes messages, s'ils avaient juste un peu plus de fond, ça ferait avancer le débat !
Je suis brusque dans mes messages car je considère que le politiquement correct produit des troupeaux de moutons lobotomisés et fiers de l'être et ça ne fait pas de bons travailleurs sociaux. Je réserve ma tolérance, ma gentillesse et mon empathie aux usagers. Les TS, il faut les secouer, surtout en ce moment où les temps sont durs.
Quand je dis que vous vous trompez de débat, ça veut dire : battez vous pour vos compétences et la nécessité de vos emplois plutôt que sur la reconnaissance du diplôme.

Pour répondre à Anne Lise et apporter mon témoignage à tous ..
Je suis diplomée AS et dans ma structure ( CHRS), nous sommes 4 Travailleurs Sociaux : 2 diplômés AS et deux autres diplômés ES.
Nous exerçons le même travail, nous avons tout les 4 des suivi individualisés, nous sommes tout les 4 sur le quotidiens, le collectif et nous devons tous mettre en place une action co. Notre spécificité d'AS ou d'ES s'explique par la manière d'aborder les situation des usages que nous accompagnons et la manière de les accompagner. Nous n'avons pas la même formation et je ne suis pas ES, mais il me semble que nous avons des bases et des valeurs communes. Anne Lise, si tu es AS, tu ne pourras peut être pas occuper des postes d'éduc mais renseigne toi, car parfois les offres d'emploi disent " travailleurs sociaux" .Un AS n'est pas seulement basé sur l'administratif et ne travail pas uniquement en polyvalence. On a un diplôme, chacun à sa spécificité, mais en fonction de qui tu es en tant que travailleur social, tu peut "adapter " ton travail.

Bonjour à tous,

je commence à désespérer de trouver une réponse à ma question qui est la même que celle d'Anne Lise posée au départ.
La seule différence est que je suis titulaire d'un DECESF et non d'un DEAS.

On dirait que personne n'a réellement d'informations sur le sujet.
Dans chaque forum, les participants partent dans des considérations personnelles autour des passerelles entre nos métiers ... mais s'il vous plaît, vraiment, on ne veut pas savoir si c'est bien ou pas de pouvoir passer d'un DE à un autre, la démarche ne regarde que nous, tous ce qu'on demande c'est une réponse: qu'est ce qui est possible ou pas?

Merci d'avance à ceux qui voudront bien partager leurs connaissances.

A bientôt.