Le Social

Lolo, ma candidature a bien été refoulée. Mes pressentiments sont confirmés.

evidemment qu'il y a discrimination!!!
il fo savoir que dans tte les ecoles il cherche un profil bien particulier, mais au dela de ca, se sont des frustré qui t'ont fait passé l'oral(peut etre un peu de jalousie face a ton parcours!) qui elles sont pour juger que tu est trop bon pour faire la formation et te dire de faire la vae... Qu'est ce que ca peu bien leur faire ce sont des aprioris personnels qu'elles n'auraient pas du avoir elles auraient pas du te faire tte ces remarques: ce sont tes choix , elles auraient plutôt du voir ta personnalité... comme pr les autres candidats au lieu de passer l'entretien a te dire que t deja trop expérimenté ( de quoi je me mèle!!!), au final elles ne connaissent rien d'autre de toi!
Moi je serais toi ,j'attendrais les resultats (tu aura 15j pour contester les faits!) sinon ca fai le mec qui va raller sans même savoir! ca craint tu te fais remarquer av quoi que ce soi, alors attends!
voila! courage et bas toi!!!

merci steff pour ta réaction... Je ne sais si l'on peut "contester" ce résultat, auquel cas je vais y songer. J'ai parlé de "mon" histoire à une amie éduc-sociologue ; cette dernière pense que je peux envisager un article à publier dans Lien social, Oasis, ASH...

Je n'ai pas de mots tant ma colère fait rage.

bonjour à toutes,

je pense comme fafa qu'il aurait fallu que tu taises ton activité professionnelle (formatrice) et que tu dises que tu avais un niveau licence ou maitrise pas plus.

je me rend compte que pour réussir le concours d'as il faut "être motivé", jusque la ça va, et entrer dans un moule celui du futur étudiant qui sort soit du bac soit qui a un bac +2 en sociologie de préférence, mais pas une personne qui souhaite se "recycler" , qui est trop "âgé", qui a une charge familiale (enfants en bas âge)

Pour ma part j'ai passé le concours AS l'année dernière j'ai eu 15/20 à l'oral, sans dire sue j'étais enceinte, cette année je l'ai repassé avec les mêmes motivations, avec un jury différent,j'ai eu 6/20 car j'ai eu le malheur de dire que j'étais maman d'un bébé de 9 mois... le jury m'a dit dit que c'était trop difficile d'entreprendre ce genre d'études avec un bébé... et a donc voulu m'éliminer...

il faut donc taire certains points, ne pas dire toute la vérité c'est malheureux mais je trouve que certaines discriminations de la part du jury le sont encore plus.

sans indiscrétion quelles ont été tes notes?


bref je trouve ton histoire tout simplement scandaleuse et je t'encourage à ne pas en rester là!!!

aline

je n'ai pas encore mes notes. Je sais qu'il y a intérêt, parfois, à ne pas tout dire sur un parcours comme le mien. Mais pour quelqu'un comme moi, je suis contraint de justifier mes périodes d'activités antérieures. ET puis quoi alors ? : il faudrait être malhônnete face à un jury de concours pour motiver un choix de formation ?

je souhaite que mon "anecdote" soit diffusée autour de moi, c'est SCANDALEUX.

en fait,je comprends l'enso et leur attitude.tu sais,c'est bien facile pour des gens sortant de la fac d'essayer de se caser dans des formations qui exigent simplement le bac.si les écoles vous acceptent,après,nous,simples titulaires du bac,on va où?j'ai déjà souffert dans des concours de la fonction publique de la concurrence de gens comme toi.le mation du concours,officiellement de niveau bac,je me suis aperçue que la moitié des candidats sortaient de licence ou de maîtrise de droit!quelles chances avais je face à eux?alors,si je suis navrée pour toi,mais ravie de voir que l'ENSO essaie de garder ses places pour ceux à qui elles sont destinées.d'ailleurs,ils ont raison:tu n'as rien à apprendre dans une école d'AS.peut etre pourrais tu tenter un DE de CESF par le CNED,s'il te faut absolument un diplôme social?

je crois aussi qu'ils aiment les personnes "fraîches".je m'explique ;j'ai 27 ans,pas une minute d'expérience dans le social,à part quand j'ai consolé une collègue dans le vestiaire chez mcdo,et j'ai été acceptée.ce que je veux dire,c'est pas que tu es "rassis" ou quoi que ce soit de désobligeant,mais qu'ils pensent qu'il sera plus facile de me formater,à moi,toute neuve,qu'à ceux qui ont peut etre déjà des idées sociales assez arrêtées?c'est une autre piste.mais je reste ravie qu'on refuse les surdiplômés qui veulent nous piquer nos places!désolée!mais sans haine

Je confirme vos propos: je suis en master1 Sciences de l'Education à Mulhouse et on m'a vivement déconseillé d'en faire état aux jurys ( surtout à la psy)car ils ne sont pas à même de conprendre, en tant que professionnels, qu'on se forme tout au long de la vie et qu'on a jamais fini de se former!!! Que signifie qu'un candidat en sait trop dans un domaine?? et tous ceux qui travaillent sans diplôme dans le secteur social,sont-ils trop formés aussi ? Et dire que l'un des critères pour apprécier les candidats AS ou ES est leur capacité de résistance face au système!!..mais pas face aux jurys??? La crise su secteur social est vraiment profonde et omniprésente!

Bonjour à tous

Bon je ne suis pas trop de votre avis…Alors, je préviens Capital, je ne remets nullement en cause la qualité de ta candidature … ce n’est d’ailleurs pas à moi d’en juger…Ce qui m’agace, je l’avoue, c’est que vous criiez au scandale, à la discrimination… ce grand mot qu’on vide parfois, il me semble, de son sens. là il s’agit d’un concours… et les membres du jury évalue/ juge … ( Bah oui car en plus certains s’étonnent de savoir qui sont –ils pour en juger ??? bah ils sont là .. C’est leur taf… ils doivent en juger car il y a beaucoup de monde à la porte et qu’il n’y a pas une place assise pour tous…) Donc je reprends ; le jury évalue suivant des critères ta capacité à suivre ta formation pendant trois ans, tente de détecter ceux qui abandonneront en cours de formation parce qu’ils s’emmerderont, ta capacité à te fondre (un peu) dans la masse …et pleins d’autres choses j’imagine... alors davantage que de la discrimination , il s’agit d’une sélection sur des critères que nous ne maîtrisons pas forcément et qui ne sont d’ailleurs pas objectifs …et là cette sélection est fondée sur ton parcours, non ? après bien sûr , je ne te dis pas que le jury ne s’est pas planté en t’écartant d’office …Mais c’est à mon avis un peu rapide de les imaginer en jaloux , frustrés ( Stef) .. je dirai juste qu’il ne t’ont peut-être pas cru , mettant en doute ta capacité à te mettre de l’autre coté de la barrière …passer de celui qui est formé, à celui qu’on forme …

bjr a tous, je voulais moi aussi apporter mon ptit grain de sel en disant que ttes les ecoles ne font pas de discrimination et que dans la mienne à rabelais, on a bcp de personne en reconversion professionnelle dont une de plus de 50 ans qui etait agent d'insertion a la anpe,donc je voudrais dire que les jury acceptent aussi tt type de profil et pas forcement des jeunes.Pour ma part, je n'avais aucune experience en travail social, jamais rencontré d'as, jamais fait de benevolat, mais que en dehors de montrer ma motivation au jury, jai joué la sincerité en disant que je ne m'y connaissai pas en travail social, mais que justement c'est la formation qui allait faire de moi une professionnelle, qui allait m'apprendre,me faire decouvrir ce domaine.
Tout est une question d'argument
bon courage a tous