Le Social

Lulu je sais plus combien, c'est ps le bon poste pr parler de la remise en question des travailleurs sociaux ! va falloir arreter de ramener ça alors qu'on est ici en train de réfléchir justement !
Je pense en effet qu'il ne faut pas prendre les chiffres à l'envers, on parle ici d'un pourcentage sur la population SDF et non sur la population des ex enfants placés ! et ça change tout
en ce qui concerne le pourquoi du comment ? vaste question, le souci est qu'en France, on peut aider un enfant, le prendre en charge, aider sa famille (en tous cas essayer !!), on peut essayer d'aider des adultes, leur apporter le minimum (minima sociaux etc) mais entre les deux, pour les jeunes adultes ou grands enfants, il n'y a rien . d'ou quelques difficultés pour des jeunes déjà en manque de repères du fait de la complexité de leur passé (vie familiale, carences, placements ...)
Entre 18 et 25 ans, outre des accompagnements par la mission locale, quelques aides à la formation etc etc nous sommes tres tres limités en terme de dispositifs. Alors un bien pour un mal ou un mal pour un bien ?
Un minima social pour les 18.25 ans les aiderait c'est certain, leur apporterait de quoi vivre (enfin presque). Mais si cela existait, auraient ils le même besoin la même rage d'aller bosser ?
sujet complexe et délicat mais tres interessant qui dérive un peu du poste de départ je sais mais qui est dans la continuité quand même !
pour revenir au poste de départ, arretons les amalgames, apprenons à lire les chiffres avec du recul et intelligemment !

la raison elle est simple

j ai été placé en famille d accueil de 7 a 17 ans car ma mere etait alcoolique et mon pere s etait fait la malle
j ai ete balancé de famille d accueil a foyer en passant par des fermes equestres certaines tres tres bien mais d autre pire que l enfer

a 15 ans mon pere est reaparru apres quelques visites et certaines vacances chez lui ils ont trouvé bien que je retourne chez lui car la majorité arrivait ( quand on est placé a part si vous faites des etudes ,a 18 ans c est dehors !!!! ou sinon maximum 21 ans !!! ils s en foutent tu te demerde!)

le retour chez mon pere a duré six mois j etais instable et au bout de six mois j ai ete mise a la porte, il pensait que ca allait etre plus facile que ca tu parle pas de nouvelle pendant huit ans forcement que j ai la haine quand je le vois !!

et bam je me suis retrouvée sdf ou en dormant chez des copines de tant en tant...

j ai postulé pour un emploi de serveuse logé nourri en corse et a la fin je suis rentrée avec un jeune homme amoureux de moi mais que je n aimais pas parce que j avais pas envie de me retrouver a la rue , et ca jusque la prochaine saison
avec toujours la peur d une couille avec lui car en fait tu depend de lui ...

a la fin de la deuxieme saison j ai fait pareil avec un autre
et a la troisieme j avais assez d argent de coté pour me prendre en charge

quoique la galere pour prendre un appart sans garant !!!

alors le gros probleme en fait des enfants placé c est ou est le suivi aprés les 18 ans ?
ILS N ON AUCUNE AIDE FAMILIALE ALORS VOUS M ETONNAIT QU ILS SE RETROUVENT SDF
LES STATISTIQUES SONT LOGIQUE VOUS PENSEZ QUOI?? le probleme est tout simplementque il n y a pas de suivi pas d aide aprés la majorité

j ai été obligé de fairé la "pute" pour m en sortir maintenant je suis instable et j en connais plein dans cette situation !!!!si j aurais été un mec quesque ca aurait été !!
on est neuf sept dans la famille voila le resultat:
francine et fabrice 35 ET 36 ANSon disparu de la situation
delphine 32 ANS est alccolique et a tant perdu sdf a fait de la prison
aicha 27 ANS est drogué habite dans un squat deux enfant et a fait de la prison
moi 22 ANS, j ai decrit

tony et julie 15 ET 16 ANS sont placé actuellement

heu justine juste pour info quant on dit 1 enfant placé sur 4 devient SDF ce n'est pas du tout pareil, (les chiffres notamment), que un quart des SDF sont issue de placement.
Alors fait très attention à comment tu utilise tes chiffres. Car ici tu confond tout, notamment la population de référence. Même s'il est possible que le placement joue un rôle ces statistiques ne sont pas les mêmes, fait attention c'est tout

je pense en effet que le problème vient du fait qu'à 18 ans, ces enfants sont livrés à eux-mêmeS. Bien sur, il y a le contrat jeune majeur mais il ne dure peut-être pas assez.
Je ne suis pas assistante sociale à l'ASE donc je ne connais pas le sujet!

par contre, ce qui m'agace, c'ets de lire que els travailleurs sociaux ne se remettent pas en question!! faut arrêter là, je me remets tous les jours en question et en effet, je trouve que le système dysfonctionne!
cependant, ce n'est pas une AS qui est à la tête du gouvernement et qui décide que je sache!!! on nous donne des moyens, on fait avec, on en a pas assez, c'est vrai!!!!

Aussi le coup du "plein de famille d'accueil se voient retirer les enfants parce qu'ils sont trop proches". J'ai souvent entendu ça à la télé mais j'ai une question pour ceux qui bossent à l'ASE: est ce vrai?? ou est ce que c'ets ce que disent les familles pour se dédouaner???
moi, j'ai un père qui m'a maltraitée et un jour, ma mère a eu le courage de partir, il a raconté à qui voulait l'entendre que ma mère m'empêchait de le voir alors que c'est moi qui ne voulais pas!! les gens l'ont cru bien sur, ils n'avaient que sa version!! moi, en tant qu'assistante sociale, j'ai du mal à croire qu'on puisse enlever des enfants à une assmat parce qu'elle s'occupe trop bien d'eux.j'aimerais avoir la version de l'ASE, je ne me fais pas une opinion avec le témoignage d'une seule partie!! Après, je ne nie pas que ça existe, je n'y suis pas!!

mais pour en revenir au sujet, je pense qu'en effet un enfant placé aura moins de chance de s'en sortir qu'un enfant qui aura eu des parents aimants!!! en effet, l'ASE devrait réfléchir à un accompagnement pour la suite. cela dit si un SDF / 4 sort de placement, 3SDF/4 ont grandi dans leurs familles??? alors là aussi ça pose question non? que s'est-il passé pour qu'ils en arrivent là alors qu'ils ont une famille?

Bonjour Justine,

Le sujet est polémique et je pense que tu prends des raccourcis dans ton analyse. Il ne faut pas oublier que l'on peut interpréter des statistiques de façon différente suivant les situations dans lesquelles on se trouve.

Par contre, il est vrai que la protection de l'enfance doit s'interroger sur l'accompagnement des enfants placés jusqu'à 18 ans. Sachant que l'APJM n'est pas obligatoire et que le jeune doit fournir doit fournir un projet scolaire et ou professionnel viable selon l'ASE. Cela me questionne dans le fait que l'on demande à des jeunes adultes issus de placements d'avoir une vision claire de leur futur.
Là, je pense qu'il faudrait revoir notre accompagnement vis à vis de ces jeunes encore fragilisés par un parcours de vie dramatique. Peut-être prolonger l'accompagnement socio-éducatif. Mais là se pose différents problèmes et enjeux, notamment financiers et politiques.

Je trouve pertinent de polémiquer sur le placement et les dérives que cela peut entraîner. Mais de là à le stigmatiser en permanence et faire son procés me paraît stérile et peu productif.
Il ne faut pas oublier qu'il protège bien des mineurs en danger. Et heureusement qu'il existe.

Par contre réfléchir à des améliorations dans cet accueil, pourquoi pas. D'ailleurs la loi 2007 incite à développer des prises en charge administratives plutôt que judiciaires. Allons dans ce sens. Soyons novateurs dans l'accompagnement de ces enfants.

Justine prends un peu de recul dans ton analyse et la façon dont tu abordes le sujet.

Il t'en faudra beaucoup si tu veux travailler dans le cadre de la protection de l'enfance.

QUE DE PASSION QUAND Justine fait remarquer que tout n'est pas au mieux dans l'aide sociale à l'enfance.
ceci dit je préfère Vagabond à son euphémisme SDF. mettre des sigles permét d'oublier des mots qui sont forts et douloureux. Un vagabon est en errance, il est abandonné des hommes, c'eest un fait.
Il me semble que les vagabons sont des gens qui s'abiment, qui se désocialisent. Il n'est pas surprenant de redire qu'ils ont eu un passé abandonique, élevé ou pas par les parents.

Quand on est très abimé dans son enfance, on a plus de probabilité de "s'abandonner" à l'âge adulte. Quand aux statistiques, je ne fais pas de comentaires. Il faudrait aller sur le site de l'Insse.

Merci pour se débat qui soulève de l'émotion chez les collègues.Ca me fait du bien que des AS réagissent avec leur tripes. Au moins, on est pas dans le politiquement correct.
Une AS qui s'est déja occupé de vagabonds .
Au revoir

a lire l'excelent bouqquin "l'enfant abandonné"
une histoire de vie avec placements succesifs ca doit eveiller la question des troubles de l'attachement
devenu adulte les regles de socialisation sont différentes ..vagabondage et insertion sociale difficile sont au rendez vous..
mais le placement vaux il mieux que la mise en danger ?

Attention aux liens trop rapides quand on utilise des statistiques. L'étude INSEE indique qu'un quart des personnes sans domicile fixe a été placé au cours de son enfance. Cela ne veut pas dire qu'un enfant sur 4 va devenir SDF!!

Et par ailleurs, le lien de cause à effet est là aussi rapide. La mesure de placement n'est pas l'unique raison( si c'en est une) au fait de se retrouver sans domicile fixe!
Est-ce que c'est le placement en lui-même qui peut-être UNE des raisons expliquant qu'une personne se retrouve SDF ou le contexte de vie qui a justifié le placement, les relations après avec la famille...??

En même temps, le placement n'est pas une fin en soi et franchement dans un un cas sur deux on ferait mieux de l'éviter!!on entend" protection de l'enfance !!!!!!!!!" a tout va, mais on reflechi pas aux consequences!! et c'est bien sur évident qu'un enfant couper de sa structure famillial va drolement mieux s'epanouir et se développer!!!!

encore faut il evaluer d'abord les compétences parentales et le plan d'action a mettre en oeuvre pour les develloper plutot que de s'arreter a l'évaluation de la notion de danger..

mais connaissez vous exercice plus difficile ?