Le Social

euh... si je peut me permettre
je suis pas vraiment d'accord avec celles qui pense que l'echec à un examen quel qu'il soit d'ailleur -en loccurance le DEASS -soit le fait d'un manque de maturité ou d'un manque de travail, et que dire de ceux qui echoue au bac, au permis de conduire aux differents concours c oci une preuve d'immaturité???? un manque de travail???
alors g ce bien kil y en a ki se foule pa ou ki compte sur le dieu de la chance ou je ne c kel sotise du genre.A lors à l'avenir essayer d'etre un pe plus souple ds vos jugements
merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce message s'addresse à moué et pauline:

Mais pour qui vous prenez- vous s'il vous plaît? Hein???

je suis rédoublante, j'ai fait partie de la première promotion du DEASS et cette année au niveau de mon centre de formation, les choses se sont quelque peu mieux passées ( si l'on part du constat qu'il n'y avait rien l'an passé!!!)

En juin 2007 j'avais bossée dure et j'ai loupé de très peu mon diplôme, je ne vous dirai pas mes notes au regard de l'indulgence que vous semblez accorder aux étudiants "qui ne bossent pas assez".

C'est inadmissible d'avoir des propos comme les votres, comment osez vous putain? d'être aussi intolérantes et médisante?

En juin 2007, sur une promotion de 54 personnes, il y a eu 25 personnes qui ne l'ont pas eu et lors de la session exceptionnelle, tous l'ont décroché!!! et oui Mesdames les donneuses de leçons!!! il existe des jurys qui peuvent ne pas être objectif manifestement!!!

Bon vent....en vous souhaitant le pire...comme cela vous comprendrez mieux...peut-être...

Sache pour ton info, Moué, que lors du dernier DE (qui était le premier nouvelle version), certains jurys sont arrivés en retard et n'ont pas reçu les consignes de la DDASS le jour J. De plus, c'est comme partout, je te rassure, certains ne lisent pas tes écrits ou les survolent! La méchanceté gratuite existe aussi chez les jurys d'ASS, enfin tu verras bien, c'est juste l'expérience de vieux qui ont passé leur DE en juin 2007 et qui ont essuyé les plâtres!

Mais je rêve depuis quand un échec au de serait synonyme d'immaturité et de manque de travail!
Mais oui ils existe des jury qui ne sont pas objectifs et je pense que la suppression du rattrapage est une grosse injustice et je me demande comment les formateurs et les étudiants ont pu accepter cela sans réagir?
C'est surement la preuve de l'individualisme et de la passivité des as.
En quoi certaines épreuves (comme le dc4) reflètent-elles le professionnalisme d'un étudiant
? Vous allez me dire que sur le terrain une bonne as doit pouvoir ressortir l'historique d'un dispositif, connaitre le partenariat existant les schéma départementaux par coeur.
Désolé mais je ne pense qu'une bonne professionnelle doit pouvoir aller chercher l'info quand elle en a besoin. Elle doit avant tout se centrer sur la personne et non sur le problème ou les réponses qu'elle va pouvoir y apporter.
Il devrait y avoir plus d'heure de cours sur la conduite d'un entretien, plus d'heures de psychologie, sur l'éthique et la déontologie de cours concret.
Ok une bonne as doit avoir une vision globale de la société avec bien sur le cadre légal en tête.
Le nouveau diplôme forme des moutons capable de réciter le code civile sans pour autant s'indigner des choses qui se passent en France et sur Terre.
Heureusement que ça ne concerne pas toutes les étudiantes!!!
Je suis AS depuis 15 ans et je suis révoltée quand de jeunes professionnelles portent des jugements de valeurs, votent Sarkozy ,me disent qu'elles sont embêter car un usager travaille au noir et touche le RMI ou que s'il elle doivent dénoncer des familles au maire elle le ferait et celle ci ont eu leur dîplome haut la main!! Mais pour moi ce ne sont pas de bonne professionnelles. A contrario certaine qui ont obtenu le De au rattrapage sont pleine de conscience professionnelle et sont de très bonnes as.

Une année de plus c'est énorme déjà que le diplôme est reconnu bac plus 2( cela veut dire que les étudiants n'apprennent rien en stage?)
Alors je pense sincèrement qu'il faut se battre pour obtenir la restauration des session de rattrapage et la compensation des DC entre eux.

moué je te souhaite presque de ne pas avoir ton DE histoire que tu redesecende un peu sur terre, que tu cesse de prendre les autres de haut sous pretexte qu'il te semble apparemment plus qu'évident que tu vas avoir ton DE les doigts dans le nez!
tu verras peut-être un jour que les exams ne viennent pas forcément conforter la formation et les efforts que tu as faits...

bon courage à tous

Je suis en AS 3, mais j'ai du passer 2 fois le concours d'entrée. La première fois, j'ai échoué à l'oral, parce que j'ai été déconcertée par les questions du jury. Je manquais sûrement de maturité ...
Ah oui, petite précision, j'avais 41 ans !!

Pour ce qui est de l'impartialité des jurys, j'ai un autre exemple : au cours de la formation, nous avons eu des entraînements de présentation orale de nos écrits. L'an dernier, pour l'ISAP, j'ai eu successivement 14 puis 11 (j'étais pourtant entraînée, la note a baissé) en présentant rigoureusement le même écrit.
3 points d'écart, avec 2 jurys différents !
Et si au DE, cet écart se joue entre avoir 8 ou avoir 11 ??

Quand on en a discuté avec notre formateur, il nous a dit que oui, il y avait des écarts entre jurys, certains notent sévèrement, d'autres non.
Et ce formateur nous a dit que tous les ans (avec ou sans la réforme), il y a des étudiants bosseurs qui n'ont pas leur DE.

Je suis heureux que des étudiants réagissent en étant indignés par les propos des "anti session de rattrapage".
Peut être que ceux ci vivent chez papa et maman, dans le monde des bisounours ou les injustices n'existent pas !!
La session de rattrapage a été supprimée, c un fait. Et pour certains, c normal !
Comme il était normal avant d'en bénéficier d'une pour ces mêmes personnes.....cherchez l'erreur.
dans un cas sur deux, l'échec au D.E est lié à un stress trop important le jour j, ou bien à l malchance de tomber sur le mauvais jury. Les résultats de l'année dernière en attestent !