Le Social

Oui il faut se mobiliser...certain n ont eu qu une seule note en controle continu...je ne pense pas que cela soit légal. Et si les jury sont plus sévère compte tenu de ce controle continu ça sert a quoi au final????

Salut " rhone-alpes ", oui pour le rattrapage, mais il nous faudra des éléments concrets pour argumenter. Est-ce que tu peux préciser les inégalités que tu as vécues en ce qui concerne le contrôle continu.

A mon avis c'est un élément important car le contrôle continu a été mis en place pour diminuer le taux d'échec et éviter la mise en place d'un rattrapage.

Ben, je ne pense pas que le mot légal soit le bon terme mais je suis d'accord avec l'idée à savoir que une note ne fais pas office de contrôle continu : un contrôle continu doit correspondre à une moyenne de plusieurs notes puisque en effet si tu as réussi ça aide et sinon c'est comme si ça ne servait à rien. Alors que quand on a plusieurs notes ça laisse quand même le moyen de se rattraper et ça reflète le travail produit et réalisé sur du long terme et non pas de façon ponctuelle (parfois 2h avant de le rendre...).

De plus, il y a eu un petit soucis au niveau du sujet DC4 : d'une part, il y avait des erreurs dans le sujet et d'autre part, il n'y a pas de CLIC dans tous les départements... Ca aurait quand même dû être vérifié avant que le sujet soit choisit (j'imagine que pour l'école qui a fait le sujet, il y avait bien des CLIC et que les étudiants devaient connaître la structure...).

Il y aurait peut-être aussi quelque chose à faire ressortir par rapport au DC1 : c'est quand même celui où il y a le plus d'échec. Alors ok, c'est notre pratique pro mais je pense que 50 min ne permettent pas à un jury d'évaluer si le candidat fera un bon professionnel puisque le stress, l'angoisse sont notamment des facteurs qui rentrent en considération. De plus il faut parfois voir les membres de jurys et leurs questions...

Pour ma part, je n'ai pas encore les résultats mais quoi qu'il en soit, que la réponse soit positive ou négative, je participerai à la mobilisation!

au niveau du controle continu:
j'ai pu discuter avec plusieurs personnes le jour du jury mémoire et le jours des po sociales:
- bcp d'école ont gonflé les notes de controle continu:
- certain on passé le controle de po sociales (une seule note) a l'oral et en groupe, avec le sujet de leur choix préparé à l'avance. du coup, cela donne des élèves qui partent avec des 17-18 en controle continu. (tant mieux pour eux) d'autres écoles ont décidé d'être juste et de ne pas gonfler les notes du coup des élèves partent avec 7 ou 8..., d'autres encore ont décidé de ne pas désavantager les élèves et de les faire partir avec minimum 10 en contrôle continu.
- pour ce qui est du controle continu mémoire nous avons (en ce qui concerne ma promo) été jugé sur une seule note concernant la méthodo!!
chacun a fait comme il avait envi cette année: moyen pour les écoles ayant d'habitude de mauvais résultats d'augmenter les taux de réussite peut être???? il me semble que ça a été le cas. le juru plénier a été lui aussi sévère motif: le controle continu encore une fois. le sujet de po sociales auquels nous avions été préparé c'est révélé difficile pour bcp. rien que pour le fait de ne pas avoir vérifier que les clic ne sont plus présent dans bcp de dpt pose question...
- comment ce sujet a été préparé?? a t-on pris le tps de vérifier la présence des clic dans les départements??
- la présence d'erreur dans les documents montre aussi le peu d'intéret que l'on porte à la préparation d'un diplôme qui pourtant représente bcp d'investissement pour ceux qui le passe!!!
il faut se mobiliser

ok " rhone-alpes"
Je me fait volontairement l'avocat du diable : au vu des posts il semble que malgré les problèmes concernant le DC4 et les inégalités du contrôle continu la majorité des échecs se concentrent sur le DC1 et ce quelque soit les écoles ?

Bonjour, je fais parti malheureusement de ceux qui ont raté le DE. J’ai eu 8 au DPP et j’ai validé les autres DC.
Je suis évidemment pour me mobiliser afin d’obtenir un rattrapage pour le DC1 mais aussi pour les autres DC. Dans ma promo 5 échecs sont du aux DPP et 1 au mémoire. Je pense que 50 min ne permettent pas à un jury d'évaluer nos 3 ans de formations et de stage et en plus celles qui ont échouées sont celles pour qui on si attendait le moins…
Je ne sais pas comment faire pour se mobiliser, sachant que d’après ce que j’ai compris toutes les écoles n’ont pas donnés les résultats.
Je participe à la mobilisation ainsi que mes collègues de promo.

J'avais posté ce texte sur le post "DE... rattrapage??" mais celui-ci me semble plus actif donc je le remet ici (n'hésitez tout de même pas à jeter un coup d'œil au post cité qui contient les démarches des années passées concernant un rattrapage)


N'oublions pas que les DRASS vont bientôt être en vacances, il faut donc rapidement se mobiliser.
Il est important d'envoyer courriers et pétitions le plus tôt possible (de préférence dans les deux semaines qui vont venir!!!)

Nous avons droit à ce rattrapage !
- l'évaluation du nouveau diplôme d'Etat devait se faire sur 3 ans, il est donc légitime de revendiquer notre droit à une session exceptionnelle. D'autant plus que nous avons été aussi "victimes" de réforme en cours d'année (instauration d'un contrôle continu, cf. tiret suivant)
- le contrôle continu a été instauré en cours d'année, avec des modalités différentes selon les écoles. Ce contrôle continu génère donc de fortes inégalités sur le plan national. De plus, cette nouveauté ne prendra réellement sens que dans deux ans, moment où elle sera révélatrice du travail accompli durant les trois années de formation.
- les modalités de repêchage lors du rassemblement du jury plénier ne sont toujours pas fixées sur le plan national (notes, ouverture des livrets de formation...). Ainsi, les inégalités de traitement perdurent entre les différentes DRASS, ce qui est inadmissible pour un diplôme d'Etat. Les livrets de formation sont les seuls documents objectifs de notre parcours de professionnalisation, ils devraient donc être systématiquement ouvert lors de ces débats.

Voici donc quelques premiers arguments pouvant être incorporés dans nos courriers.

Soyons mobilisés pour celles et ceux qui ont passé le diplôme cette année (dont je fais partie) et qui angoissent à l'idée de devoir attendre un an, parfois sans pouvoir exercer, avant de repasser les DC "ajournés".
Soyons également mobilisés pour les promotions à venir et demandons que cette session de rattrapage soit systématique comme c'est le cas pour de nombreux diplômes... alors pourquoi pas pour nous ?

Certains de mes collègues m'ont d'ores et déjà assurés de leur soutien pour une mobilisation en faveur d'un rattrapage. L'IDS de Canteleu fait donc partie des écoles qui seront mobilisées.

pour mon école, 2 échec sur DC1,DC2,DC3, un échec sur DC4 et pour moi le DC4 et le DC2. il semble que selon les écoles les échecs ne soient pas ciblés au même niveau. peut être plus de chance d'obtenir quelque chose pour le DC1 mais n'oublions pas les autres... il faut faire vite! je ne sais pas comment nous devons nous y prendre...
savez vous si les élèves ayant loupé 2 DC ont le droit de passer au rattrapage?

je suis pour une demande de rattrapage!! ça me gonfle les personnes ki se permettent de juger et dire"peut être k'on va pas trop en demander", en se mobilisant pour 1 rattrapage. Mais ki sommes nous pour dire k'1 tel a mérité le DE et ke d'autres ne l'ont pas mérités. Nous dans notre dpt pas de CLIC, nous avions donc fais 1 courrier à la DRASS ki ne semble pas avoir pris en considération notre requête. Je trouve ça complétement injuste!! De plus ce contrôle continu ki n'en est pas 1 (même si pour ma part il m'avantage), ne nous empêche aucunement de demander 1 rattrapage. Pour nous les résultats ne sont pas encore tombés mais je dis k'il est important de se mobiliser k'on l'ai ou pas. 1 peu de solidarité les A.S!!!!!!

Bonjour à tous,

Je suis diplômée de juin 2008, mais l'an dernier, je m'étais mobilisée (en termes de rédaction de pétition et circulation de celle-ci) pour les recalés du DE.

Je pense que pour cette année encore, il faut une pétition nationale, argumentant sur les points suivants (ceux qui font consensus) :
- pas de contrôle continu cette année pour le DC 1, alors que les prochaines promos en bénéficieront.
Dans certaines écoles, colle sur LYON d'après d'autres posts, cela représente la majorité des échecs.
- contrôle continu organisé tardivement pour les DC 2 et 4, et de manière inégalitaire entre écoles : une seule note de contrôle continu pour certains ... c'est un contrôle, mais pas continu ! ( :kill: si on pouvait, on en rirait !)
- épreuve de DC 4 inégalitaire au niveau de la 3ème question, les CLIC n'existant plus dans certains départements, parfois depuis quelques années, donc certains étudiants n'en ont pas entendu parler pendant leur formation.

Par contre, je vous conseille de ne pas parler d'erreur supposée dans le document du DC 4 : je suis déléguée à la tutelle, et je n'y vois pas d'erreur, juste une formulation maladroite.
Je vous conseille également de ne pas argumenter par rapport aux "méchants" jurys, (même si je suis convaincue que certains jurys s'acharnent parfois à démonter un candidat) ou à leur possible "exigence" sacant qu'il y avait du contrôle continu, car cela reste très subjectif.
Il faut argumenter sur des faits objectifs si vous voulez être entendus.

Préparez vos courriers pour vos DRASS respectives, et une pétition nationale qui pourrait être mise sur Internet et à faire circuler après le 08 juillet, car toutes les écoles n'ont pas encore leurs résultats ...