Le Social

jury de DE et pratiquant cette fonction depuis de nombreuses années je suis atterré que certain croient encore que nous ne lisons pas les textes en entier et que nous ne remarquons rien. l'utilisation d'excuses comme le manque de temps ou la charge de travail est systématique chez les tricheurs, étonnant , non?. en dehors de considérations morales, si importantes soient elles, je vous rappelle que le plagiat est un délit.
que ceux qui vont présenter leur mémoire y pensent et que les tricheur ne tombent pas avec moi...

bonne continuation

Que c'est beau ! Que c'est beau tous ces témoignages d'AS ou de futurs AS outré(e)s, révulsé(e)s ne serait-ce que par ce mot tabou... ouhhhhhhh quelle horreur "je n'ai jamais vu ça, je n'ai jamais fait ça..." Mouais... vous allez me dire que les idées énoncées dans vos mémoires sont totalement inédites et émanent de vos propres analyses ? Parce qu'il y a plagier les mots et/ou plagier les idées. "s'inspirer d'une idée"... la frontière est assez ténue. Reprendre une partie entière en utilisant d'autres mot et en respectant l'argumentaire et la logique de l'auteur de base... c'est quoi ? " S'inspirer " ? Vous ne pouvez pas faire les vierges effarouchées en disant que c'est pour les collégiens... des mémoires universitaires des thèses de doctorat sont souvent en partie préfabriqués et la plupart le font de manière astucieuse, il faut quand même être un peu con pour faire du copié/collé...

Tiens.... j'ajoute le fait que celui ou celle qui "plagie" un mémoire ne fait certainement que plagier un plagieur qui a sans doute plagié un autre plagieur etc. Les journalistes le font ! Depuis internet absolument rien n'est contrôlable pour peu qu'on soit pas trop stupide ! Le travail de mémoire est davantage aujourd'hui un travail d'agencement de parties et d'idées préécrites et reformulées en veillant à ce que l'argumentaire soit cohérent vis à vis d'une analyse déjà fondée et que les étudiants confirmeront avec leur mémoire "personnel". La question du plaggia va au delà du simple copié collé du droit d'auteur etc. ça c'est bidon... Elle pose surtout le problème de l'appauvrissement des capacités d'analyse et de réflexion sur une problématique donnée et l incapacité des étudiants, de tous les étudiants, de pouvoir sortir des sentiers battus.

Yope,
1. Il y a encore des étudiants qui se contentent de copié/collé tout con.
2. Il y a aussi des étudiants qui sont capables de faire preuve de réflexion. Pour ma part, je souhaitais défendre une idée, je l'ai fait. Mon guidant m'a renvoyé que c'était "subjectif, et que je ne pouvais pas énoncer mes idées comme cela. Donc... Il a fallu que je cite des auteurs qui "pensaient" comme moi, afin de justifier mes pensées... qui en elles mêmes n'ont donc aucune valeur si elles ne sont pas corroborées par un "auteur" publié... ça c'est un peu triste

prendre le temps de relire Yope, ce n'est pas du p'tit lait
je trouve l'accusation concernant "les journalistes" un peu rapide, mais Yope devait songer à un PPDA par ex, convaincu de plagiat il y a un temps. Est-ce encore du journalisme, ppda ? ne nous égarons point.
Le plagiat dans le cadre du DEASS, au-delà de la contrefaçon injustifiable, moralement, et passible de sanctions (pas bidons concrètement) est aussi la marque d'un appauvrissement intellectuel, c'est pas faux du tout. C'est son corollaire. C'est bien de le rappeler.
Ce qui me semble perso encore plus condamnable, serait-ce moralement, c'est la préméditation, le vol, mais le vol qu'on s'emploie à camoufler par-dessus le marché avec les moyens du bord.
D'autant plus triste hélas que la plupart des plagiaires ne sachant pas maîtriser la langue aussi bien que les auteurs qu'ils copient-collent, ni formaliser avec le même style ni le même talent des points ou problèmes complexes, apparaissent aussi habiles et discret dans l'art du camouflage, et dans leurs rendus, qu'un gros camion dans une file de vélos.
hé oui faut bosser, mais on l'a choisi aussi, n'est-il pas ?

ps : est aussi la marque d'un appauvrissement intellectuel, corollaire du copié.collé. dans ce registre on ne dira jamais assez merci à l'industrie du smartphone dégainé en toutes circonstances, 24/24 quasi. Le nez collé dessus, dressé par lui, en train de "communiquer". Je pense à ce méta langage, le sms, à cette écriture saccagée qui envahit les écrits de tout le monde. On rabâche à longueur de journée à machin ou chose des "pensées" : "t'es où ?" "chui là à carrefour, en trin de te raipondr," d'un air éminemment concentré, occupé. on sait plus quoi faire pour se donner une consistance, nous les petites particules de marché ambulantes

Pour ma part,
mon mémoire a été déposé il y a un mois et demi.
J'ai passé ma soutenance hier.
Mon mémoire, je l'ai rédigé et non pas fait du copié/coller, je connais la sanction du plagiat et j'avais pas envie de m'y confronter( j'ai même retapé toutes mes phrases de mon mémoire sur google pour bien vérifier si rien a été pris sur internet!)
et lors de ma soutenance, le jury me demande si j'ai pas fait de plagiat sur 3 pages, car il y a aucune faute.
J'ai été vraiment déçue de leur réflexion, surtout pour un mémoire que j'ai investie jusqu'à la dernière heure.

Oui, j'arrive telle la cavalerie, toujours en retard. J'étais en train de lire et corriger un mémoire pour les épreuves blanches 2016. 100% du cadre conceptuel étant une compilation de copie d'ouvrage et d'internet, je me suis dit que ce serait bien que je sois en mesure de dire à la candidate ce à quoi elle s'expose et j'ai pensé que ce forum serait une source de réponse. Et je suis surpris car, j'ai l'impression d'être pris en faute de vouloir mettre en garde cette étudiante. En effet, nombreux sont ceux qui estiment que le plagiat est une norme acceptable au regard de la masse de travail qui nous est demandé durant ces trois années. Mais j'entends aussi ceux qui ont la surprise de se trouver plagiés à leur tour. Alors j'ai réfléchi à ce que je pourrai annoncer à la candidate à la fin de nos échanges. Je ne vais pouvoir lui parler que de propriété et d'honnêteté intellectuelle dont le non respect fait qu'elle s'expose au refus de sa présentation aux épreuves du diplôme pendant des années alors qu'elle aura pourtant supporté toute cette masse de travail pendant 3 ans. D'ici à ce qu'elle s'en félicite, je n'en suis pas certain Yope, Bellinda...