Le Social

Ceci n'est ni une réponse ni...rien d'autre d'ailleurs. Juste un commentaire amusé. J'ai bien cru cher Mouais me faire houspiller à vos quatre premiers mots. Mais non. Nous sommes donc bien tous d'accord, Mr ou Mme Jury DE inclus(e). Seul souci, à qui parlons nous? Il n'y a plus d'étudiant en ligne. Aurions nous mis la pression? Allo? Is there somebody???
Je laisse à mon confrère Mouais les formules d'au-revoir hivernesques et vous souhaite bon temps.

cher Laurent, oui nous sommes bien d'accord et j'avoue que j'apprécie ce type d'échange. Nous sommes sans doute d'ores et déjà, les Bob Rasowsky et Jacques Sullivan du forum, les Terreurs d'élite de l'usine sociale (cf Montres & Cie).
Nous surgissons au milieu du cauchemar étudiant : "Mais, mais omment vais-rédiger ma note de synthèse, aglagla ?" - "Tu FERAS UN PLAN !!" "-Arrrrgh". héhé.
Hé oui, j'aurais bien aimé prolonger ce fil moi aussi, mais les jurys (vous en êtes) ou futurs (j'en serai) doivent faire peur. hélas

Je propose d'ouvrir une autre discussion autour de l'oral (les écrits étant déjà rendus). En effet, je suis étonné que la qualité des écrits puisse être le seul sujet d'inquiétude. Surtout quand cette discipline est le reflet de l'expression orale. Un petit conseil (oui, je sais, un autre...) utilisez le vocabulaire social. Il n'y a plus de "gens" mais des personnes. Il ne faut pas parler de problème quand on veux dire problématique...
A Mouais, je peux faire Jacques S. hein hein dis?! C'est mon gabarit et j'adore la fourrure synthétique.

Mes voeux ont été exaucés. un forum Oral DPP 2011 est en cours. J'enfile mon masque et mes collants de super tendre juré.

ok Laurent, va pour Jacques. Mon gabarit me rapprocherait plutôt de Bob, ça tombe bien ! et pour une p'tite tête comme moi ça sied farpaitement. Personne, étymologiquement, ce n'est personne je crois : un masque. Les vrais gens, on ne le dit plus ? terminé.
Sinon en effet il serait plus judicieux d'évoquer les oraux maintenant. Il me tarde de faire partie d'un jury. Avec mon globe oculaire, je sens que je vais faire un malheur. On se prépare comment à être d'un jury ? j'en ai l'eau à la bouche. A +

Cher Mouais. A votre message du 30/05 à 22h09, je n'opposerai qu'une mention en un mot comme en une interjection : HEIN? Bien à vous

Mouais. Alors très justement la question est posée "on se prépare comment à être d'un jury?". J'en faisais les frais hier soir. Tranquillement installé dans mon canapé à 21 heures, à 2h30 du matin j'y étais encore à lire, lire et relire ...le même DPP. Et pourquoi me demanderez-vous. Et bien parce que. Un peu insuffisant mais j'adore cette réponse. Je m'explique donc. A chaque page lue, je me rappelle que je suis bienveillant, que je ne corrige rien puisque je sanctionne et que je dois me baser sur la grille d'évaluation transmise par la DJSCS (ce qui me permet de rappeler aux candidats que la DRASS, ou la COTOREP entre autres n'existent plus! Faites en votre deuil et ne l'écrivez pas au présent). Donc je sanctionne et plutôt méchamment mais en toute bienveillance. Le cadre déontologique est explosé, l'usager est contraint, les besoins du public ne sont pas repérés ou bien le sont auprès de tiers qui semblent mieux connaître les personnes concernées qu'eux-mêmes...Le tout noyé dans une bonne humeur inébranlable liée à la réussite et malheureusement pas aux moyens développés. Bref, un festival international du "voilà ce qu'il ne faut pas faire, mais avec le sourire". J'arrive ensuite à l'appréciation du référent de formation et, oh surprise, le candidat est littéralement encensé du fait de son parcours universitaire, de son dynamisme et de ses facultés orales??? Moi plus rien comprendre et recherche mode d'emploi. Comme tout le monde le sait, ou l'a appris, l'objectivité n'existe pas. J'en suis maintenant convaincu. Au fait Bob, je vous attends sur le forum Oral DPP lancé par ASS3. On ne va quand même pas changer une équipe qui gagne?!

j'ai parcouru ce forum avec amusement. je ^passe le diplome dans une semaine et j'espere etre évalué par Laurent !
Plus sérieusement merci pour ce petit moment où le stress s'est envolé l'espace d'un instant...

Bonsoir Mali. Alors, mes honoraires... Je suis heureux d'avoir pu dédramatiser une situation certes sérieuse mais dont la gravité n'est qu'à la hauteur des doutes des candidats. Et Dieu sait que le doute est contagieux.
Désolé mais votre prénom n'apparaît pas dans la liste des candidats dont les DPP m'ont été remis. De plus je la joue locale et ne me déplace en métropole (11000 bornes quand même!) que pour un gros chèque. J'en reviens au coût de ma prestation... Très bonne soirée

bonsoir Laurent
oui je crois voir ce que tu veux dire : "Le cadre déontologique est explosé, l'usager est contraint, les besoins du public ne sont pas repérés ou bien le sont auprès de tiers qui semblent mieux connaître les personnes concernées qu'eux-mêmes... Le tout noyé dans une bonne humeur inébranlable liée à la réussite et malheureusement pas aux moyens développés."
Pour reformuler (c'est ce que j'ai appris naguère) : pour ne pas déplaire au correcteur, ou lui plaire coûte que coûte (c'est selon), on pourrait donc identifier un travers, qui consisterait à enjoliver ou travestir un peu les faits, la réalité de la situation, ses différents aspects banals, peu voire pas sensationnels, quitte aussi à éluder le point de vue de l'usager ?pour rendre une copie par ailleurs pleine d'enthousiasme et, surtout, obnubilée par un résultat ? On en serait aujourd'hui à vivre non plus d'une activité, mais pour un résultat, je lisais quelque part. L'idéologie gestionnaire ou du management (efficience, efficacité, économie, performance, résultat, sourire club Med en sus) serait-elle en train d'apparaître, de sourdre j'allais dire, dans certains dpp ? à bientôt !