Le Social

Je suis assez d'accord avec Bob, j'ai remarqué que sur ce forum, des qu'on disait qqchose qui allait à l'encontre de ce que la personne aurait voulu entendre, on est tout de suite méchant, jugeant, et en gros on a pas notre place dans le social. faut arreter, c'est un forum donc ECHANGE, donc chacun donne son AVIS meme si celui ci ne plait pas

Je suis d'accord, chacun donne son avis, mais y'a une façon de dire les choses.
Arrêtez de tout prendre au pied de la lettre !
dire "ça fait bébé" ou "quand tu auras un problème avec un usager, tu appeleras ta mère????" c'est carrément insultant et très différent de "à votre place, j'essaierais de me mettre à la place du jury qui vous verra débarquer avec vos parents...tu peux être non jugeant, impartial, ce que tu veux....ça empêchera pas de te faire une réflexion dans ta tête...après je dis pas que ça influencera la note...quoi que, de manière in-intentionnelle, si la candidat parait peu sur de lui, maladroit, peu mature..." (citation de bob) quand même beaucoup plus adapté !

A mon tour d'être dans le jugement : à vos usagers, vous leur parlez comme ça? Bonjour l'angoisse et adieu l'empathie ! Alors, ça vous plait comme formulation?

Là n'était pas le sujet du débat, mais puisque, comme d'habitude, on est obligé de faire des pauses sémantiques, j'ai pris le temps de faire celle-ci. A bon entendeur, salut !

Je suis de l'avis de Laurène et Caroline. Je pense qu'il y a façon et façon d'annoncer les choses.
Pas la peine de juger, on n'est pas là pour ça.
Tout au long de ma formation, j'ai pu constater que le social regorgeait de gens aigris, frustrés, malsains qui n'avaient de cesse de nous dire "non jugement", "empathie", "respect", "tolérance" et plein de mots "magiques" qui restent sans aucune véritable signification sur le terrain, entre nous ou dans les établissements de formation.
Pauvre social, on est à des années lumière des enseignements.

bonjour, je suis allée au DE avec ma mère et ma petite soeur. Vu que le public ne se présente pas,je ne vois pas comment le jury peut savoir qu'il s'agissait de ma mère et non d'une référente (la ressemblance n'étant pas flagrante). De plus, leur retour m'a permis de faire attention sur mes tics verbaux lors du 2ème oral.Après je ne pense pas que ce soit un critère dans la grille dévaluation du jury donc chacun fait comme il veut ça n'a pas de conséquence sur la note.Bon courage pour le DE.

Quand on arrive en fin de formation, il me semble important de ne pas avoir un regard "naif" sur la profession, sur le social ! Ca c'est bien en début de première année mais pas au moment de passer le DE !

Ce n'est pas parce qu'on bosse dans le social que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ! Dans le social ou ailleurs on exprime nos ressentis et opinions avec nos mots, nos expressions, il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre !

Quand bob dit "ca fait bébé" c'est comme si il disait, "mais est-ce que d'une certaine manière, venir avec ses parents à l'oral ne serait pas une marque de manque de confiance en soi et d'un besoin de soutien familial ?" je caricature évidemment mais on peut quand même aller droit au but dans les réponses !

Dans le social, comme ailleurs, on n'est pas chez les bisounours lol

Ah ah ah ! Je jubile de vos réactions ! C'est incroyable comme vous pouvez vous enflammer à une petite pic !
Provoquer peut aussi être une possibilité dans l'entretien, par exemple avec des ados, pour les pousser à exprimer leurs ressentis profonds, leurs doutes, leurs colères, etc. ! Etre AS ce n'est pas toujours mettre de l'eau dans son vin et être mielleux avec l'autre !

je pense que c'est se desservir que de venir accompagné.
Nous sommes là pour passer un diplome pas pour exposer une these.
Le public peut à la rigueur mettre le jury mal à l'aise et donc le pousser à être plus exigent.
Nous devons prouver nos compétences et se montrer capable de faire face seul à nos responsabilité. En effet etre accompagné peut marquer un certain manque de maturité.

pour nouvelleas : Entre "Massacre à la tronçonneuse" et "les bisounours", il y a peut être un juste milieu lol

d'accord avec nouvelle ass, c'est pas parce qu'on est dans le social qu'on est parfait !

Il y à une différence entre échanger et juger, de façon humiliante qui plus est.

Je pense que Sophie et Bob peuvent exposer leur point de vue sans dire "ça fait bébé" ou "face à un usager tu appelera ta mère?". C'est d'ailleurs cette façon de répondre qui semble manquer de maturité.
Il est possible de donner un avis contraire sans être insultant mais cette capacité semble vous manquer.

Par ailleurs, sophie, tu te déclare membre du jury au DE et affirme que venir accompagné est "mal consideré par le jury".
La possibilité d'être accompagné lors d'un oral est légalement possible que ça soit pour une thèse ou pour le DC1/DC2, un jury dont l'avis, le comportement et/ou la notation sont influencés par la présence d'un tiers n'est pas un jury impartial et n'a pas sa place en tant que jury DE.

Pour ma part, venir accompagnée au DE aurait été une source d'angoisse supplementaire lors de mes oraux. Cependant je trouve qu'il est tout à fait concevable d'être accompagné pour être soutenue, pour bénéficier d'un regard exterieur en cas de non respect des consignes par le jury (chose qui, semble t'il, n'est pas rare) ou simplement pour faire découvrir à autrui le sens de son metier.
Enfin, pour en revenir à sophie qui affirmait que la présence de tiers lors d'une thèse était mieux vue car les personnes étaient interessée par la recherche menée :
En DC2 nous présentons un travail de recherche, le mémoire, qui est loin d'être aussi complet et poussé qu'une thèse, mais qui représente tout de même un interet certains pour des personnes interessées par ces recherches.
Et pour le DC1, peut être considère tu que le coeur de notre metier n'est pas assez attrayant pour pour pouvoir interesser autrui.