Le Social

Bonjour à tous,

La lecture de vos échanges est intéressante, cependant... Que d'agressivité!!
Cela fait près de trente ans que j'exerce dans le social auprès de publics variés et en compétences et en âges, et combien de fois j'ai souffert du "consensus mou" lié à la décision d'équipe!!!
Je vous renvoie à la lecture des "parents symboliques" de Cartry sur l'application du projet individuel dans une équipe pluridisciplinaire. Instructif!
Par ailleurs je suis totalement d'accord avec le fait que le réseau se construit au fil des rencontres professionnelles et de la reconnaissances par les individus voire par les institutions des compétences mutuelles.
En conclusion je ne suis pas un adepte du concept "équipe" qui porte en lui certe, la richesse des divers regards croisés, mais aussi et surtout, une lenteur et une mollesse dans l'action, voire une dilution des meilleures intentions.
Je ne travaille pas en libéral mais dans une micro-structure où l'on compte un poste et demi.
Cela permet de ne pas supporter le poids d'une équipe, parfois sympathique, tout en ayant pas l'inconvénient de la précarité dans la recherche de mandats. Néanmoins, je travaille en réseau avec une variété de partenaires ponctuels ou conventionnés, libéraux ou associatifs, ce qui me permet de ne pas étouffer dans ce sentiment décrit plus haut de "toute-puissance".
A+

bonjour!

Je suis d'accord avec l'idée que ce sujet dégage pas mal d'agressivité.
J'ai décidé de me lancer dans l'aventure du libéral... et de fait, sans se faire connaitre d'un réseau le plus large, il n'y a pas de travail.
Si j'ai pris ce chemin c'est en parti parce que je trouve que les institutions sont porteuses de leurs propres limites et que de nombreuses familles ne sont pas d'emblé prête à confier leur enfant à une institution.
Mes actions se situent plus dans le champ au combien large du handicap.
Ce qui me guide dans mon travail, c'est la notion de partenariat et cette idée ou esprit que chacun doit être parti prenante de son projet.
Alors, on est jamais seul, la famille est le premier de nos partenaire. Elle nous livre ses possibles et ses limites et l'on co-construit au fur et à mesure.
Les instances qui font appel à nous, nous offre des missions et là encore il y a possibilité d'évaluer et de réévaluer les choses.
L'éducateur spécialisé libéral, va devoir faire preuve à chaque fois de créativité et d'une grande capacité d'adaptation pour aller chercher les personnes et les outils nécessaire pour avancer avec l'autre.
Il y a une vie hors de l'institution, c'est beaucoup plus rigoureux et excigeant.
olivier

J'ai apprécié ton commentaire qui transpire plus "l'action" que la "réaction".Je vois que malgré ta longue pratique (moi, je n'en suis qu'à 24 années), tu gardes une fraîcheur d'esprit qui t'incite à t'impliquer plus spontanément dans une démarche de raisonnement et d'évaluation que dans un réflexe de méfiance entretenu par l'habitude et la préservation d'un confort pseudo intellectuel, lui même largement alimenté par cette trop lourde pensée unique. Il n'y a plus de révolte intellectuelle chez les travaillleurs sociaux, hormis la préservation du "cher" système et des sacro-saints acquis.D'ailleurs, une fois que quelquechose est acquis, on ne fait plus rien! Tu vois, les plus jeunes d'entre nous ont déjà des réflexes de vieux,et il semble que les possibilités d'innovation et de rénovation soient dans les têtes les plus âgées. Pour ma part, je viens de terminer un cursus DSTS dont la conclusion est simple: je sais que si je continue à faire du social, celà sera en dehors du "panurgisme" ambiant et donc en libéral indépendant.Celà ne m'empêche absolument pas, hier(par ma carrière) et ne m'empêchera pas aujourd'hui(par volonté et posture de recherche) de constituer un réseau conséquent de partenaires impliqués qui sera de fait l'équipe autonome et critique, garante d'une évaluation permanente de ma pratique.Maintenant,j'envisage aussi autre chose que des enquêtes sociales, il y a d'autres domaines intéressants.SOLJENITSYNE a écrit un jour:"Tout le monde rêve de changer le monde, mais personne ne songe à se changer d'abord soi- même!" Avec des réactions comme çà, on n'est pas prêt d'avoir un nouveau projet de société! Nos jeunes travailleurs sociaux sont déjà aussi vieux que la société qui les a (dé)formés. Pour terminer, sans vouloir avoir l'air de donner des leçons, sous prétexte que je livre juste un témoignage issu de mon expérience, je me suis toujours attaché à être conscient de mon esprit "d'équipier" d'abord, plutôt que de me laisser engluer dans cette définition "d'esprit d'équipe" qui encourage souvent les positions statiques, les conforts existentiels, les non prises de risque, les réflexions fortement induites et non libres,la place libre aux experts depuis trop longtemps en place et aux habitudes nourries de leurs certitudes (c'est interchangeable),...Doit-on attendre une révolution (rêve-olution)de notre société vieillissante d'un courant social-libéral, pourquoi pas? A ne pas confondre avec l'ultra-libéralisme ou libéralisme classique, mais c'est une autre histoire.Continuons donc à réfléchir mais je pense que le temps de l'action est arrivé....Il ne faut pas être prisonnier de ces certitudes, Emma, mais il faut savoir donner du corps à ses convictions. Salut, vieux collègue, tu files la pêche.

C'est beau d'être un puriste.
Lorsque les éducateurs auront à coeur de prendre leurs affaires en mains, d'éxiger des salaires qui permettent d'élever dans de bonnes conditions leurs propres enfants, s'ils pouvaient s'affranchir d'une hiérarchie qui les infantilise malgré leur grande gueule, s'il pouvaient cesser d'être les simples garants d'un ordre social qui permet aux riches de faire des affaires alors le libéral serait moins alléchant.
Mais c'est bien de se soucier de la qualité du travail et du respect des résidents...

Allez! Cordialement
Bon courage

Bonjour
Je me lance moi aussi dans l'aventure à partir de janvier 2008 et cela me rassure de lire des témoingnages tels que les vôtres. J'ai travaillé 17 ans dans le cadre de l'intégration scolaire et je sais combien il est difficile et frustrant de faire bouger les choses. Pour l'instant je cherche mes marques, mes repéres...La notion d'équipe et loin d'être évidente même dans les structures spécialisées. L'équipe peut être également cet échange que nous avons aujourd'hui et bien entendu, je suis d'accord aussi avec "celle que nous construisons". Nous pouvons également mettre en place des rencontres avec ceux qui ont décidé de travailler pour des gens "différents" de manière différente, c'est à réfléchir. Je pense qu'il est également important de se faire connaître auprès des MDPH, qu'en pensez-vou? A bientôt.

pour répondre à Fab,
éduc en libéral ne veut pas dire automatiquement travailler seul, le but c d'avoir une équipe pluridisciplinaire et faire un travail en libéral comme les aemo mais le satut change. je pense que dans les années à venir on y viendra, les éducs sont de moins en moins remplacés et surtout en fonction publique il faudra bien que nous trouvions des échappatoires afin d'excercer notre métier, et éduc en libéral me semble une bonne solution mais cela sera possible que si c'est bien réfléhit en gardant les bases du travail social.

pour de barros myriam

bjr
je suis également sur cette reflexion de travail mais il me manque encore bcp de réponses peux-tu me contacter via mon mial anfin d'un échange....
je suis convaincue que l'avenir de notre prof va passer par la
d'avance merci et a bientot

Bonjour Nath
Pas de problème si je peux t'aider à répondre à certaines de tes questions. Je ne suis pas encore en place, mais j'ai déjà fait quelques démarches.
A bientôt.
Myriam

Je ne sais si tu as reçu mon mail te demandant de préciser ce que sont les MDPH car point de réponse. En tout cas, je suis content de voir que la réflexion se poursuit et que ton idée de mutualiser nos expériences séduise.Personnellement, je pense que nous sommes de plus en plus dans le vrai. Le travail d'éducateur spécialisé se renouvellera aussi par une pratique indépendante.Comme le rappelle SAN DANI les éducs institionnels n'ont plus d'autre recours que de travailler de façon plutôt soumise (infantilisante, précise-t-il),leur diplôme confondu parmi tant d'autres et obligés ainsi de contribuer à pérenniser un système libéral sclérosé, et slérosant par corrélation la pratique. Educs institutionnels = garants et contrôleurs de l'ordre libéral; à lire l'excellent livre de SAUL KARZ: l'exclusion: définir pour en finir). Qui sont finalement les plus libéraux ? Peut-être qu'en tant qu'indépendants, nous retrouverons une liberté de pratique et de pensée plus en adéquation avec les attentes des personnes que celles rigides et omnipotentes du système en place. Le renouvellement de la pensée sociale( ou sociétale) pourra, peut-être, être à nouveau l'affaire des travailleurs sociaux. De toutes façons, effectivement, il y a quelque chose à faire et il est temps de retrouver "l'esprit des pionniers".....BOB

Bonjour Bernard
Désolée je n'avais pas reçu ton mail, mais voilà qui est fait..
Les MDPH sont les maisons départementales des personnes handicapées. Elles centralisent toutes les informations et sont maintenant décisionnaires des aides financières, humaines ect... en ce qui concerne les enfants, adultes, personnes âgées en difficultés. Chaque département a normalement une MDPH,tu peux consulter leur site sur internet.
Je n'ai personnellement pas travaillé en institutions spécialisées (je connais quand même)mais dans le cadre du service public et crois-moi le résultat est le même. C'est souvent les instances médicales qui décident des orientations (sur dossier) alors que toi tu es 8h par jour avec les enfants et que ta parole compte bien peu, enfin bref...tout cela est derriére moi, il faut maintenant avancer et surtout se faire reconnaître pour que notre analyse de terrain et nos observations soient prises en considération. C'est pourquoi les MDPH peuvent PEUT ETRE nous entendre, faut-il encore que l'accompagnement soit orienté vers une population de personnes handicapées (moteur, mental..ou autres mais c'est à vérifier). Mais pour moi, c'est aussi peut être l'espoir de pouvoir faire rembouser un minimum les familles des prises en charge que je vais mettre en place.
Car sinon, sommes-nous vraiment d'un point de vu éthique des éducateurs, si notre accompagnement ne peut bénéficier à tous: riches, pauvres enfants de toutes les couleurs...Car être en libéral implique de cotiser à l'URSSAF ect...beaucoup de dépenses en perspectives. Cette aventure comme chaque nouvelle aventure est pleine de risques, mais je pense qu'elle vaut la peine d'être vécue. Ensemble nous serons plus fort.A bientôt.
Myriam