Le Social

Je te laisse mon mail steff :
alexgreg2203@yahoo.fr

Coucou miss Marion !

Qu'est-ce que France 2 ou TF1 en aurait à faire des EJE ? Est-ce qu'ils savent même ce que c'est !!
Dans les reportages télévisés sur des crèches, avez-vous beaucoup d'EJE ? Moi, j'ai souvenir d'une EJE filmée après l'incendie d'unecrèche pendant les émeutes de 2005 et le portrait était peu flâtteur. Je sais pas si ça vient du montage du reportage mais la personne avait l'air Cucul la praline (dsl pour l'expression).
Autre anecdote, le reportage sur les enfants malades sur M6 à l'hôpital Robert Debré. Il y a une EJE au moins et elle est jamais apparue dans l'ensemble des volets de ce reportage.
Donc avant que France 2 ou TF1 réagissent, il aura coulé de l'eau sous les ponts.
Par ailleurs, France 2 était une chaîne publique avec un cahier des charges. Elle serait plus à même d'en parler pourvu que ça les intéresse. TF1 est davantage une pompe à fric.

Les gens qui font des lettres ouvertes ont certains appuis sur les médias, nous aucun. Alors, je vois pas comment ça pourrait aboutir par ce biais-là.

jessica, je ne te dirai qu'une chose : "qui ne tente rien, n'a rien!"

Comme dit Mel, Jessica qui ne tente rien n'a rien..
Nana tu as raison..mais ya moyen que ca soit écologique si on arrive a se procurer l'adresse mail du ministre et que ces courriers soit des mails.. De plus nous pourrons ainsi créer une lettre type et l'envoyer à répetition...

J'ai pas dit de ne pas essayer mais c'est à mon humble avis pas à travers ce support que le message passera. JE pense pas que vous soyez les seuls à avoir eu cette idée d'envoyer une lettre ouverte à la presse mais combien sont publiés chaque année ??

Essayez toujours après tout.

Perso, j'aurais plus tenté le journal Le Parisien, plus populaire. Si chaque groupe contacte dans son département l'antenne locale du Parisien, vous auriez peut-être plus de chance. Parce que France 2 et TF1 reprennent souvent des articles du Parisien !!
Ce n'est qu'une idée. Peut-être faire ça en complément. JE sais pas. A vous de voir.

Ou alors, ... Ca vient pas pour l'instant. JE cherche

Je tenais juste à te rectifier jessica je suis en formation d'as et nous aussi notre diplôme n est reconnu qu à bac+2

Karine,
PArdon, je voulais dire ES

Jessica quelle utopiste !

ES et AS ce n'est pas égal à bac+3 non plus !!!!!!!!

Les diplômes d'Etat c'est seulement pour certains diplômes professionnels, dont l'organisation de la formation et la délivrance du diplôme dépend du ministère correspondant au milieu professionnel. Exemple :
- Le Diplôme d'Etat de Professeur de Danse est délivré par le Ministère de la Culture.
- Le Brevet d'Etat d'Educateur Sportif est délivré par le Ministère de la Jeunesse et des Sports
- Le Diplôme d'Etat d'Infirmier est délivré par le Ministère de la Santé.
- Le Diplôme d'Etat d'Assistant de Service Social est délivré par le Ministère chargé des Affaires Sociales
3) Le DCESF est, comme le brevet et le bac, un diplôme national. L'organisation de la formation et la délivrance du diplôme relèvent de l'Education Nationale. Idem pour les BTS, CAP, BEP, Bac Pro, Licences, Masters, Doctorats... Ce sont tous des diplômes nationaux, et ils sont indicateurs d'un niveau de compétences générales (niveau bac+2, niveau bac+5, etc). Cette reconnaissance de niveau est importante pour pouvoir s'inscrire à une formation supérieure ou à un concours, qui exige un niveau spécifique, par exemple bac+3.

Et là il y a un avantage et un inconvénient :
INCONVENIENT : Les CESF regrettent que leur diplôme soit délivré par l'Education Nationale et non par le Ministère chargé des Affaires Sociales, car elles se sentiraient davantage associées aux autres travailleurs sociaux. C'est le seul métier du domaine médico-social qui soit géré par l'Education Nationale et non par le Ministère chargé des Affaires Sociales et on se demande pourquoi !!!

AVANTAGE : du point de vue de l'Education Nationale,

les Assistants de Service Social et les Educateurs Spécialisés ont beau faire 3 ans d'étude post-bac, soi disant au vu de leur temps de stage, ils ne sont reconnus par l'Education Nationale que Bac+2,

et là dommage pour eux pour accèder à des concours ou formations demandant un bac+3. Petite vengeance de l'EN qui saque les formations qu'elle ne gère pas.

En revanche pour les CESF l'Education Nationale reconnaît bel et bien les titulaires du DCESF comme bac+3, car c'est elle qui gère leur formation et la délivrance du diplôme.
Vous pouvez le lire sur le site du Ministère de l'Emploi, de la Cohésion Sociale et du Logement, voici le lien :
http://www.social.gouv.fr/article.php3? ... 67#repere8

Un diplôme reconnu par l'Etat ne veut pas dire "Diplôme d'Etat" mais "Diplôme National".
Un diplôme délivré par l'Education Nationale ou par l'Education Nationale conjointe à un autre ministère est un diplôme national.
Un diplôme délivré seulement par un autre ministère est un diplôme d'Etat.
Pour faire simple :
Ministère => Etat => diplôme d'Etat
Education Nationale => Nation => diplôme national
Quelles différences entre l'Etat et la Nation ?
L'Etat reconnaît et qualifie une compétence professionnelle obtenue par une FORMATION.
La Nation reconnaît et qualifie un niveau de connaissance et d'études obtenu par un ENSEIGNEMENT.

vous allez bien ramer pour rien je vous le dis !!

mais allez y on ne sait jamais...je vois déjà la tête du gouvernement, s'il a une tête bien sur. :lol2:

les AS ne sont pas à Bac +3 NON PLUS !!

k, je sais pas comment tu penses ce que tu dis mais à voir ta poncuation, tu me parais bien virulente. Tu pourrais être un peu moins "sèche", "dure" (je trouve pas le mot que je cherche. Mince. Pas grave)dans ton discours.

Se tromper ne fait pas de qqn un(e) utopiste !! Perso, je pense pas l'être. Tu pouvais juste dire que je me suis trompée au lieu de sortir tes grands mots. Ca aurait amplement suffit.
Après tout, l'erreur est humaine (que je sache)